Apuesta por el rock & roll
ya no puedo darte el corazón, iré donde quieran mis botas
LIMA BANDERILLAS 2009
Lima Banderilla 2009
Lima Banderillas este sábado 14 de noviembre en el parque Kennedy de Miraflores!
Este sábado 14 de noviembre, a la 1pm, 40 personas semidesnudas, vestidas solamente con un boxer negro y con banderillas clavadas a la espalda, simulando heridas sangrantes, protestarán en contra de las corridas de toros, en el Ovalo del Parque Kennedy en Miraflores. Contaremos con la presencia del conocido actor Carlos Carlín, quien encabezará la perfomance.Con esta perfomance, se busca difundir en la opinión pública que la mayoría de peruanos (68 % a nivel nacional, según encuesta de DATUM) está a favor de ABOLIR la tauromaquia.
El acto de las banderillas ha venido realizándose con éxito en España, Francia, Colombia, México, y por primera vez llega al Perú, organizado por la asociación Unidos Por los Animales (UPA) y la Agrupación por la Defensa Etica de los Animales (ADEA), junto con el apoyo de varias organizaciones locales e internacionales, como Latinoamérica por los Animales.
Invitamos a todos los que deseen ir a presenciar la perfomance a que vayan con un polo blanco, y así contar con su apoyo en contra de estos espectáculos crueles para exigir de una vez la abolición de la tauromaquia.
Por los animales,
Unidos Por los Animales www.unidosporlosanimales.org/limabanderillas
Agrupacion por la Defensa Etica de los Animales www.liberadea.org
Latinoamerica por los Animales www.animaleslatinoamerica.org
Defensores de los animales protestarán semidesnudos contra las corridas de toros
- “Acto de banderillas” se realizará el 14 de noviembre en el Parque Kennedy de Miraflores
- Carlos Carlín encabezará performance organizada por la Asociación Unidos por los Animales y la Agrupación para la Defensa Etica de los Animales
La finalidad de la performance “Corridas de toros Basta ya!” es concientizar a la población sobre la crueldad con la que son tratados los toros en una corrida, un acto absurdo que el 70% de los peruanos rechaza según la última encuesta de Datum.
Carlos Carlín, conocido actor y conductor estará presente en el Acto de Banderillas como vocero del movimiento antitaurino en nuestro país. Hace unas semanas, Carlín grabó un video contra las corridas de toros donde describe la tortura a la que es sometido el animal antes, durante y después de ingresar al ruedo.
Este acto ha venido realizándose con gran éxito en España, Francia, Colombia, Chile y por primera vez llega al Perú. Cabe indicar que Unidos por los Animales es el único grupo animalista que cuenta con permiso municipal para realizar un acto de este tipo.
Invitamos a la prensa a ser testigos de esta impresionante y polémica manifestación antitaurina que se llevará a cabo por única vez en nuestro país. El acto se iniciará a la una de la tarde y culminará a las 3pm.
Gracias por la difusión
UPA – Unidos por los Animales www.unidosporlosanimales.org
ADEA – Agrupacion para la Defensa Etica de los Animales
Contacto: 945307101 limabanderillas@gmail.com
Donald Rumsfeld, un artista maquiavélico en el poder (solo algo de quien esta detras de los de Hunt Oil en La Reserva de Biosfera del Manu)
La antítesis de Kissinger Hábil maniobrador, Donald Rumsfeld, |  |
| |
Donald Rumsfeld, hijo de George Rumsfeld, En 1956 no pudo ser seleccionado para los Juegos Olímpicos debido a  Donald Rumsfeld campeón de lucha libreEn 1962 es candidato a las elecciones primarias republicanas en Ascenso republicano En el Congreso, como muchos republicanos, se revela como un La agencia espacial norteamericana es entonces dirigida por la ex élite científica del III Reich [1]. Tras la terrible derrota de Barry Goldwater en 1964, dirige la Para facilitar la elección de un republicano a la Casa Blanca, Rumsfeld Este último es derrotado en las elecciones primarias, lo que vuelve El falso período «liberal» de Rumsfeld Humphrey es fácilmente derrotado por Nixon, quien gana en 40 de 50 Finalmente obtiene la presidencia del Office of Economic Opportunity  Donald Rumsfeld, Henry Kissinger y Richard Nixon.Los tres hombres llegarán a ser secretarios de Defensa, cada uno en La política de Rumsfeld al frente El momento es difícil. El ejército de los Estados Unidos está Convence a un pequeño grupo que incluye a George P. Shultz, entonces Finalmente los tres hombres deciden enviar a Rumsfeld Rumsfeld acepta, pero los Según las grabaciones secretas de la Casa Blanca realizadas entonces, en varias oportunidades Rumsfeld En 1973 y 1974 Rumsfeld se En este sentido, Rumsfeld difiere En el torbellino del Watergate, Nixon, sin embargo, no tiene en La antítesis de Kissinger Rumsfeld llama inmediatamente a Este, tras la entrada en funciones de Ford, ve ampliadas sus Ambos hombres se convierten rápidamente en figuras predominantes de Rumsfeld se concentra ante todo Así, revoca a su secretario de Defensa, Arthur R. Schlesinger, a quien sustituye por su secretario general Donald Rumsfeld,  Donald Rumsfeld, Gerald Ford y Dick Cheney, actual vicepresidente de los EE.UU.Saca a William Colby de la dirección de la CIA en beneficio de Abandonando la postura liberal de cuando la opinión pública quería No hay dudas de que la ambición y la estrategia permiten explicar este viraje, pero también las convicciones de Donald Rumsfeld En el marco de la campaña presidencial de 1976, aconseja al La estrategia da resultado a corto plazo, pues permite al presidente Farmacéutico Privado en brevísimo tiempo de responsabilidades políticas, sin mandato, Donald Rumsfeld La familia Searle, que financió la primera campaña electoral de Rumsfeld En 1980 la revista Fortune lo sitúa en su lista «de los diez patronos más duros». Rumsfeld Durante los cinco años siguientes, las ganancias de la empresa Sin embargo, Rumsfeld no abandona Según una retórica que reutilizará más tarde en la administración El giro de la carrera política de Donald Rumsfeld Gira al Medio Oriente Durante dos años, el ex secretario de Defensa permanece alejado de Rumsfeld acepta participar en el El atentado contra la embajada de los Estados Unidos en Beirut, el  Donald Rumsfeld en proveedor de armas a Saddam Hussein.El diplomático inicia inmediatamente una gira a la región que Entrevistas definitorias: según el correo diplomático que envía a En ese entonces Washington trata de utilizar el régimen de Sadam De regreso a Washington tras su gira diplomática, Rumsfeld Tras el ataque a la embajada de los Estados Unidos en Beirut, la La administración Reagan opta por una vía intermedia: no envía Aunque continúa su carrera en el sector privado, Rumsfeld En realidad, lo que se prepara así es la eventualidad de un golpe de El programa es confiado a Oliver North y es supervisado, el colmo de Cada vez, un miembro diferente de la administración Reagan desempeña Intereses privados Rumsfeld permanece por lo tanto Lamentablemente para Rumsfeld, el Se enfrenta igualmente a la candidatura del reverendo Pat Robertson,
Muchos lo dan por perdido para la política. Se vincula al sector Obtiene los favores de la FCC (Federal Communication Commission), la Sin embargo, el ex secretario de Defensa vende igualmente su En 1993, pasa a formar parte de Gulfstream, empresa de fabricación El abogado comercial a cargo de los intereses de la de General Como en Searle, Rumsfeld echa Los métodos de Donald Rumsfeld El pánico del antrax, en octubre de 2001, además de hacer creer en A la conquista de la Casa Blanca Los éxitos financieros de Rumsfeld Los hasta ahora inútiles esfuerzos de Rumsfeld  Bob Dole y Donald RumsfeldParadójicamente, es al apostar por el hijo del ex presidente, George Paralelamente participa en la división de «Política Exterior» del Los trabajos de este equipo, que actúa paralelamente al grupo de los Vulcains [13], se basan en los realizados por la Comisión Investigadora del Congreso, presidida por Rumsfeld Paul Wolfowitz, experto en amenazas imaginarias, está al lado de Donald Rumsfeld. En su informe final, presentado a la prensa el 11 de enero de 2001, Lo que se plantea es saber si los Estados Unidos tendrán la Interrogado por los periodistas sobre la eventualidad de otras amenazas que no fueran la de los Estados antes mencionados, Donald Rumsfeld
[1] Ver: «Operación Paperclip: de los V2 a la Luna», por Paul Labarique, Voltaire, 7 de enero de 2005. [2] Ver «CSIS, los caminos entrecruzados del petróleo», Voltaire, 2 de febrero de 2005. [3] [4] «Le Carlyle Group, une affaire d’initiés», Voltaire, 9 de febrero de 2004. [5] «La face cachée de Donald Rumsfeld» (El lado oculto de Donald Rumsfeld, texto en francés, op.cit. Réseau Voltaire. [6] «The Attempted Coup d’État of March 30, 1981», en George Bush: The Unauthorized Biography, de Webster G. Tarpley & Anton Chatkin. [7] [8] «Rummy’s North Korea Connection», por Richard Behard, Fortune, 28 de abril de 2003. [9] «La face cachée de Donald Rumsfeld», op.cit. [10] En un libro publicado en 1985, The Handmaid’s Tale, [11] Ver: «Intoxication à l’anthrax» texto en francés, par Paul Labarique, Voltaire, 10 de marzo de 2004. [12] «Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone» (Paul Wolfowitz, el alma del Pentágono) texto en francés, por Paul Labarique, Voltaire, 4 de octubre de 2004. [13] [14] |
El Manu, Hunt Oil y la resistencia indígena
| |||||
El Manu, Hunt Oil y la resistencia indígena | |||||
Desde hace meses alertábamos de que las operaciones de la petrolera estadounidense Hunt Oil provocarían impactos en cadena en el orden ambiental, social, económico y cultural en las áreas de amortiguamiento de los parques nacionales del Manu, Bahuaja-Sonene, en la Reserva Nacional Tambopata Candamo y en el ámbito de la reserva comunal Amarakaire.
|
Doe Run de nuevo se sale con la suya y PAMA será ampliado
Por tercera vez. Comisión recomienda ampliar plazo por 20 meses. Sin embargo, prórroga aún podría ser mayor, pues empresa advierte que no cumplirán PAMA si no obtienen del gobierno los 30 meses solicitados.
>>>>
Por tercera vez Doe Run vuelve a salirse con su gusto. Y es que tal como lo adelantó La República, en el informe técnico presentado ayer por la Comisión Multisectorial del Ejecutivo se recomienda ampliar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de esta empresa por unos 20 meses más (el plazo vence el 31 de octubre).
Según el informe de la Comisión, en este plazo recomendado se considera unos 14 meses para que Doe Run termine de construir la Planta de Ácido Sulfúrico-Circuito Cobre (su construcción está al 59%) y unos 6 meses para las pruebas y puesta en marcha de la misma.
En manos del MEM
La propuesta de la comisión fue entregada ayer al Ministerio de Energía y Minas (MEM), el cual tras evaluarla tomará una decisión final en los próximos días.
La comisión multisectorial estuvo presidida por el viceministro de Minas, Fernando Gala, e integrada por un representante del Ministerio del Ambiente, de Osinergmín, del Gobierno Regional de Junín y de los trabajadores de la empresa Doe Run.
Si bien no adelantó cuál será la decisión final que tome el MEM, el viceministro Fernando Gala dejó entrever que el plazo para la ampliación del PAMA podría ser mayor.
“Este informe representa solo la parte técnica, por lo que aún falta (evaluar) el tiempo que tomaría (solucionar) la financiera”, dijo.
Sin embargo, José Mogrovejo, vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, reiteró el pedido de ampliar el PAMA hasta los 30 meses solicitados.
Amenazan con no cumplir
“Con este plazo (20 meses) no cumpliríamos con el PAMA porque no es realista. Tampoco iniciaríamos las operaciones porque las entidades financieras lo consideran riesgoso y los proveedores no nos entregarían concentrados”, dijo.
El representante de DRP pide tomar en cuenta otra de las recomendaciones de la comisión, pues el informe señala que el Ejecutivo debe evaluar un plazo adicional (a los 20 meses) para conseguir los recursos financieros y el reinicio de operaciones de DRP.
Trabajadores presionan
Por su parte, los trabajadores de Doe Run respaldaron el pedido de la empresa y por ello realizaron una protesta frente al MEM para exigir la ampliación del PAMA por 30 meses.
Sócimo Galarza, presidente del comando de lucha de los trabajadores de Doe Run, adelantó que de no darse una solución realizarían un paro regional indefinido en La Oroya. “Hace más de 7 meses que no estamos trabajando por eso pedimos ampliar el PAMA por 30 meses, para que nosotros también podamos trabajar”, expresó.
Hoy se reúnen proveedores
José Miguel Morales, representante legal de la minera Buenaventura, dijo que hoy se reunirán con el resto de acreedores de Doe Run para emitir una opinión respecto a la decisión de la Comisión. Sin embargo, señaló que hasta el momento no han llegado a ningún acuerdo con la minera sobre la deuda pendiente.
En el mismo informe de la Comisión, el Colegio de Ingenieros de La Oroya había recomendado un plazo total de 22 meses, sustentando su posición en las contingencias que puedan ocurrir en las diferentes etapas del proyecto, especialmente en el periodo de prueba y puesta en marcha del proyecto de la planta de Ácido Sulfúrico
Magda Quispe.
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090915/1/node/218375/total/01
Se acerca el fin de un modelo de nación
Ex rector y profesor principal de San Marcos, Manuel Burga es uno de los historiadores más fructíferos y reconocidos del país. Nadie más pertinente que él, entonces, para opinar sobre el Perú de estos días.
–Existe la impresión en medios académicos de que la crisis que enfrentamos es mucho más grave de lo que se piensa.
–Sí. La gente no es consciente de la profundidad de la crisis, que se da por el agotamiento del tipo de Estado que tenemos. Es una crisis que no es coyuntural sino estructural, con la cual estaríamos llegando a una etapa de cambio de era o cambio de periodo. La situación sería comparable –si es que queremos referirnos a otros momentos de nuestra historia– al fin del segundo militarismo con Cáceres, cuando el Partido Civil inicia la república aristocrática, con Nicolás de Piérola a la cabeza. La clave está en saber de qué fin de era se trata: el fin de un modelo económico o el fin de un modelo de nación. Me inclino por la segunda hipótesis: hay una emergencia de las periferias, que buscan una nación más inclusiva, en la cual no solo se incorporen las nacionalidades excluidas, sino que se las respete. Y que a través de la descentralización se atienda sus demandas.
–¿Esta nación emergente colisiona con el modelo económico vigente, especialmente tal como lo ha planteado el presidente García?
–Sí. Este modelo contradice aquel enunciado en “El síndrome del perro del hortelano”, el modelo primario exportador. El modelo de García se basa en la extracción de recursos naturales –sean de la agricultura, la minería o del bosque– y se encuentra agotado, no solo en el Perú sino en otros países. Entonces, se trata de una situación inédita en la historia universal: un nuevo modelo de nación que va a exigir un nuevo modelo económico. Esto es resultado de la vigencia de la posmodernidad en el mundo, donde han resurgido con fuerza muchas identidades y autonomías regionales, y no solo aquí, también en Europa.
–Una de las características de estos movimientos es que son autónomos. Es decir, no enganchan con el sistema político.
–Es la impresión que se tiene. Que vienen desde la periferia, demandando derechos enunciados en el ordenamiento político, pero no efectivos. No se puede decir que no hay Estado en Andahuaylas. Está, y desde los siglos coloniales, pero su presencia no se traduce en obras, educación o salud pública. Esto es lo que tiene que cambiar, y las poblaciones que levantan agendas deberán incorporarse como partes orgánicas, ya no como esa especie de colonias internas que son.
–Actualmente existe una pugna entre los proyectos regionales y aquellos procedentes del Estado nacional, habituado a imponer los suyos.
–Las regiones se miran a sí mismas, y al hacerlo descubren por tercera o cuarta vez –pues no es un hecho nuevo– que los ingresos que ellas generan sirven para engordar al sistema de la metrópolis. Por eso buscan a través del canon que esas plusvalías que generan se inviertan en las propias regiones. El futuro del Perú es federalista, al menos tal como lo entendieron Mariátegui y Manuel Pardo, para no dejar que todo sea absorbido por el centralismo limeño.
–Este enfrentamiento con el poder central tiene aspectos nuevos. Ahora los pueblos que se levantan citan a la autoridad central y le presentan sus demandas en su propio territorio, ya no vienen a Lima.
–Sin duda es una parte novedosa. La exigencia ahora es recibir a la autoridad. El esquema anterior de los reclamos campesinos era que ellos enviaban sus mensajeros a Lima. Ahora el mensajero proviene del Estado y acude a lograr diálogo y acuerdos con las poblaciones que reclaman. Es un triunfo de la descentralización. Puede ser que a algunos peruanos eso les erice la piel y vean a algunos presidentes como muy regionalistas, pero tienen todo el derecho de serlo. No hay que olvidar que el modelo de nación que proviene desde inicios del siglo XX es plebiscitario, y sirve en tanto es útil a sus acciones.
–¿No crees que hay también un reclamo de ciudadanía en las agendas de estos sectores postergados?
–Sí. La ciudadanía ha venido expandiéndose en el país a través de los mecanismos de la educación, que se ha universalizado. Los derechos políticos se han reconocido, todos somos electores, y lo mismo ocurre con los derechos sociales. Ahora lo que los pueblos reclaman es autonomía. Ya no solo respecto a los individuos, sino respecto a las colectividades. Las autonomías ya existen en España y hacia eso marchan muchos países como el Perú.
–¿Encuentras satisfactoria la explicación oficial que insiste en que hay un problema de comunicación entre gobernantes y gobernados cada vez que surge una protesta?
–Me parece insuficiente, pues todas las regiones están intercomunicadas. Lo que ocurre es que no hay una integración orgánica de ellas dentro del diseño nacional. Las tres funciones básicas del Estado: educación, salud y seguridad se centran solo en la costa o en Lima, dejando desguarnecido el interior del país. Una parte de los reclamos es eso: recibir lo básico para sentirse peruanos a cabalidad.
–¿Y cómo haría el Estado central para satisfacerlos? Porque es evidente que no podrá atender a todos.
–Ernest Renan, un escritor francés, decía a mediados del siglo XIX que las naciones se construyen a partir de las demandas de las regiones (“las provincias”, decía él) y creo que esa será la gran tensión que se aproxima en el futuro en el Perú. El poder central debe atender las demandas de las regiones y estas deben sentir que forman parte de la nación peruana. En esa dialéctica está el secreto de toda nación moderna. La integración no se construye en un par de décadas, es un proceso largo. Tenemos que construir la organicidad de la nación. Hay que engreír a las regiones y otorgarles el mismo tratamiento que Tacna recibió en el siglo XX.
–¿Hay posibilidades de conseguirlo o la crisis las ha clausurado?
–Es tarde para el esquema anterior, primario exportador y depredador. Pero es posible si se aplica un nuevo esquema, que incremente la velocidad de integración de las regiones al país. Nunca es tarde en la historia de los países para construir una nación. El gran tema es entender el momento, saber por dónde caminar. Abandonar esa tesis del siglo XIX que trata de entender el Perú solo desde el centro metropolitano. Hay avances, algunos procedentes de universidades, pero es la sociedad civil la que ha hecho los mejores esfuerzos por entender el país en las últimas décadas. Si no se ponen en marcha mecanismos públicos hacia las regiones, podemos llegar a una situación de inviabilidad.
–¿Crees que esta discusión será tomada en cuenta en el próximo periodo electoral?
–El ganador de las próximas elecciones será aquel que vaya al interior y ofrezca propuestas sólidas para profundizar el proceso de regionalización, con respeto a las identidades. Quien lo haga de modo convincente será quien gane el voto mayoritario, pues si en Lima se divide el electorado, serán las provincias las que tendrán el voto decisorio.
Chile, el recelo a perpetuidad
–¿Cómo ves la situación internacional con nuestros vecinos? Es también un momento delicado. Hemos perdido nuestra tradicional alianza con Bolivia. –Pese a que somos estructuralmente una nación más parecida a Bolivia y a Ecuador que a Chile, se pretende que nos asemejemos a este último. Y el diálogo político entre estados con Bolivia se ha vuelto muy difícil, porque es difícil entender el proyecto de Evo Morales. Es muy complejo situarse en el proceso histórico boliviano, donde se están impulsando nacionalismos étnicos, que no son nacionalismos modernos. Pero, a fin de no quedar encerrados, es necesario buscar reabrir ese diálogo. –¿Y nuestra problemática relación con Chile? Pese a la admiración de ciertas esferas por el modelo chileno, tenemos el tema de la demarcación marítima. –Con Chile tenemos una frontera producto de una guerra, y ahora hemos llevado ante un tribunal internacional la línea demarcatoria marítima. Creo que es difícil establecer una línea que legalice una frontera cuando esta es producto de una guerra republicana, y por eso me parece que el tema fronterizo del sur será permanente en las próximas décadas. –¿Incluso después del fallo de la Corte de La Haya? –Sí, porque entonces habrá políticos como Evo Morales, que van a reclamar. El recelo ante Chile siempre va a existir porque la frontera es un tema pendiente, como los tienen todas las naciones. Pero el hecho de que las fronteras sean cada vez más transparentes en el mundo puede ayudar.
Perfil
Manuel Burga
• Nacimiento: 1942
• Lugar: Chepén
• Profesión: Historiador y docente
• Estudios: San Marcos, Ecole Pratique des Hautes Etudes de Sciencies Sociales de París, La Sorbona (Doctorado)
• Premio Nacional de Historia Jorge Basadre.
• Cargos: Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2001-2006), Miembro de la Academia Nacional de Historia.
• Libros: De la Encomienda a la Hacienda capitalista, Nacimiento de una utopía, Para qué aprender historia en el Perú, La historia y los historiadores en el Perú, La Reforma Silenciosa. Descentralización, Desarrollo y Universidad Regional
Movilización de apoyo a los Hermanos de la Amazonia 11 de Junio
cara_a.jpg, image/jpeg, 1671x2380
MOVILIZACION DE APOYO A LA LUCHA AMAZONICA Y EN DEFENSA DE LA VIDA, LA DIGNIDAD Y LA SOBERANIA NACIONAL
Jueves 11 de Junio 2009
Plaza Dos de Mayo – 2pm
Marcha hacia Palacio de Gobierno
¡Su Lucha es la nuestra!
¡AMAZONAS, DIGNIDAD!
¡Defendamos nuestra Amazonía, somos el último pulmón del Planeta!
¡No al remate de nuestros recursos naturales a manos de las transnacionales!
¡Derogatoria de todos los decretos anticonstitucionales lesivos a la selva peruana!
¡Cese a la persecusión a Alberto Pizango y los dirigentes populares!
¡Pedimos vacancia presidencial, fuera todos los asesinos del Pueblo!
¡Alto a la masacre de nuestros hermanos amazónicos!
Convocan : AIDESEP, Frente Comunitario por la Vida y la Soberanía, Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA): Frente Unitario Revolucionario, Frente Unitario Cambio 3 de Octubre, Frente Único Nacional de los Pueblos del Perú, Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular, Confederación Campesina del Perú, Juventud del Partido Nacionalista, Coordinadora Contra la Impunidad, Juventud de la Coordinadora Político Social, Juventud Comunista Peruana, Juventud Pueblo Unido, Juventud CGTP, Partido Comunista Peruano – Lima, Partido Comunista Peruano – Reconstituido, Integración Estudiantil, Perú Pueblo, Movimiento Javier Heraud – Altavoz, Movimiento de Liberación 19 de Julio, Movimiento Todas las Voces, Comite Malpica, Patria Libre, Movimiento José María Arguedas, M-6 de Abril, Movimiento Comunitario Alfa y Omega, CAMUJ Peru, Colectivo Tierra InSurGente, Comando Ambientalista, P. N. Inkarri, Revista Mariategui, Colectivo Andamio, Frente Espiritual, Gim Peru, Ukupacha Peru, MNI-Lima, Comite de Defensa de Ayllus y Panakas, Comite de Defensa de los Residentes Amazonicos en Lima, Voz Socialista, Acción Critica, Colectivo Los Amautas, USP, PST, Agoro, Escolares Unidos.
Escríbenos : solidaridad.amazonica.peru@gmail.com
Infórmate : http://cslaperu.blogspot.com
PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LA LUCHA AMAZÓNICA
Frente a la matanza ordenada por el gobierno aprista para frenar la insurgencia amazónica en Bagua, comunicamos a la opinión pública lo siguiente:
1. Denunciamos que finalmente Alan García y todo su gabinete desenmascararon la naturaleza etnocida de su régimen al ordenar la irrupción, ataque y asesinato de los nativos que se encontraban en justa protesta bloqueando la carretera de acceso a la ciudad de Bagua en la denominada “Curva del Diablo”, por parte de un contingente de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía (Dinoes).
2. El gobierno aprista dándose cuenta de no podría desgastar la resistencia amazónica a pesar de los más de 50 días transcurridos de medida de lucha, es que de manera premeditada ha impuesto a nuestros policías el genocidio de nuestros hermanos indígenas sin importarle el costo de vidas, poniendo a peruanos contra peruanos sólo para poder concretar su plan neoliberal entreguista de nuestros recursos de la selva, una de las tantas consecuencias nefastas de la firma del TLC con EEUU.
3. Repudiamos los calificativos racistas hacia los indígenas amazónicos vertidos por la Ministra del Interior luego de conocida la matanza de Bagua, la hipocresía de la bancada aprista que de manera consensuada ha procurado dilatar innecesariamente las negociaciones que de manera responsable intentó sacar adelante la dirigencia de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) para la derogación de los decretos anticonstitucionales lesivos a sus comunidades.
4. Responsabilizamos directamente de este fratricidio a Alan García y su ahora oficialmente ilegítimo gobierno y de las consecuencias que ha tenido y llegue a tener su provocación a los pueblos amazónicos. Que no se le olvide al Genocida que los nativos de nuestra selva no pudieron ser doblegados por los incas ni por los españoles, que en su cosmovisión tienen un gran arraigo a su tierra y que no es un verso que prefieren morir antes de sacrificar el futuro de sus hijos en manos de un empresariado corrupto que ya tiene antecedentes de daños medio ambientales, despojos y explotación a sus pobladores.
5. Invocamos el cese a la criminalización y persecución de Alberto Pizango y demas dirigentes de Aidesep. Si realmente se quiere detener este baño de sangre en la amazonía es indispensable este gesto para poder darle solución al conflicto, reestableciendo el diálogo con los interlocutores representativos de la zona.
6. Rechazamos el cerco informativo de la prensa radial, televisiva y escrita oficialista, la cobertura sesgada y manipulada de la información que pretende confundir a la ciudadanía y ponerla en contra de los salvaguardas de nuestros recursos hídricos y biodiversidad. Es gracias a ellos que somos considerados el “último pulmón del planeta”. Nuestros nativos amazónicos no están en contra del progreso siempre y cuando éste se dé bajo un modelo de desarrollo sustentable, respeto a la interculturalidad y no bajo la imposición de un modelo neoliberal que ya sabemos es el responsable del calentamiento global y la crisis económica mundial.
7. Invocamos a los organismos internacionales que intervengan para la investigación y condena a los responsables de esta brutal matanza. La cifra de víctimas mortales es superior a la propalada por el gobierno (aprox. 35 nativos muertos y el número podría incrementarse en los próximos días). Tenemos información de que gran cantidad de los cuerpos de los indígenas asesinados fueron incinerados (a la usanza de la época de la dictadura fujimorista) o envueltos en bolsas negras y tiradas al río Utcubamba desde los helicópteros. Son estos hechos los que han exacerbado los ánimos de los pobladores de Bagua con las consecuencias que ya todos conocemos : toma y quema de los locales de la gobernación, del partido aprista, del Cofopri y el Pronaa. El gobierno ha respondido con más balas que han cobrado la vida incluso de niños y ha sido tanto el exceso, tan desproporcionado el uso de la fuerza que el hospital de esa localidad colapsó. Nos queda claro que toda esta “operación especial” ha tenido el objetivo de poder intervenir militarmente la zona. Es así que han sido detenidos los dirigentes amazónicos y nativos heridos y trasladados al Cuartel “El Milagro”, donde lo más probable es que sean torturados y asesinados. Es imprescindible que los organismos que defienden los derechos humanos realicen acciones que garanticen el respeto a la integridad y la vida de estas personas.
8. Desmentimos que detrás del Paro Amazónico exista la intervención de gobiernos extranjeros o fuerzas políticas socialistas, calificadas de terroristas por la prensa sometida, que buscan desestabilizar al país. Esta estrategia se gestó desde la resistencia amazónica harta de la prepotencia y el abuso de este gobierno que ha pretendido desconocer el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a los cuales el Perú está suscrito y que les reconoce el status de Nación y por tanto, el derecho a determinar su condición política y a disponer de sus recursos naturales (incluidos los del subsuelo) para su desarrollo económico, social y cultural.
9. Saludamos la solidaridad con esta lucha que se viene desarrollando a nivel internacional y en todos los rincones del país dado los testimonios documentados que ya están circulando en medios alternativos. Exigimos a las dirigencias de base sindicales que asuman su responsabilidad histórica en tanto la movilización que se realizará este 11 Junio 2009 defina de una vez por todas la fecha de inicio de un Paro Nacional que obligue al gobierno aprista a detener este etnocidio y la solución definitiva de las justas demandas amazónicas.
Expresamos nuestra indignación por esta muestra más de Terrorismo de Estado y no nos amilanarán las predecibles acusaciones de “subversivos” que puedan surgir por parte de los asesinos del pueblo. Seguiremos coordinando con las bases estudiantiles, barriales, etc. La juventud organizada ya ha dado lección de vanguardia siendo pieza clave en el derrocamiento de la dictadura fujimontesinista. No cesaremos en nuestros esfuerzos ya que nos movemos por principios de igualdad y todas nuestras acciones estarán encaminadas a la defensa de la vida de nuestros compatriotas, la soberanía y la dignidad nacional.
Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA)
Lima, 07 Junio del 2009 – Día de la Peruanidad.
Se reciben adhesiones : solidaridad.amazonica.peru@gmail.com
Infórmate : http://cslaperu.blogspot.com
Viceversa
Tengo miedo de verte
necesidad de verte
esperanza de verte
desazones de verte.
Tengo ganas de hallarte
preocupación de hallarte
certidumbre de hallarte
pobres dudas de hallarte.
Tengo urgencia de oírte
alegría de oírte
buena suerte de oírte
y temores de oírte.
o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa
Mario Benedetti Union Libre
"Mi mujer de cabellera de fuego de madera 
De pensamientos de relámpagos de calor
De cintura de reloj de arena
Mi mujer de cintura de nutria entre los dientes del tigre
Mi mujer de boca de escarapela y de ramo de estrellas de última magnitud
De dientes de huellas de ratón blanco sobre la tierra blanca
De lengua de ámbar y de vidrio frotados
Mi mujer de lengua de hostia apuñalada
De lengua de muñeca que cierra y abre los ojos
De lengua de piedra increíble
Mi mujer de pestañas de palotes de escritura infantil
De cejas de borde de nido de golondrina
Mi mujer de sienes de pizarra de techo de invernadero
Y de vaho en los vidrios
Mi mujer de hombros de champaña
Y de fuente con cabezas de delfines bajo el hielo
Mi mujer de muñecas de cerillos
Mi mujer de dedos de azar y de as de corazones
De dedos de heno cortado
Mi mujer de axilas de marta y de hayucos
De noche de San Juan
De ligustro y de nido de escalares
De brazos de espuma de mar y de esclusa
Y de mezcla del trigo y del molino
Mi mujer de piernas de cohete
De movimientos de relojería y de desesperación
Mi mujer de pantorrillas de médula de saúco
Mi mujer de pies de iniciales
De pies de llaveros de pies de calafanes que beben
Mi mujer de cuello de cebada no perlada
Mi mujer de garganta de Valle de oro
De cita en el lecho mismo del torrente
De pechos de noche
Mi mujer de pechos de topera marina
Mi mujer de pechos de crisol de rubíes
De pechos de espectro de la rosa bajo el rocío
Mi mujer de vientre de despliegue de abanico de los días
De vientre de garra gigante
Mi mujer de espalda de pájaro que huye vertical
De espalda de azogue
De espalda de luz
De nuca de canto rodado y de tiza mojada
Y de caída de un vaso en el que acaba de beberse
Mi mujer de caderas de barquilla
De caderas de lustro y de penas de flecha
Y de tronco de plumas de pavo real blanco
De balanza insensible
Mi mujer de nalgas de asperón y de amianto
Mi mujer de nalgas de espalda de cisne
Mi mujer de nalgas de primavera
De sexo gladiolo
Mi mujer de sexo de yacimiento de oro y de ornitorrinco
Mi mujer de sexo de alga y de bombones antiguos
Mi mujer de sexo de espejo
Mi mujer de ojos llenos de lágrimas
De ojos de panoplia violeta y de aguja imantada
Mi mujer de ojos de sabana
Mi mujer de ojos de agua para beber en la cárcel
Mi mujer de ojos de madera siempre bajo el hacha
De ojos de nivel de agua de nivel de aire de tierra y de fuego. "
Andre Breton
.
