Doe Run de nuevo se sale con la suya y PAMA será ampliado

Por tercera vez. Comisión recomienda ampliar plazo por 20 meses. Sin embargo, prórroga aún podría ser mayor, pues empresa advierte que no cumplirán PAMA si no obtienen del gobierno los 30 meses solicitados. 
>>>>

Por tercera vez Doe Run vuelve a salirse con su gusto. Y es que tal como lo adelantó La República, en el informe técnico presentado ayer por la Comisión Multisectorial del Ejecutivo se recomienda ampliar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de esta empresa por unos 20 meses más (el plazo vence el 31 de octubre).

Según el informe de la Comisión, en este plazo recomendado se  considera unos 14 meses para que Doe Run termine de construir la  Planta de Ácido Sulfúrico-Circuito Cobre (su construcción está al 59%) y unos 6 meses para las pruebas y puesta en marcha de la misma.

En manos del MEM

La propuesta de la comisión fue entregada ayer al Ministerio de Energía y Minas (MEM), el cual tras evaluarla tomará una decisión final en los próximos días.

La comisión multisectorial estuvo presidida por el viceministro de Minas, Fernando Gala, e integrada por un representante del Ministerio del Ambiente, de Osinergmín, del Gobierno Regional de Junín y de los trabajadores de la empresa Doe Run.
Si bien no adelantó cuál será la decisión final que tome el MEM, el viceministro Fernando Gala dejó entrever que el plazo para la ampliación del PAMA podría ser mayor.

“Este informe representa solo la parte técnica, por lo que aún falta (evaluar) el tiempo que tomaría (solucionar) la financiera”, dijo. 

Sin embargo, José Mogrovejo, vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, reiteró el pedido de ampliar el PAMA hasta los 30 meses solicitados.

Amenazan con no cumplir

“Con este plazo (20 meses) no cumpliríamos con el PAMA porque no es realista. Tampoco iniciaríamos las operaciones porque las entidades financieras lo consideran riesgoso y los proveedores no nos entregarían concentrados”, dijo.

El representante de DRP pide tomar en cuenta otra de las recomendaciones de la comisión, pues el informe señala que  el Ejecutivo debe evaluar un plazo adicional (a los 20 meses) para conseguir los recursos financieros y el reinicio de operaciones de DRP.

Trabajadores presionan

Por su parte, los trabajadores de Doe Run respaldaron el pedido de la empresa y por ello realizaron una protesta frente al MEM para exigir la ampliación del PAMA por 30 meses.

Sócimo Galarza, presidente del comando de lucha de los trabajadores de Doe Run, adelantó que de no darse una solución realizarían un paro regional indefinido en La Oroya. “Hace más de 7 meses que no estamos trabajando por eso pedimos ampliar el PAMA por 30 meses, para que nosotros también podamos trabajar”, expresó. 

Hoy se reúnen proveedores

José Miguel Morales, representante legal de la minera Buenaventura, dijo que hoy se reunirán con el resto de acreedores de Doe Run  para emitir una opinión respecto a la decisión de la Comisión. Sin embargo, señaló que hasta el momento no han llegado a ningún acuerdo con la minera sobre la deuda pendiente.

En el mismo informe de la Comisión, el Colegio de Ingenieros de La Oroya había recomendado un plazo total de 22 meses, sustentando su posición en las contingencias que puedan ocurrir en las diferentes etapas del proyecto, especialmente en el periodo de prueba y puesta en marcha del proyecto de la planta de Ácido Sulfúrico

Magda Quispe.

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090915/1/node/218375/total/01

Se acerca el fin de un modelo de nación

Ex rector y profesor principal de San Marcos, Manuel Burga es uno de los historiadores más fructíferos y reconocidos del país. Nadie más pertinente que él, entonces, para opinar sobre el Perú de estos días.

–Existe la impresión en medios académicos de que la crisis que enfrentamos es mucho más grave de lo que se piensa.

–Sí. La gente no es consciente de la profundidad de la crisis, que se da por el agotamiento del tipo de Estado que tenemos. Es una crisis que no es coyuntural sino estructural, con la cual estaríamos llegando a una etapa de cambio de era o cambio de periodo. La situación sería comparable –si es que queremos referirnos a otros momentos de nuestra historia– al fin del segundo militarismo con Cáceres, cuando el Partido Civil inicia la república aristocrática, con Nicolás de Piérola a la cabeza. La clave está en saber de qué fin de era se trata: el fin de un modelo económico o el fin de un modelo de nación. Me inclino por la segunda hipótesis: hay una emergencia de las periferias, que buscan una nación más inclusiva, en la cual no solo se incorporen las nacionalidades excluidas, sino que se las respete. Y que a través de la descentralización se atienda sus demandas.

–¿Esta nación emergente colisiona con el modelo económico vigente, especialmente tal como lo ha planteado el presidente García?
–Sí. Este modelo contradice aquel enunciado en “El síndrome del perro del hortelano”, el modelo primario exportador. El modelo de García se basa en la extracción de recursos naturales –sean de la agricultura, la minería o del bosque– y se encuentra agotado, no solo en el Perú sino en otros países. Entonces, se trata de una situación inédita en la historia universal: un nuevo modelo de nación que va a exigir un nuevo modelo económico. Esto es resultado de la vigencia de la posmodernidad en el mundo, donde han resurgido con fuerza muchas identidades y autonomías regionales, y no solo aquí, también en Europa.

–Una de las características de estos movimientos es que son autónomos. Es decir, no enganchan con el sistema político.
–Es la impresión que se tiene. Que vienen desde la periferia, demandando derechos enunciados en el ordenamiento político, pero no efectivos. No se puede decir que no hay Estado en Andahuaylas. Está, y desde los siglos coloniales, pero su presencia no se traduce en obras, educación o salud pública. Esto es lo que tiene que cambiar, y las poblaciones que levantan agendas deberán incorporarse como partes orgánicas, ya no como esa especie de colonias internas que son.

–Actualmente existe una pugna entre los proyectos regionales y aquellos procedentes del Estado nacional, habituado a imponer los suyos.

–Las regiones se miran a sí mismas, y al hacerlo descubren por tercera o cuarta vez –pues no es un hecho nuevo– que los ingresos que ellas generan sirven para engordar al sistema de la metrópolis. Por eso buscan a través del canon que esas plusvalías que generan se inviertan en las propias regiones. El futuro del Perú es federalista, al menos tal como lo entendieron Mariátegui y Manuel Pardo, para no dejar que todo sea absorbido por el centralismo limeño.

–Este enfrentamiento con el poder central tiene aspectos nuevos. Ahora los pueblos que se levantan citan a la autoridad central y le presentan sus demandas en su propio territorio, ya no vienen a Lima.

–Sin duda es una parte novedosa. La exigencia ahora es recibir a la autoridad. El esquema anterior de los reclamos campesinos era que ellos enviaban sus mensajeros a Lima. Ahora el mensajero proviene del Estado y acude a lograr diálogo y acuerdos con las poblaciones que reclaman. Es un triunfo de la descentralización. Puede ser que a algunos peruanos eso les erice la piel y vean a algunos presidentes como muy regionalistas, pero tienen todo el derecho de serlo. No hay que olvidar que el modelo de nación que proviene desde inicios del siglo XX es plebiscitario, y sirve en tanto es útil a sus acciones.

–¿No crees que hay también un reclamo de ciudadanía en las agendas de estos sectores postergados?

–Sí. La ciudadanía ha venido expandiéndose en el país a través de los mecanismos de la educación, que se ha universalizado. Los derechos políticos se han reconocido, todos somos electores, y lo mismo ocurre con los derechos sociales. Ahora lo que los pueblos reclaman es autonomía. Ya no solo respecto a los individuos, sino respecto a las colectividades. Las autonomías ya existen en España y hacia eso marchan muchos países como el Perú.

–¿Encuentras satisfactoria la explicación oficial que insiste en que hay un problema de comunicación entre gobernantes y gobernados cada vez que surge una protesta?

–Me parece insuficiente, pues todas las regiones están intercomunicadas. Lo que ocurre es que no hay una integración orgánica de ellas dentro del diseño nacional. Las tres funciones básicas del Estado: educación, salud y seguridad se centran solo en la costa o en Lima, dejando desguarnecido el interior del país. Una parte de los reclamos es eso: recibir lo básico para sentirse peruanos a cabalidad.

–¿Y cómo haría el Estado central para satisfacerlos? Porque es evidente que no podrá atender a todos.

–Ernest Renan, un escritor francés, decía a mediados del siglo XIX que las naciones se construyen a partir de las demandas de las regiones (“las provincias”, decía él) y creo que esa será la gran tensión que se aproxima en el futuro en el Perú. El poder central debe atender las demandas de las regiones y estas deben sentir que forman parte de la nación peruana. En esa dialéctica está el secreto de toda nación moderna. La integración no se construye en un par de décadas, es un proceso largo. Tenemos que construir la organicidad de la nación. Hay que engreír a las regiones y otorgarles el mismo tratamiento que Tacna recibió en el siglo XX.

–¿Hay posibilidades de conseguirlo o la crisis las ha clausurado?

–Es tarde para el esquema anterior, primario exportador y depredador. Pero es posible si se aplica un nuevo esquema, que incremente la velocidad de integración de las regiones al país. Nunca es tarde en la historia de los países para construir una nación. El gran tema es entender el momento, saber por dónde caminar. Abandonar esa tesis del siglo XIX que trata de entender el Perú solo desde el centro metropolitano. Hay avances, algunos procedentes de universidades, pero es la sociedad civil la que ha hecho los mejores esfuerzos por entender el país en las últimas décadas. Si no se ponen en marcha mecanismos públicos hacia las regiones, podemos llegar a una situación de inviabilidad.

–¿Crees que esta discusión será tomada en cuenta en el próximo periodo electoral?

–El ganador de las próximas elecciones será aquel que vaya al interior y ofrezca propuestas sólidas para profundizar el proceso de regionalización, con respeto a las identidades. Quien lo haga de modo convincente será quien gane el voto mayoritario, pues si en Lima se divide el electorado, serán las provincias las que tendrán el voto decisorio.

Chile, el recelo a perpetuidad
–¿Cómo ves la situación internacional con nuestros vecinos? Es también un momento delicado. Hemos perdido nuestra tradicional alianza con Bolivia. –Pese a que somos estructuralmente una nación más parecida a Bolivia y a Ecuador que a Chile, se pretende que nos asemejemos a este último. Y el diálogo político entre estados con Bolivia se ha vuelto muy difícil, porque es difícil entender el proyecto de Evo Morales. Es muy complejo situarse en el proceso histórico boliviano, donde se están impulsando nacionalismos étnicos, que no son nacionalismos modernos. Pero, a fin de no quedar encerrados, es necesario buscar reabrir ese diálogo. –¿Y nuestra problemática relación con Chile? Pese a la admiración de ciertas esferas por el modelo chileno, tenemos el tema de la demarcación marítima. –Con Chile tenemos una frontera producto de una guerra, y ahora hemos llevado ante un tribunal internacional la línea demarcatoria marítima. Creo que es difícil establecer una línea que legalice una frontera cuando esta es producto de una guerra republicana, y por eso me parece que el tema fronterizo del sur será permanente en las próximas décadas. –¿Incluso después del fallo de la Corte de La Haya? –Sí, porque entonces habrá políticos como Evo Morales, que van a reclamar. El recelo ante Chile siempre va a existir porque la frontera es un tema pendiente, como los tienen todas las naciones. Pero el hecho de que las fronteras sean cada vez más transparentes en el mundo puede ayudar.

Perfil
Manuel Burga
• Nacimiento: 1942
• Lugar: Chepén
• Profesión: Historiador y docente
• Estudios: San Marcos, Ecole Pratique des Hautes Etudes de Sciencies Sociales de París, La Sorbona (Doctorado)
• Premio Nacional de Historia Jorge Basadre.
• Cargos: Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2001-2006), Miembro de la Academia Nacional de Historia.
• Libros: De la Encomienda a la Hacienda capitalista, Nacimiento de una utopía, Para qué aprender historia en el Perú, La historia y los historiadores en el Perú, La Reforma Silenciosa. Descentralización, Desarrollo y Universidad Regional

Movilización de apoyo a los Hermanos de la Amazonia 11 de Junio

cara_a.jpg, image/jpeg, 1671x2380
MOVILIZACION DE APOYO A LA LUCHA AMAZONICA Y EN DEFENSA DE LA VIDA, LA DIGNIDAD Y LA SOBERANIA NACIONAL

Jueves 11 de Junio 2009

Plaza Dos de Mayo – 2pm

Marcha hacia Palacio de Gobierno

¡Su Lucha es la nuestra!

¡AMAZONAS, DIGNIDAD!


¡Defendamos nuestra Amazonía, somos el último pulmón del Planeta!

¡No al remate de nuestros recursos naturales a manos de las transnacionales!

¡Derogatoria de todos los decretos anticonstitucionales lesivos a la selva peruana!

¡Cese a la persecusión a Alberto Pizango y los dirigentes populares!

¡Pedimos vacancia presidencial, fuera todos los asesinos del Pueblo!

¡Alto a la masacre de nuestros hermanos amazónicos!



Convocan : AIDESEP, Frente Comunitario por la Vida y la Soberanía, Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA): Frente Unitario Revolucionario, Frente Unitario Cambio 3 de Octubre, Frente Único Nacional de los Pueblos del Perú, Frente Obrero Campesino Estudiantil y Popular, Confederación Campesina del Perú, Juventud del Partido Nacionalista, Coordinadora Contra la Impunidad, Juventud de la Coordinadora Político Social, Juventud Comunista Peruana, Juventud Pueblo Unido, Juventud CGTP, Partido Comunista Peruano – Lima, Partido Comunista Peruano – Reconstituido, Integración Estudiantil, Perú Pueblo, Movimiento Javier Heraud – Altavoz, Movimiento de Liberación 19 de Julio, Movimiento Todas las Voces, Comite Malpica, Patria Libre, Movimiento José María Arguedas, M-6 de Abril, Movimiento Comunitario Alfa y Omega, CAMUJ Peru, Colectivo Tierra InSurGente, Comando Ambientalista, P. N. Inkarri, Revista Mariategui, Colectivo Andamio, Frente Espiritual, Gim Peru, Ukupacha Peru, MNI-Lima, Comite de Defensa de Ayllus y Panakas, Comite de Defensa de los Residentes Amazonicos en Lima, Voz Socialista, Acción Critica, Colectivo Los Amautas, USP, PST, Agoro, Escolares Unidos.


Escríbenos : [e-mail]

Infórmate : http://cslaperu.blogspot.com




PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LA LUCHA AMAZÓNICA


Frente a la matanza ordenada por el gobierno aprista para frenar la insurgencia amazónica en Bagua, comunicamos a la opinión pública lo siguiente:

1. Denunciamos que finalmente Alan García y todo su gabinete desenmascararon la naturaleza etnocida de su régimen al ordenar la irrupción, ataque y asesinato de los nativos que se encontraban en justa protesta bloqueando la carretera de acceso a la ciudad de Bagua en la denominada “Curva del Diablo”, por parte de un contingente de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía (Dinoes).

2. El gobierno aprista dándose cuenta de no podría desgastar la resistencia amazónica a pesar de los más de 50 días transcurridos de medida de lucha, es que de manera premeditada ha impuesto a nuestros policías el genocidio de nuestros hermanos indígenas sin importarle el costo de vidas, poniendo a peruanos contra peruanos sólo para poder concretar su plan neoliberal entreguista de nuestros recursos de la selva, una de las tantas consecuencias nefastas de la firma del TLC con EEUU.

3. Repudiamos los calificativos racistas hacia los indígenas amazónicos vertidos por la Ministra del Interior luego de conocida la matanza de Bagua, la hipocresía de la bancada aprista que de manera consensuada ha procurado dilatar innecesariamente las negociaciones que de manera responsable intentó sacar adelante la dirigencia de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) para la derogación de los decretos anticonstitucionales lesivos a sus comunidades.

4. Responsabilizamos directamente de este fratricidio a Alan García y su ahora oficialmente ilegítimo gobierno y de las consecuencias que ha tenido y llegue a tener su provocación a los pueblos amazónicos. Que no se le olvide al Genocida que los nativos de nuestra selva no pudieron ser doblegados por los incas ni por los españoles, que en su cosmovisión tienen un gran arraigo a su tierra y que no es un verso que prefieren morir antes de sacrificar el futuro de sus hijos en manos de un empresariado corrupto que ya tiene antecedentes de daños medio ambientales, despojos y explotación a sus pobladores.

5. Invocamos el cese a la criminalización y persecución de Alberto Pizango y demas dirigentes de Aidesep. Si realmente se quiere detener este baño de sangre en la amazonía es indispensable este gesto para poder darle solución al conflicto, reestableciendo el diálogo con los interlocutores representativos de la zona.

6. Rechazamos el cerco informativo de la prensa radial, televisiva y escrita oficialista, la cobertura sesgada y manipulada de la información que pretende confundir a la ciudadanía y ponerla en contra de los salvaguardas de nuestros recursos hídricos y biodiversidad. Es gracias a ellos que somos considerados el “último pulmón del planeta”. Nuestros nativos amazónicos no están en contra del progreso siempre y cuando éste se dé bajo un modelo de desarrollo sustentable, respeto a la interculturalidad y no bajo la imposición de un modelo neoliberal que ya sabemos es el responsable del calentamiento global y la crisis económica mundial.

7. Invocamos a los organismos internacionales que intervengan para la investigación y condena a los responsables de esta brutal matanza. La cifra de víctimas mortales es superior a la propalada por el gobierno (aprox. 35 nativos muertos y el número podría incrementarse en los próximos días). Tenemos información de que gran cantidad de los cuerpos de los indígenas asesinados fueron incinerados (a la usanza de la época de la dictadura fujimorista) o envueltos en bolsas negras y tiradas al río Utcubamba desde los helicópteros. Son estos hechos los que han exacerbado los ánimos de los pobladores de Bagua con las consecuencias que ya todos conocemos : toma y quema de los locales de la gobernación, del partido aprista, del Cofopri y el Pronaa. El gobierno ha respondido con más balas que han cobrado la vida incluso de niños y ha sido tanto el exceso, tan desproporcionado el uso de la fuerza que el hospital de esa localidad colapsó. Nos queda claro que toda esta “operación especial” ha tenido el objetivo de poder intervenir militarmente la zona. Es así que han sido detenidos los dirigentes amazónicos y nativos heridos y trasladados al Cuartel “El Milagro”, donde lo más probable es que sean torturados y asesinados. Es imprescindible que los organismos que defienden los derechos humanos realicen acciones que garanticen el respeto a la integridad y la vida de estas personas.

8. Desmentimos que detrás del Paro Amazónico exista la intervención de gobiernos extranjeros o fuerzas políticas socialistas, calificadas de terroristas por la prensa sometida, que buscan desestabilizar al país. Esta estrategia se gestó desde la resistencia amazónica harta de la prepotencia y el abuso de este gobierno que ha pretendido desconocer el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a los cuales el Perú está suscrito y que les reconoce el status de Nación y por tanto, el derecho a determinar su condición política y a disponer de sus recursos naturales (incluidos los del subsuelo) para su desarrollo económico, social y cultural.

9. Saludamos la solidaridad con esta lucha que se viene desarrollando a nivel internacional y en todos los rincones del país dado los testimonios documentados que ya están circulando en medios alternativos. Exigimos a las dirigencias de base sindicales que asuman su responsabilidad histórica en tanto la movilización que se realizará este 11 Junio 2009 defina de una vez por todas la fecha de inicio de un Paro Nacional que obligue al gobierno aprista a detener este etnocidio y la solución definitiva de las justas demandas amazónicas.


Expresamos nuestra indignación por esta muestra más de Terrorismo de Estado y no nos amilanarán las predecibles acusaciones de “subversivos” que puedan surgir por parte de los asesinos del pueblo. Seguiremos coordinando con las bases estudiantiles, barriales, etc. La juventud organizada ya ha dado lección de vanguardia siendo pieza clave en el derrocamiento de la dictadura fujimontesinista. No cesaremos en nuestros esfuerzos ya que nos movemos por principios de igualdad y todas nuestras acciones estarán encaminadas a la defensa de la vida de nuestros compatriotas, la soberanía y la dignidad nacional.


Comité de Solidaridad con la Lucha Amazónica (CSLA)

Lima, 07 Junio del 2009 – Día de la Peruanidad.

Se reciben adhesiones : [e-mail]

Infórmate : http://cslaperu.blogspot.com

    

 

Viceversa

Tengo miedo de verte
necesidad de verte
esperanza de verte
desazones de verte.
Tengo ganas de hallarte
preocupación de hallarte
certidumbre de hallarte
pobres dudas de hallarte.
Tengo urgencia de oírte
alegría de oírte
buena suerte de oírte
y temores de oírte.
o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa

Mario  Benedetti 

Union Libre

 

"Mi mujer de cabellera de fuego de madera
De pensamientos de relámpagos de calor
De cintura de reloj de arena
Mi mujer de cintura de nutria entre los dientes del tigre
Mi mujer de boca de escarapela y de ramo de estrellas de última magnitud
De dientes de huellas de ratón blanco sobre la tierra blanca
De lengua de ámbar y de vidrio frotados
Mi mujer de lengua de hostia apuñalada
De lengua de muñeca que cierra y abre los ojos
De lengua de piedra increíble
Mi mujer de pestañas de palotes de escritura infantil
De cejas de borde de nido de golondrina
Mi mujer de sienes de pizarra de techo de invernadero
Y de vaho en los vidrios
Mi mujer de hombros de champaña
Y de fuente con cabezas de delfines bajo el hielo
Mi mujer de muñecas de cerillos
Mi mujer de dedos de azar y de as de corazones
De dedos de heno cortado
Mi mujer de axilas de marta y de hayucos
De noche de San Juan
De ligustro y de nido de escalares
De brazos de espuma de mar y de esclusa
Y de mezcla del trigo y del molino
Mi mujer de piernas de cohete
De movimientos de relojería y de desesperación
Mi mujer de pantorrillas de médula de saúco
Mi mujer de pies de iniciales
De pies de llaveros de pies de calafanes que beben
Mi mujer de cuello de cebada no perlada
Mi mujer de garganta de Valle de oro
De cita en el lecho mismo del torrente
De pechos de noche
Mi mujer de pechos de topera marina
Mi mujer de pechos de crisol de rubíes
De pechos de espectro de la rosa bajo el rocío
Mi mujer de vientre de despliegue de abanico de los días
De vientre de garra gigante
Mi mujer de espalda de pájaro que huye vertical
De espalda de azogue
De espalda de luz
De nuca de canto rodado y de tiza mojada
Y de caída de un vaso en el que acaba de beberse
Mi mujer de caderas de barquilla
De caderas de lustro y de penas de flecha
Y de tronco de plumas de pavo real blanco
De balanza insensible
Mi mujer de nalgas de asperón y de amianto
Mi mujer de nalgas de espalda de cisne
Mi mujer de nalgas de primavera
De sexo gladiolo
Mi mujer de sexo de yacimiento de oro y de ornitorrinco
Mi mujer de sexo de alga y de bombones antiguos
Mi mujer de sexo de espejo
Mi mujer de ojos llenos de lágrimas
De ojos de panoplia violeta y de aguja imantada
Mi mujer de ojos de sabana
Mi mujer de ojos de agua para beber en la cárcel
Mi mujer de ojos de madera siempre bajo el hacha
De ojos de nivel de agua de nivel de aire de tierra y de fuego. "

Andre Breton

Director de la FAO pide acciones urgentes para combatir el hambre

BRASILIA, 9 de marzo.— El director General de la FAO, Jacques Diouf, reiteró este lunes en Brasilia su pedido de acciones rápidas de los gobernantes contra el hambre en el mundo y el peligro de que ésta aumente con la crisis económica y financiera global.

 

hambre.jpg, image/jpeg, 269x202

BRASILIA, 9 de marzo.— El director General de la FAO, Jacques Diouf, reiteró este lunes en Brasilia su pedido de acciones rápidas de los gobernantes contra el hambre en el mundo y el peligro de que ésta aumente con la crisis económica y financiera global.

Director de la FAO pide acciones urgentes para combatir el hambre "Se deben tomar acciones para evitar que la crisis financiera y económica resulte en el olvido de la crisis alimentaria, que no solo continúa existiendo, sino que podría empeorar", alertó el titular de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), tras reunirse con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Diouf recordó su pedido al presidente estadounidense, Barack Obama, de que tuviera "una participación activa en una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno", a final del año, para la erradicación del hambre.

Cuando Obama ganó las elecciones, Diouf le mandó un mensaje en el que le pidió que convirtiera la erradicación del hambre en una prioridad en su agenda.

Ese tema fue tratado con Lula, también invitado a la cumbre: "Hemos hablado sobre la situación mundial. Vamos a llegar a casi mil millones de hambrientos en el mundo y esto no es aceptable", señaló, reclamando "una acción rápida" al respecto.

Recordó que son necesarios 30 000 millones de dólares por año "para erradicar el hambre en el mundo", pero también otras medidas como "garantizar a los agricultores un ingreso" y "duplicar la producción mundial" de alimentos, señala AFP.

www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html

 

FERIA y MARCHA por la Revalorizacion de la Hoja de COCA

11 MARZO :

GRAN FERIA DE PRODUCTOS DE HOJA DE COCA : Harina, panetones, panes, tostadas, vino, caramelos, etc.

Inicio : 9am, Plaza Dos de Mayo

Se obsequiara Hojas de Coca.

12 MARZO :

MARCHA PACIFICA

Inicio : 3pm, Plaza Francia hacia la Plaza Washington (alt cdra 6 Arequipa).

En el marco de la revision de la lista de estupefacientes en Viena los dias 11 y 12 de Marzo 2009, los productores de hoja de coca de Bolivia, Peru y Colombia hemos acordado realizar en simultaneo actos de respaldo a la despenalizacion y a la revalorizacion del uso tradicional y valor etnico cultural y nutricional de la ancestral Kokamama.

Organiza :
Confederacion Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Peru (Conpaccp).

Marzo, 2009


¡KAUSACHUN KOKA!

Nueva edición del Atlas UNESCO de las lenguas en peligro en el mundo

La UNESCO presentó el 19 de febrero en París la versión electrónica de la nueva edición su Atlas de las lenguas en peligro del mundo. Se trata de una herramienta digital interactiva que contiene datos actualizados de más de 2.500 idiomas en peligro en todo el mundo y podrá completarse, corregirse o actualizarse de manera constante gracias a las aportaciones de sus usuarios.

El Atlas, presentado en vísperas del Día Mundial de la Lengua Materna (21 de febrero), permite hacer búsquedas según múltiples criterios y clasifica las 2.500 lenguas en peligro repertoriadas según cinco grados de vitalidad diferentes: vulnerables, en peligro, seriamente en peligro, en situación crítica y extintas (desde 1950).

Algunas de sus informaciones son particularmente preocupantes: de los 6.000 idiomas existentes en el mundo, más de 200 se han extinguido en el curso de las tres últimas generaciones, 538 están en situación crítica, 502 seriamente en peligro, 632 en peligro y 607 en situación vulnerable.

El Atlas muestra por ejemplo que un total de 199 idiomas cuentan con menos de diez locutores y 178 más tienen un número de hablantes comprendido entre 10 y 50. Entre las lenguas muertas recientemente, el Atlas cita por ejemplo el manés de la Isla de Man, que se extinguió en 1974 con la muerte de Ned Maddrell; el aasax de Tanzania, extinguido en 1976; el ubyh de Turquía, que se extinguió en 1992 con la muerte de Tefvic Esenc; y el eyak de Alaska (Estados Unidos), que desapareció en 2008 con la muerte de Marie Smith Jones.

Como subraya el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura, “la desaparición de una lengua conduce a la desaparición de varias formas de patrimonio cultural inmaterial y, en particular, del legado invaluable de las tradiciones y expresiones orales de la comunidad que la habla, que incluye poemas y chistes, proverbios y leyendas. Asimismo, la pérdida de los idiomas indígenas va también en detrimento de la biodiversidad, porque las lenguas vehiculan numerosos conocimientos tradicionales sobre la naturaleza y el universo”.

El trabajo de los más de 30 lingüistas que han colaborado en la realización del Atlas muestra que el fenómeno de la desaparición de lenguas es patente en todas las regiones y se da bajo condiciones económicas muy variables. Así, por ejemplo, en el África Subsahariana, cuya población usa más de dos mil idiomas para comunicarse, es decir, casi un tercio de todos los del mundo, es muy probable que al menos diez por ciento de las lenguas africanas desaparezcan en los próximos cien años.

El Atlas constata también que India, Estados Unidos, Brasil, Indonesia y México, países con una gran diversidad lingüística, son al mismo tiempo aquellos que tienen más lenguas en peligro. En Australia, el Atlas señala no menos de 108 lenguas en distinto grado de peligro, y, de los 26 idiomas en peligro que existen en Francia metropolitana, 13 están seriamente en peligro, ocho en peligro y cinco en situación vulnerable.

Con todo, la situación que presenta el Atlas no es sistemáticamente alarmista. Así, Papua Nueva Guinea, el país con la mayor diversidad lingüística del mundo (se hablan allí más de 800 lenguas), es también uno de los que, proporcionalmente, tiene menos en peligro (88). Además, hay lenguas que el Atlas señala como extintas y que son objeto de una revitalización activa. Es el caso del córnico (Cornualles) o el sîshëë de Nueva Caledonia, que podrían así transformarse de nuevo en lenguas vivas.

Además, gracias a políticas lingüísticas favorables ha aumentado el número de locutores de varias lenguas indígenas. Es el caso del aymará central y el quechua en Perú, del maorí en Nueva Zelandia, del guaraní en Paraguay y de varias otras lenguas de Canadá, de Estados Unidos y de México.

El Atlas permite también constatar que debido a circunstancias de índole económica, a políticas lingüísticas diferentes u a otros factores, a menudo una lengua no tiene el mismo grado de vitalidad según los países en los que se habla.

Para Christopher Moseley, lingüista australiano redactor jefe del Atlas, “sería ingenuo y simplista afirmar que las grandes lenguas antiguamente coloniales, tales como el inglés, el francés y el español son siempre y en todas partes responsables de la extinción de otras. El fenómeno se debe a un sutil juego de fuerzas, y este Atlas permitirá a cualquier ciudadano entender mejor ese juego”.

La realización de este Atlas interactivo, que ha sido posible gracias a la ayuda financiera de Noruega, se inscribe en el programa de la UNESCO para la salvaguardia de las lenguas. Apoyándose en su papel de centro de intercambio de información, el objetivo de la UNESCO es facilitar el accso a los datos y mapas disponibles y servir como foro de debate abierto a las comunidades, los especialistas y las autoridades nacionales.

*La UNESCO publicará una versión del Atlas en papel en los próximos meses.

• Autor (es):UNESCOPRENSA
• Fuente:Comunicado de prensa de la UNESCO Nº 2009-15
• 20-02-2009

Greenpeace demuestra cómo la ganadería es la primera causa de deforestación en la amazonía

Una investigación con imágenes de satélite relaciona la destrucción de selva con la cría intensiva de ganado.

España — Greenpeace ha presentado hoy en el Foro Social Mundial un informe que documenta con mapas ilustrativos la vinculación entre la ganadería y la deforestación en la Amazonia. El informe, titulado Amazon Cattle Footprint (1) (Impacto de la ganadería en la Amazonia. Mato Grosso: estado de destrucción), expone la relación directa entre la expansión de la ganadería y la deforestación en el Estado de Mato Grosso, el área de la Amazonia con mayor tasa de deforestación.(2)

La expansión de la ganadería es la principal causa de la destrucción de la Amazonia brasileña, ya que el 79,5% de las zonas deforestadas están ocupadas por pastizales destinados al ganado.(3)

A través del análisis y comparación de imágenes de satélite y cotejando éstos con la evolución y crecimiento de las infraestructuras, carreteras y negocios agrícolas (4), los mapas ilustran claramente el estrecho vínculo entre la cría de ganado y la deforestación en el Estado de Mato Grosso.

Entre 1996 y 2006, diez millones de hectáreas, un área equivalente a Islandia, ha sido destruida para la cría de ganado. Actualmente, Brasil tiene la cabaña ganadera comercial más grande del mundo y es el mayor exportador de carne de vacuno del mundo. Los planes del Gobierno brasileño buscan doblar sus exportaciones de carne de vaca en un 60% para el año 2018 (5).

“Las subvenciones del Gobierno brasileño a la industria ganadera están en contradicción con sus promesas de detener la deforestación como forma de salvar el clima (6)” ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España.

Brasil es el cuarto país emisor de gases de efecto invernadero. El informe ofrece las medidas que el Gobierno debe tomar para alcanzar la Deforestación Cero, objetivo marcado para el 2015 (7), fecha en la que las emisiones globales de GEI deberán disminuir de manera radical (8).

En diciembre, en Copenhague (Dinamarca), los representantes políticos de todo el mundo se reunirán para determinar nuestro futuro en la negociación climática más importante de Naciones Unidas. La Comisión europea estimó que la reducción a la mitad de las emisiones costaría entre 15 y 25 mil millones de euros (9). Dado que la destrucción de los bosques supone casi la quinta parte de las emisiones de GEI, cualquier acuerdo para salvar el clima deberá incluir medidas para reducir a la mitad la deforestación.

“Este informe apunta de nuevo la necesidad urgente de tomar medidas para frenar la deforestación”, ha añadido Miguel Ángel Soto. “En los próximos meses necesitamos ver la firme voluntad de la Unión Europea y de otros gobiernos para salvar a los bosques del mundo igual que han hecho para salvar a los bancos”.

Notas

(1) Informe http://www.greenpeace.org/espana/reports/impacto-de-la-ganader-a-en-la
Traducción de los textos al castellano
http://www.greenpeace.org/espana/reports/impacto-de-la-ganader-a-en-la-2

(2) Mato Grosso tiene la tasa de deforestación más alta desde 1988. El Ministro Brasileño de Ciencias y Tecnologías- MCT 82006). Primer inventario brasileño de emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero

(3) http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/2006/default.shtm

(4) Greenpeace analizó imágenes emitidas por el satélite MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), para identificar las áreas deforestadas que se utilizan actualmente con fines ganaderos y compararlas con los datos de IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística; en sus siglas en inglés) sobre negocios agrícolas e infraestructuras del área. Es la primera vez que se comparan los datos de esta manera.

(5) Rocha, A. 2008. Brasil, el dominio del comercio global de carne de vacuno, pollo, azúcar y soja. Revista “Brazzil”, 2 de noviembre de 2008. http://www.brazzilmag.com/content/view/10119/1/

(6) En diciembre de 2008, el Gobierno de Brasil anunció públicamente sus objetivos de reducción de la deforestación como parte de su plan de acción nacional en el cambio climático.

(7) http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/amazon-deforestation-agreement.pdf

(8)De acuerdo a los científicos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC- en sus siglas en inglés), las emisiones de GEI tienen que llegar a su máximo en el 2015, a partir del cual tienen que caer de manera drástica si queremos evitar un cambio climático peligroso.

(9) Comunicación de la comisión sobre deforestación, página 9, octubre 2007,

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0645:FIN:EN:PDF

fuente: http://www.greenpeace.org/espana/news/090129b

Elevación en el nivel del mar podría superar los 6 metros, advirtió un estudio

20:31 | Una investigación publicada en la revista “Science” indicó que se produciría por el deshielo en la Antártida

Washington, EE.UU. (AP).- Los incrementos en el nivel del mar a largo plazo que pudieran ser devastadores en litorales altamente poblados podrían ser mayores a lo que se pensaba, sugiere un informe.

Algunas investigaciones han sugerido que el deshielo en la Antártida y otros lugares podría elevar el nivel del mar entre 4,98 metros (16 pies) y 5,20 metros (17 pies) a largo plazo, una amenaza potencial a zonas costeras como Washington D.C., la ciudad de Nueva York y el estado de California.

Pero un trabajo publicado en la edición del viernes de “la revista “Science” “:http://www.sciencemag.org advierte que factores no considerados anteriormente podrían un día disparar ese aumento hasta los 6,40 metros (21 pies) en algunas zonas.

El estudio no menciona un marco de tiempo para un cambio tan drástico. Pero el geólogo y coautor Peter Clark, de la Universidad del Estado de Oregon, enfatizó que los autores “no están sugiriendo que sea inminente el colapso de la capa de hielo sobre el mar de la Antártida Occidental”.

El reporte más reciente del Panel Internacional sobre el Cambio Climático calculó un aumento en el nivel del mar de hasta 91 centímetros (tres pies) para finales de este siglo.

“La gente ha estado tratando de prepararse por algún tiempo para un aumento en el nivel del mar, no es un asunto nuevo”, dijo Clark, al señalar que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio Geológico de Estados Unidos analizan en San Francisco los efectos de un cambio en las costas.

En el nuevo estudio, la estudiante de posgrado de física Natalya Gómez y el geofísico Jerry X. Mitrovica, de la Universidad de Toronto (Canadá), junto con Clark, expusieron que deben considerarse también otros factores:

- El deshielo en la plataforma de hielo de la Antártida Occidental provocaría que el eje de rotación de la Tierra modificara su posición, lo cual podría arrastrar el agua hacia el norte.

- Cuando una capa de hielo se derrite, su atracción gravitacional sobre los mares se reduce y el agua se aleja. Eso significa que el nivel del mar podría disminuir en las cercanías de la Antártida y crecer más de lo esperado en el hemisferio norte.

“El efecto total de todos esos procesos es que si la capa de hielo sobre el mar de la Antártida Occidental se deshace, el aumento en los niveles del mar en numerosas regiones costeras será de hasta 25% más de lo esperado”, señaló Mitrovica en un comunicado.

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/242880/elevacion-nivel-mar-podria-superar-metros-advirtio-estudio

A 90 AÑOS DE LA CONQUISTA DE LA JORNADA LABORAL DE OCHO HORAS

I

Un 15 de enero de 1919, el proletariado peruano tras larga y cruenta lucha (iniciada el 23 de diciembre de 1918 por los obreros en huelga de la fábrica de tejidos “El Inca”, sumándose la “Unión Textil” de Vitarte, días después la Federación de Obreros Panaderos “Estrella del Perú”, desencadenó una movilización generalizada, produciendo la paralización de las actividades y enfrentamientos entre huelguistas y las fuerzas de represión) logró conquistar la reducción de la jornada de trabajo a ocho horas *. Tal hazaña no fue fácil, ni mucho menos de un día para otro, en su haber –nuestro proletariado–, tenía ya toda una basta tradición de heroicidad y lucha.

Entre las más significativos están: La de 1896, donde trabajadores Textiles de Vitarte realizaron una huelga exigiendo la reducción de la jornada de trabajadores, aumento de salario y mejoras en la alimentación. En 1904, los obreros del muelle Dársena se lanzan a la lucha pidiendo horas extras, aumento salarial y el reclamo de la jornada de ocho horas de trabajo, muriendo en lucha “Florencio Aliaga” (un jueves 19 de mayo), considerado el primer mártir obrero de las luchas sociales en el Perú. En 1905 (1 de mayo), la Federación de Obreros Panaderos “Estrella del Perú” realizó un acto solemne por la Jornada Internacional de los Trabajadores (la gesta heroica de los Mártires de Chicago), acordándose en ella iniciar la lucha en común y conjunta para conseguir la jornada laboral de ocho horas; ese mismo año se produce la huelga de los trabajadores portuarios de Mollendo (Arequipa), pidiendo aumentos del salario y disminución de horas de trabajo, prolongándose por más de un mes. En 1911, entran en huelga los trabajadores textiles de Vitarte, exigiendo aumento salarial, reducción de horas de trabajo y libre expendio de mercancías, durando varias semanas. En 1912 se produce la huelga campesina en el Valle de Chicama, en las Haciendas Roma, Casa Grande, Sauzal, Cartavio y Chiquitoy, exigiendo aumento de salarios y supresión de enganches, produciéndose una represión brutal y masacre de campesino por las fuerzas represivas –ejercito–. En 1913, se lanza a la huelga los operarios metalúrgicos de la factoría Guadalupe, El Vulcano, White y el Águila; así mismo la más importante y significativa fue la realizada por los trabajadores portuarios del Callao donde se consiguen las primeras victorias por la jornada de ocho horas. Primero para los jornaleros de Muelles y Dársena (10 de enero), luego para los operarios del Molino Milne y Cia, los operarios de la fábrica de gas, los operarios del Dique Flotante, los operarios de Aduana, la imprenta del Callao y la Casa Wagner. Representando una conquista importante cristalizada por el proletario organizado, motivando a seguir luchando por mejores condiciones de vida y la transformación de la sociedad, ya que la emancipación del trabajador a de ser obra de ellos mismos.

Así también, en 1915, se produce la huelga de los obreros textiles de Vitarte, terminando en sangrientos sucesos. En 1916, se produce la huelga obrero-campesino de Huacho, Barranca, Sayán y Pativilca, dejando muchos muertos y heridos; huelga de los trabajadores de Talara y Negritos, que fue brutalmente reprimida. En 1917, la huelga de los conductores y motoristas, textiles y campesinado del Valle de Huacho, de las minas de Smelter y Cerro de Pasco; de las haciendas Casa Grande, Chilín y Cartavio; entre otras memorables y heroicas luchas de nuestro proletariado, como parte de la lucha por su emancipación (del término de la explotación y opresión en la cual se encuentra).

II

Si bien en 1919 se conquistó la jornada laboral de ocho horas, no se cumplió a cabalidad, en algunos lugares tuvieron que pasar años para su consecución, y no de forma pacífica sino a través de cruentas y sangrientas luchas, en muchos lugares no se llegó a respetar ni muchos menos a establecerse.

En la actualidad se puede apreciar que la situación del trabajador se vuelve cada vez más precaria y las condiciones en la cual se desenvuelve empeora cada día más y más. Los explotadores (clase dominante) se sirven de nuevas formas y mecanismos para perpetuar la explotación y eliminar paulatinamente los derechos conquistados (el de sindicalizarse, a las ocho horas, mejoras salariales, puesto fijo, vacaciones…) a través de la historia. Así tenemos, la tercerización del trabajo, la intermediación laboral (Services), los contratos de servicios no personales (SNP), entre otras formas, avaladas por el aparato estatal (y gobernantes de turno) que no cede a ninguna reivindicación sino después de una larga y dura lucha.

En tal sentido, la situación del trabajador vuelve a ser similar como a inicios del siglo pasado (siglo XIX), pero en condiciones y situaciones diferentes. Las jornadas de trabajo sobrepasan las ocho horas (llegando en algunos casos a 12, 14 y 16 horas diarias), los salarios están por debajo del mínimo legal que con las justas alcanzan para satisfacer necesidades primarias (en algunos casos no se llega a lograr), contratos temporales para ser despedidos con facilidad, desmovilización e incertidumbre del proletario por temor a perder su puesto de trabajo, recorte y supresión de derechos conquistados, […].

III

Es así, que a 90 años de la conquista de las ocho horas, nos queda hacer un balance, crítica y reflexión de lo que ha sido de ella hasta la actualidad: si tal importante conquista se sigue respetando, si las condiciones de vida (y desarrollo) del trabajador han mejorado (tanto físicas como intelectualmente), si ha habido avances o retrocesos en el movimiento obrero, tanto a nivel orgánico, político e ideológico […]. Que en sí, es un trabajo muy duro y arduo, que no recae en una persona, grupo u organización, sino, en toda la diversidad de personas, agrupaciones, movimientos…, que aún continúan y continuarán luchando. De ella se tienen que sacar lecciones valiosas para luchar con más eficacia y hacer frente a los explotadores, para fortalecer (y lograr) la unidad de clase en contra del enemigo común.

Para ello es necesario organizarse, propagandizar y agitar en los diversos espacios de lucha, conseguir nuevas conquistas (así mismo reconquistar las conquistas perdidas), para encaminarnos al cambio y transformación de la sociedad (emancipación del proletariado) por medio de la revolución social.




* El proletariado peruano trabajaba entre 14 a 16 horas diarias, recibiendo por ello un mísero jornal bastante deficiente para su subsistencia.

 

http://peru.indymedia.org/news/2009/01/42703.php

“Perú juega a perdedor en el juicio contra Yale”

Pocos recuerdan que durante el gobierno de Alejandro Toledo el Estado peruano tuvo todo listo para iniciar la demanda contra la Universidad de Yale por las piezas que Bingham se llevó de Machu Picchu. Pero ni bien asumió Alan García, su gobierno desestimó aquellas gestiones e inició, casi en secreto, una desventajosa negociación con la casa de estudios norteamericana. Resultado: el llamado Memorándum de Entendimiento, donde el Perú pierde por 99 años el grueso de la colección. Dos años después la posición peruana vuelve a cero y el último 5 de diciembre se plantea en una corte de Washington DC la demanda contra Yale. Para comprender la oscilante historia de este proceso, nada mejor que una charla con el destacado arqueólogo Luis G. Lumbreras, ex director del INC (2002-2006). 

Por Enrique Hulerig

–¿La posición peruana plantea la devolución de 46 mil piezas?

–Es impresionante que sigan insistiendo en eso. Esta vez ha sido el propio canciller. Yale ha vuelto a hablar de 4 mil piezas, pero la posición peruana afirma que son 46 mil. Esto es una barbaridad como punto de partida. Yale lo va a rebatir en un dos por tres. Es lo mismo que si arrojo al suelo una botella y se rompe en cien pedazos y luego digo no es uno lo que me deben sino cien. En Yale deben estar muertos de risa.

–Pocos saben que usted rechazó el Memorándum de Entendimiento (Memorandum of Understanding-MOU) que luego Garrido
Lecca firmó. ¿Cuáles fueron las circunstancias?

–En el anterior periodo, cuando se inició la gestión de devolución, los de Yale plantearon conversar y el Estado peruano entró, vía Cancillería, a una serie de conversaciones de carácter diplomático, con la participación de la señora Karp y de nosotros, los técnicos, a quienes siempre se nos consultó sobre lo que se tenía que hacer. En todos los casos, nuestra recomendación fue ceñirnos a ley. Pero, en un momento determinado, Yale nos entrega su famoso Memorándum y nosotros se lo devolvimos. Las negociaciones se rompen en marzo del 2006, faltando meses para que termine la administración Toledo. Con el nuevo gobierno, Yale siguió con su juego de conversar y hace dos años comenzaron de nuevo las negociaciones, como si antes no se hubiese hablado de nada. El Estado peruano entonces acepta y suscribe el MOU que nosotros habíamos rechazado, con el agravante de que esta vez el documento tenía agregados más cuestionables.

–¿Por qué Yale le plantea a este gobierno un documento de esa naturaleza?

–No creo que hayan pensado en engañar, sino que encontraron gente que no tenía la menor idea, entre ellos Cecilia Bákula, directora del INC, y la gente asociada a ella. Si no hubiera sido por la intervención de la doctora Karp, con su artículo en el New York Times, de repente no nos enterábamos de nada. El Estado peruano entonces no retrocedió sencillamente porque teníamos la razón y nos basábamos en una historia verídica. Pero el gobierno actual entra en duda y comienza a negociar, que si venían 300, que si nos devolvían quién sabe cuánto. Todo lo que ya había sido desechado por el Estado peruano se retoma. Es una política equivocada, sustentada en hacer lo contrario de lo que el régimen anterior había hecho, o replantear las cosas como si fuesen nuevas, desde cero. El resultado es patético. La figura lamentable del señor Garrido Lecca y la deplorable posición de la doctora Bákula son íconos de todas las deficiencias que tuvo la presentación del Perú en este tema.

–Si la posición peruana fue cambiante, la de Yale siempre fue la misma.

–Yale no ha variado en nada su posición, es decir que las piezas no están terminadas de estudiar y que deberían seguir estudiándose 99 años más. Es como si yo me robara el televisor de su casa y me justificara diciendo que lo uso mejor que usted. Todos los argumentos de Yale giran en torno a eso: que los peruanos somos incapaces de hacer un buen estudio de las colecciones. El problema es que hemos cometido serios errores en estos últimos dos años. El primer y mayor error es haber suscrito un Memorándum no solo mal redactado sino inconstitucional, contrario a la dignidad peruana y que además ya había sido rechazado.

–¿Cuál es la responsabilidad del presidente García?

–Hay un tema que no está siendo tratado y es que el señor Garrido Lecca se presentó como representante del Presidente de la República. Por lo tanto, quien tiene que pronunciarse es el presidente García. ¿Cómo permitió la firma del MOU? Garrido Lecca solo fue un testaferro. El que está comprometido es el Estado peruano, bajo la palabra de que quien está yendo a firmar esa barbaridad de documento es el propio representante del Presidente. Cuando llegó el señor Garrido y le preguntaron “¿y usted quién es?, usted es ministro de Salud o de Vivienda, no tiene representatividad”, entonces él respondió, públicamente, que era representante del Presidente de la República. Este es un tema que nosotros hemos soslayado porque no tenía sentido darle a Yale un argumento adicional. Pero seríamos ingenuos si pensáramos que Yale no sabe que este es un compromiso del Presidente, no de un ministro. La responsabilidad es compartida entre Garrido Lecca y el señor García.

–El abogado de Yale, Enrique Ghersi, afirma que el Estado peruano ha entablado mal la demanda, pues en el expediente se oculta a los jueces la existencia del Memorándum del 2007.

–Yo le voy a decir lo que pienso: que la idea de este proceso es jugar a perdedores. Esa es la sensación que tengo. Una de las primeras cosas que tenía que haber hecho el Ejecutivo es informar al Congreso. Es un asunto de Estado y es un asunto constitucional. Hasta donde yo sé, eso no ha pasado, no públicamente. El problema es que la ley que dio el Congreso en julio del 2006 para iniciar una demanda internacional contra Yale no ha sido ni ratificada ni derogada. Entonces, para comenzar, la posición peruana nace con un pecado procesal interno. ¿Se está procediendo de acuerdo con la ley peruana? No. Porque hay elementos que no se han cumplido. Temo mucho, además, que no se haya preparado una demanda lo suficientemente sólida como para poder hacer el alegato ante los tribunales norteamericanos. Basta con oír, por ejemplo, al ministro de Trabajo, que es el que ahora da la cara, para darse cuenta de que la parte peruana no tiene la menor idea de las cosas. Mi impresión es que el expediente va a ser desechado, rechazado, no admitido. El Perú no podrá hacer el juicio y el Estado dirá “nos han rechazado, hemos intentado todo, nos hemos peleado con Yale y lamentablemente ahí quedó”. Por razones precisamente de orden procesal seremos rechazados y eso sería francamente vergonzoso. Pero hay otra cosa: en el momento en que entre a proceso el Perú aparecerá la barbaridad de que vamos a recuperar 46 mil piezas. Con un simple peritaje técnico de un estudiante de arqueología de primer año o con un practicante de museo, ellos van a advertir el despropósito.

–Durante su gestión al frente del INC se consiguió el apoyo del gobierno japonés para los trabajos en el sitio de Chavín. El presidente García, así como la directora del INC, dicen, sin embargo, haber iniciado las gestiones.

–Durante los comienzos de mi gestión en el INC volví a Chavín para ver en qué situación estaba. Con John Rick, que trabajaba allí, decidimos hacer un Plan Maestro, pero no había suficientes recursos. Lo que nos sirvió fue descubrir que Chavín tenía más problemas de los que nos imaginábamos. En primer lugar, estaba en manos de personas sin la menor idea de lo que se tenía que hacer, que lo estaban destruyendo. En el 2001, el sitio estaba a punto de colapsar. Si no se hacía una intervención de emergencia, colapsaba. Se había hecho demasiadas excavaciones para presentarlas al turismo y parecía un panetón bailando sobre miel, y es que debajo de Chavín hay una masa inmensa de barro. Comenzamos así a trabajar la idea del museo. Luego se presentó una oportunidad de conversar con el embajador de Japón, quien me dijo que debíamos presentarnos a un concurso mundial, ya que había la posibilidad de obtener entre 2 y 4 millones de dólares para invertirlos en la construcción de un lugar que permita la conservación del sitio. Nos presentamos en el 2003 y al año siguiente recibimos la noticia de que el Perú había sido incorporado a la lista de los 4 o 5 países del mundo que serían beneficiados (fuimos 180 países en pugna).

El papel del embajador Najita fue importante: nos monitoreó sobre cómo hacer las cosas para que en Japón nuestro proyecto tenga repercusión. A fines del 2005 ya el proyecto estaba básicamente terminado. También se aprobó en Japón, y ellos dijeron que arrancaban el 2007. Solo restaba esperar la recepción del documento que entregaba el dinero. Pero el documento llegó el día que yo dejaba el INC, con mucha pena, de parte del nuevo embajador japonés. Incluso me invitaron a asistir a la reunión en la que se haría el intercambio de proyectos entre el Estado peruano y el japonés. Pero por causas para mí incomprensibles este evento se postergó en Cancillería para cuando yo ya estuviera fuera. El proyecto tenía dos partes, una parte museográfica  y la otra parte que es el centro de investigación, que garantiza una permanente presencia de técnicos. Eso ni siquiera se ha iniciado. El Plan Maestro, que debía haberse publicado en enero del 2007, aún no se ha publicado. No se ha hecho nada, el tema es de una lentitud impresionante.

No hay interés. Lo que sí le ha interesado al señor García es ir allá y hacer el show de la inauguración del museo, afirmando que el museo es gestión suya.

–Hace poco finalizó el congreso de políticas culturales que organizaron el INC y la cooperación española. Entre otras cosas se dijo que era la primera vez que se hablaba de una política cultural en el Perú. ¿Qué opinión le merece esto?

–Todo Estado, por principio, tiene una política cultural. Es una de las fuentes fundamentales de su comportamiento político. A la vez, una política cultural es la manera cómo la sociedad organiza las relaciones entre personas a través del uso de las costumbres. Educación, salud, agricultura, todo está ligado a una política cultural. Que en el congreso del INC hayan dicho que el Estado no tiene una política cultural es la estupidez más grande que hayan podido decir. Entre los primeros que plantearon un diseño de política cultural adversa a la política colonial estaban González Prada, Dora Mayer, Pedro Zulen. Ellos hicieron lineamientos claves: no discriminación étnica, respeto a las otras culturas, rescate de los valores patrimoniales tradicionales. Es impresionante que los apristas se hayan olvidado de todo eso.

http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/2008/12/28/6/node/6166/todos/1558

Se establecerá pena de cárcel a quienes atenten contra medio ambiente

El ministro del Ambiente Antonio Brack señaló que las personas que atenten contra el medio ambiente recibirán penas de hasta diez años de cárcel efectiva.

Brack Egg sostuvo que con la vigencia el nuevo Código Penal, a partir del 1 de enero, se sancionará de forma más severa delitos ambientales como la depredación de especies, destrucción de bosques intangibles y las reservas naturales, así como el tráfico de árboles madereros.

“Esto es un muy avance fuerte porque ahora hay penas hasta diez años de cárcel por destruir recursos naturales”, manifestó a la Agencia Estatal.

Brack recordó que recientemente el Congreso aprobó la modificatoria del Código Penal y la Ley General del Ambiente, y dijo que ello representa un paso adelante para hacer respetar la naturaleza.

“Se han elevado las penas para la contaminación y destrucción de recursos naturales, la invasión de áreas naturales protegidas y penas para los funcionarios que no hacen cumplir la ley o violando la ley otorgan licencias para proyectos que afectan el ambiente”, precisó.

Refirió que esta política será bien recibida por la comunidad internacional porque demuestra el compromiso del Perú con la protección de los recursos naturales del planeta. 

En la víspera el alcalde de Puerto Bermúdez, Nemesio Mendoza, fue detenido  bajo cargos de delito ambiental y el burgomaestre de Pichanaki, Zósimo Cárdenas, podría correr la misma suerte si procede una denuncia interpuesta por el Ministerio del Ambiente.
Según informó jefe del Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (Sernanp), Luis Alfaro, el Ministerio del Ambiente presentó una denuncia en contra de los dos alcaldes por la construcción de una carretera, sin autorización, que pretendía cruzar un área natural protegida por el Estado.

http://www.larepublica.pe/node/5679

Aprobaron el seguro universal de salud

Ejecutivo remite propuesta al Congreso con carácter de urgencia. Según cálculos, se podrían incorporar a este beneficio un millón y medio de personas en el 2009.

El Consejo de Ministros aprobó  una propuesta de Ley Marco del Aseguramiento Universal en Salud con el objetivo de incorporar a este servicio al 58% de peruanos, anunció el titular de Salud, Óscar Ugarte, en un alto de la sesión del Consejo de Ministros.
Ugarte manifestó que la  iniciativa, considerada una conquista  importante de los  derechos de todos los ciudadanos a tener acceso a servicios de salud con oportunidad y calidad, será remitida con carácter de urgencia al Congreso de la República a fin de que sea  debatida con prioridad.

Destacó que la propuesta del Ejecutivo tiene puntos coincidentes con la iniciativa sobre el mismo tema que viene trabajando la Comisión de Salud del Congreso.

Además, agregó, es una medida alcanzada por consenso entre las diversas fuerzas políticas  representadas en el Congreso y las instituciones que trabajan en salud pública en el país.

 “Tiene el acuerdo de la seguridad social, de las FFAA y FFPP y del sector privado”, anotó.

Ugarte anunció que el seguro universal se implementará a inicios del próximo año, y en esta primera etapa se tiene previsto incorporar a un millón y medio de personas, lo que obligará a mejorar la capacidad en hospitales y los recursos humanos.

El proyecto piloto se pondrá en marcha en enero próximo en las regiones de Ayacucho, Huancavelica y Apurímac.
Para financiar el programa se pedirá un crédito suplementario del presupuesto del 2009. 

Para todos

Se supo que habrá tres formas de contribución: aporte del trabajo (empleados y empleadores); todos los que trabajan deben adquirir el seguro;  y el Estado asume costo de quienes no lo pueden asumir.

En su primer artículo, la norma indica que el objetivo es definir el marco normativo que asegure a toda la población residente en el país, a fin de que pueda gozar de un sistema de aseguramiento en salud y normar las funciones de regulación, financiamiento, prestación y supervisión para garantizar el derecho de toda persona a acceder a los servicios de salud.

Cifras

42% de la población tiene contratado algún tipo de seguro de salud.

20% de la población se atiende a través de los servicios ofrecidos por Essalud.

18% de la población está inscrito en el Seguro Integral de Salud.

4% de la población tiene acceso a los seguros privados de salud.

Inés Flores.

http://www.larepublica.pe/?q=archive/all/larepublica/2008/12/18/11/pagina/15

ACCIONES DE VIGILANCIA Y CONTROL DE DIGESA DETERMINARON BAJO ÍNDICE DE JUGUETES TÓXICOS

ACCIONES DE VIGILANCIA Y CONTROL DE DIGESA DETERMINARON BAJO ÍNDICE DE JUGUETES TÓXICOS

 

AC_FL_RunContent( 'codebase','http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0','width','320','height','240','title','flash1','src','juguetes','quality','high','pluginspage','http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash','movie','juguetes' ); //end AC code <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="320" height="240" title="flash1"> <param name="movie" value="juguetes.swf" /> <param name="quality" value="high" /> <embed src="juguetes.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="240"></embed> </object>

Catorce de 904 juguetes analizados en el laboratorio de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de Salud (MINSA) resultaron tóxicos, debido a que la pintura y otros de sus componentes exceden los niveles permisibles de plomo y cadmio los cuales podrían causar intoxicaciones entre los niños, así lo informó el Ing. Javier Hernández, Director general de la DIGESA.

“La DIGESA emite autorizaciones sanitarias para la comercialización, fabricación, distribución e importación de juguetes y útiles de escritorios. Mientras que de oficio se hace la fiscalización que consiste en la toma de muestras e inspecciones para verificar que los juguetes tengan registro y autorización sanitaria, además para evidenciar si hay un cumplimiento de los límites máximos permisibles de los metales”, señaló.

Los juguetes que superaron los límites máximos permisibles de metales pesados son: Set Race Car de la marca Dinoco, Super Car WorldClass de Savage, juego didáctico de 27 piezas, máscara de pollo, auto a control remoto Modern Car, entre otros. Estos juguetes fueron incautados gracias al permanente control sanitario que realiza la DIGESA para analizar y descartar la toxicidad de estos productos.

El funcionario detalló que esta labor tiene como objetivo alertar a la población sobre este tipo de productos que ponen en riesgo la salud de los niños pudiendo generar intoxicaciones pues por el contacto de los juguetes con la piel se puede producir alergias.

El Ing. Hernández Campanela señaló que hasta el momento la DIGESA ha entregado 1670 autorizaciones sanitarias para la importación y fabricaciones de juguetes y útiles de escritorio. Además, dijo que en el rubro de útiles de escritorio no se ha evidenciado toxicidad entre los productos, sin embargo informó que la DIGESA seguirá inspeccionando.

Para poder verificar los productos que cuentan con los permisos correspondientes y que son aptos para los niños puede revisar la página web de la DIGESA: http://www.digesa.sld.pe/ConsultaJuguetes/consultas.asp

Además, entre las recomendaciones que deben tomar las madres de familia antes de la compra de los juguetes de los niños es verificar el rótulo que debe contener la autorización sanitaria y el número de registro emitido por la Digesa que luego puede ser verificado en la página web de esta institución.

 

IRON MAIDEN EN PERU 26 MARZO 2009

RON MAIDEN PERU

CONFIRMADO: 26 de Marzo Iron Maiden en Lima

IronMaiden.com anuncia oficialmente el concierto de Lima: MAIDEN TO PLAY IN PERU FOR THE FIRST TIME Published: December 1, 2008 Iron Maiden will visit Peru for the first time ever with a concert on March 26 at the 40,000 capacity Estadio National Jose Diaz in the capital city, Lima. On sale date and ticket information to be announced soon. http://www.ironmaiden.com/index.php?categoryid=8&p2_articleid=1027 -*-  Video Publicitario lanzado en el concierto de Los Fabulosos Cadillacs, 29-11-08:   Despues de muchos rumores,angustias,reacciones de optimistas y pesimistas, tenemos el agrado de confirmar la llegada a nuestro pais de la banda mas grande del Heavy Metal , IRON MAIDEN, para un conciertazo el 26 de Marzo en la última parte de la gira "SOMEWHERE BACK IN TIME WORLD TOUR" un sueño para muchos y una confirmación que nuestro pais esta preparado para recibir artistas de primer nivel.  El local aun está por confirmar. IRON MAIDEN vendrá para dar el concierto mas espectacular de la historia del rock en nuestro país, en una gira muy especial, ya que el setlist contiene únicamente de temas de los primeros 7 discos de la doncella mas el agregado de la infaltable "Fear of The Dark", del disco del mismo nombre.     La escenografía estará inspirada en gran manera por la que se en la gira del album Powerslave en el año 1985, muy conocida por los fans gracias al inolvidable disco en directo "Live After Death", y unida a la infaltable participación de Eddie en su encarnación de la portada del "Somewhere in Time.  Demostremos que tenemos la hinchada mas fiel a traves de los años y llenemos el local para gritarle a la banda que Perú también es Iron Maiden.  UP THE IRONS!!

MARCHA PACIFICA CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

CAMBIO CLIMATICO EN PERU, LLEGO LA HORA DE ACTUAR, PARTICIPA ESTE 6 DE DICEMBRE !!!!!!!


El Cambio Climático nos golpea despiadadamente, las consecuencias las podemos sentir, nuestro clima esta cambiando y como te podrás haber dado cuenta, el clima en nuestra ciudad capital es un poco diferente, lo de Pastoruri realmente es preocupante, nuestras reservas de agua en los glaciares esta desapareciendo, las famosas nieves perpetuas de nuestro Himno las estamos perdiendo, en el futuro cercano tendremos conflictos por el agua, lo de Tacna y Moquegua y su lucha por el agua es un mal presagio, ha llegado la hora de actuar decididamente.
Este 6 de Diciembre los ciudadanos responsables con nuestro medio ambiente saldremos a las calles de Lima a elevar nuestra voz de protesta por la inacción de las autoridades acerca de este penoso temas, necesitamos tomar acciones concretas y reales y las autoridades deben reflejar nuestra preocupación, el Ministerio del Medio Ambiente debe ser mas que un elefante blanco y participar junto a nosotros de campañas de motivación a la ciudadanía y educarnos acerca de comportamientos ecológicos adecuados en nuestro diario quehacer.
Ven con nosotros este 6 de Diciembre a la marcha pacifica que saldrá a las calles de Lima, junto a otras manifestaciones a nivel mundial para exigir a los presidentes de las naciones mas poderosas que asuman su responsabilidad y efectúen acciones concretas para no vernos perjudicados y perder nuestro planeta.
Infórmate y participa este 6 de Diciembre, TE ESPERAMOS!!!!

http://peru.indymedia.org/calendar/event_display_detail.php?event_id=15648

Vergüenza en el Congreso

El señor Daniel Abugattás Majluf tiene, a veces, la coherencia de Moe, el de Los Tres Chiflados.

O sea que Carlos Raffo ha hecho –según las propias y desganadas palabras de Abugattás- “algo desafortunado, lamentable y censurable” (al visitar durante una hora a Rómulo León), pero, sin embargo, Raffo sigue siendo parte de la comisión que juzga ética y políticamente a quienes resulten involucrados en el caso de los petroaudios (donde León es figura estelar).

Fue triste escuchar ayer a la comisión que preside Abugattás respondiendo taradamente a las pertinentes preguntas de algunas periodistas. Y más triste todavía ver a Abugattás haciendo de escudero de Raffo, de matón de Raffo, de amigote de Raffo y, al final, de fugitivo de la prensa. Y todo porque, un par de horas antes, el muy persuasivo Víctor Andrés García Belaunde (mucho más García que Belaunde en este caso) fue a arengar a la comisión a que “no se dejara amedrentar por el Apra” y a que mantuviera a Raffo en su seno (que ahora parece el de Monique Pardo).

Como si de aprismo o de antiaprismo se tratara esto. Como si no se tratara de librarse de la plaga de ratas que ya llegó a la comisión Abugattás.

Pero lo peor de esta comedia en extremo vulgar ha sido la explicación que diera Raffo a Abugattás y a sus desteñidos secuaces de tongo y comisión.

¿Que cuál fue esa explicación?

Fue muy sencilla. Raffo dijo que fue hasta donde Rómulo León, con permiso del Inpe y de espaldas a la comisión, para decirle al picabolsos ése que no se preocupara, que él (León) no era el blanco de la comisión, que contra él (León) no era la cosa y que la meta de la comisión era, en realidad, “conocer las implicaciones políticas de todo este asunto”.

¡Como si León fuera a guiar a la comisión Abugattás al puerto de las conclusiones cuando lo que quiere es disfrazarse de sirena y distraer a los “comisionados”! ¡Como si a León le interesara que se descubriera a los padrinos de su mugre! ¿Raffo es o se hace? ¿Y Abugattás, ya es? Y Víctor Andrés, ¿a quién le quiere hacer la avioneta?

Lo que en cristiano quiere decir todo esto es que Raffo fue a decirle a León que no considerara hostil a la comisión Abugattás y que el tácito canje propuesto podía ser benevolencia congresal a cambio de un ventilador de mierda puesto a funcionar por el que fuera aprovechado sirviente de Canaán.

A más ventilador, más generosidad. A más mierda, más indulgencia parlamentaria. Como surtidor de tal producto, no dudamos de que León pueda cumplir con cualquier encargo. Lo que no sabemos es qué otras propuestas le habrá formulado su muy semejante interlocutor.

Y el pobre Abugattás se ha tenido que complicar en esta inmundicia. Deben haber sido órdenes, supongo. O Tánatos apoderándose de su voluntad (como en los tiempos en que tomaba litros de Red Bull y terminaba trompeándose con los fotógrafos). O arreglo con un sector del fujimorismo prontuariado.

O asesoría de Rospigliosi, el moralista invertebrado que tiene dos muertos en su clóset de ex ministro y fue consejero y apologista de un presidente alcohólico con parentela de ladrones y cuentas de Soros desaparecidas.

Carlos Raffo tendría que estar en la cárcel si la justicia peruana no estuviese contaminada hasta el tuétano del mal francés que mató moralmente a Alejandro Rodríguez Medrano.

Porque la verdad es que el informe de la Cuarta Fiscalía Penal en contra suya es devastador. Este individuo, que hoy perora sermones benedictinos, recibió decenas de miles de dólares de plata inmunda, la que le fue dada en el inmundo SIN para defender a la inmundicia de gobierno que tuvo el tino de alquilarlo.

Y Raffo sabía de dónde venían esos billetes marcados y de qué covachas procedían las consignas que él tenía

que convertir en mítines, eslóganes, banderolas, tecnocumbias, camisetas y picapica carnavalera.

Y su proceso judicial está estancado porque tiene más de un padrino poderoso y supremo en ese poder judicial que algún día el Perú digno deberá de incendiar y escarmentar.

Y como su proceso está estancado, a pesar de la contundencia del informe de la Cuarta Fiscalía Penal, Raffo aprovecha y ahora es Savonarola predicando, charco que pretende ser alcohol medicinal, tacho de sobras que quiere pasar por púlpito y por podio.

Y este señor que debería de estar preso va donde el hombre que ya está preso y le dice que la comisión Abugattás no tiene nada en contra suya. Y, presa de un súbito desmayo mental, Abugattás defiende la permanencia de Raffo en una comisión que debería de haber sido impecable y que ahora está sucia y apesta.

Si la malicia nos guiara, pensaríamos que Raffo ha ido donde León para quitarle, precisamente, legitimidad e imagen a la comisión Abugattás. Tratándose del fujimorismo y de Raffo, todo es posible y el tiempo irá quitándole vendas a los ciegos.

Lo que resulta absolutamente irónico es ver al señor Abugattás, embajador del humalismo en el Congreso, defendiendo a Carlos Raffo y diciendo que hay errores que son faltas y faltas que se pueden disculpar “por fines superiores”.

Aquí lo único superior es que se descubra todo en relación a los petroaudios y que, junto a León, caigan los ex ministros (incluyendo a ex premieres) que tengan que caer y los secretarios de Palacio que deban pagar culpas y hasta el mismísimo doctor García si autorizó toda la porquería que León y Químper revelaron coloquialmente.

Eso es lo superior. Lo inferior es proceder como ha procedido Abugattás. Porque nada costaba reafirmar los propósitos de la comisión, expulsar a Raffo como se lo merecía, sustituirlo por alguien de la misma bancada y proseguir, tras la deposición, cumpliendo con decencia –y más ligeros de equipaje- la tarea.

¿Y Humala habrá aprobado que Abugattás se haya convertido en el Nakazaki de Carlitos Raffo? ¿Eso es también nacionalismo en acción?

Plantón y protesta contra George Bush

 

Los peruanos saldrán a las calles a expresar su rechazo al mandatario.
SIN VIOLENCIA Los coordinadores de las manifestaciones criticaron que algunos sectores quieran darles imagen de violentistas. Aseguraron que serán concentraciones pacíficas que “buscan expresar el malestar que despierta Bush a donde va, como en todos los países que visita”, acotó Rosado.

En el momento en que George Bush esté arribando a nuestro primer aeropuerto, diversas organizaciones como la juventud de la Coordinadora Política Social (CPS), la Federación de Estudiantes del Perú, la juventud de la CGTP, le tendrán listo un programa de respuesta en rechazo a su política al mando de la nación más poderosa del mundo. Mañana en la tarde esas organizaciones encabezarán una movilización rumbo a la residencia del embajador de Estados Unidos para expresar su protesta.

Magaly Rosado, secretaria general de Juventudes de Patria Roja, refirió a LA PRIMERA que la movilización se prepara hace más de un mes, y los dirigentes de los grupos que participarán (más de 100) coordinaron en diversos locales, como El Averno y el Boulevard de Quilca. “La ruta la mantenemos en reserva para que no lleguen los policías a impedirnos el desplazamiento. La concentración será desde las dos de la tarde. No es contra APEC sino contra lo que Bush hace en el mundo”, precisó.

Programa de hoy
Y hoy desde las 10 a.m., en la Plaza Dos de Mayo, se desarrollará una actividad político-cultural, organizada por la CPS, que incluirá tres mesas de debate sobre las políticas imperialistas y genocidas que aplica el presidente norteamericano, así como la problemática de la juventud y las mujeres, y se hará la escenificación de un juicio.

 

 

 

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=27730

Espejismo

El Sol a desenmascarado al espejismo
estrangulándolo con sus negras manos
hasta despojarle el alma,
duerme en su reino de tierras intrusas
apegando su cuerpo al joven amante
que separa su sangre,
desconfía de sus pasos sin sombra,
de su mano bebe el veneno
que sacudiéndose concede
al extraño de oscuros ojos
que aun revuelca en su vientre,
a pedido a la Mona Lisa
que deje de sonreír
abra los brazos y vuelva a volar,
a pedido también que descubran
el cuerpo del conde de Orgaz
ya que dos santos
luchan su tenencia en la casa de cáncer;
otra ves el espejismo
a desplegado su fatal indecisión.

Rolando Espinoza Cajahuanca