Se muestran los artículos pertenecientes al tema PERU y MUNDO.
La antítesis de Kissinger Hábil maniobrador, Donald Rumsfeld, |
|
Donald Rumsfeld, hijo de George Rumsfeld, En 1956 no pudo ser seleccionado para los Juegos Olímpicos debido a Donald Rumsfeld campeón de lucha libreEn 1962 es candidato a las elecciones primarias republicanas en Ascenso republicano En el Congreso, como muchos republicanos, se revela como un La agencia espacial norteamericana es entonces dirigida por la ex élite científica del III Reich [1]. Tras la terrible derrota de Barry Goldwater en 1964, dirige la Para facilitar la elección de un republicano a la Casa Blanca, Rumsfeld Este último es derrotado en las elecciones primarias, lo que vuelve El falso período «liberal» de Rumsfeld Humphrey es fácilmente derrotado por Nixon, quien gana en 40 de 50 Finalmente obtiene la presidencia del Office of Economic Opportunity Donald Rumsfeld, Henry Kissinger y Richard Nixon.Los tres hombres llegarán a ser secretarios de Defensa, cada uno en La política de Rumsfeld al frente El momento es difícil. El ejército de los Estados Unidos está Convence a un pequeño grupo que incluye a George P. Shultz, entonces Finalmente los tres hombres deciden enviar a Rumsfeld Rumsfeld acepta, pero los Según las grabaciones secretas de la Casa Blanca realizadas entonces, en varias oportunidades Rumsfeld En 1973 y 1974 Rumsfeld se En este sentido, Rumsfeld difiere En el torbellino del Watergate, Nixon, sin embargo, no tiene en La antítesis de Kissinger Rumsfeld llama inmediatamente a Este, tras la entrada en funciones de Ford, ve ampliadas sus Ambos hombres se convierten rápidamente en figuras predominantes de Rumsfeld se concentra ante todo Así, revoca a su secretario de Defensa, Arthur R. Schlesinger, a quien sustituye por su secretario general Donald Rumsfeld, Donald Rumsfeld, Gerald Ford y Dick Cheney, actual vicepresidente de los EE.UU.Saca a William Colby de la dirección de la CIA en beneficio de Abandonando la postura liberal de cuando la opinión pública quería No hay dudas de que la ambición y la estrategia permiten explicar este viraje, pero también las convicciones de Donald Rumsfeld En el marco de la campaña presidencial de 1976, aconseja al La estrategia da resultado a corto plazo, pues permite al presidente Farmacéutico Privado en brevísimo tiempo de responsabilidades políticas, sin mandato, Donald Rumsfeld La familia Searle, que financió la primera campaña electoral de Rumsfeld En 1980 la revista Fortune lo sitúa en su lista «de los diez patronos más duros». Rumsfeld Durante los cinco años siguientes, las ganancias de la empresa Sin embargo, Rumsfeld no abandona Según una retórica que reutilizará más tarde en la administración El giro de la carrera política de Donald Rumsfeld Gira al Medio Oriente Durante dos años, el ex secretario de Defensa permanece alejado de Rumsfeld acepta participar en el El atentado contra la embajada de los Estados Unidos en Beirut, el Donald Rumsfeld en proveedor de armas a Saddam Hussein.El diplomático inicia inmediatamente una gira a la región que Entrevistas definitorias: según el correo diplomático que envía a En ese entonces Washington trata de utilizar el régimen de Sadam De regreso a Washington tras su gira diplomática, Rumsfeld Tras el ataque a la embajada de los Estados Unidos en Beirut, la La administración Reagan opta por una vía intermedia: no envía Aunque continúa su carrera en el sector privado, Rumsfeld En realidad, lo que se prepara así es la eventualidad de un golpe de El programa es confiado a Oliver North y es supervisado, el colmo de Cada vez, un miembro diferente de la administración Reagan desempeña Intereses privados Rumsfeld permanece por lo tanto Lamentablemente para Rumsfeld, el Se enfrenta igualmente a la candidatura del reverendo Pat Robertson,
Muchos lo dan por perdido para la política. Se vincula al sector Obtiene los favores de la FCC (Federal Communication Commission), la Sin embargo, el ex secretario de Defensa vende igualmente su En 1993, pasa a formar parte de Gulfstream, empresa de fabricación El abogado comercial a cargo de los intereses de la de General Como en Searle, Rumsfeld echa Los métodos de Donald Rumsfeld El pánico del antrax, en octubre de 2001, además de hacer creer en A la conquista de la Casa Blanca Los éxitos financieros de Rumsfeld Los hasta ahora inútiles esfuerzos de Rumsfeld Bob Dole y Donald RumsfeldParadójicamente, es al apostar por el hijo del ex presidente, George Paralelamente participa en la división de «Política Exterior» del Los trabajos de este equipo, que actúa paralelamente al grupo de los Vulcains [13], se basan en los realizados por la Comisión Investigadora del Congreso, presidida por Rumsfeld Paul Wolfowitz, experto en amenazas imaginarias, está al lado de Donald Rumsfeld. En su informe final, presentado a la prensa el 11 de enero de 2001, Lo que se plantea es saber si los Estados Unidos tendrán la Interrogado por los periodistas sobre la eventualidad de otras amenazas que no fueran la de los Estados antes mencionados, Donald Rumsfeld
[1] Ver: «Operación Paperclip: de los V2 a la Luna», por Paul Labarique, Voltaire, 7 de enero de 2005. [2] Ver «CSIS, los caminos entrecruzados del petróleo», Voltaire, 2 de febrero de 2005. [3] [4] «Le Carlyle Group, une affaire d’initiés», Voltaire, 9 de febrero de 2004. [5] «La face cachée de Donald Rumsfeld» (El lado oculto de Donald Rumsfeld, texto en francés, op.cit. Réseau Voltaire. [6] «The Attempted Coup d’État of March 30, 1981», en George Bush: The Unauthorized Biography, de Webster G. Tarpley & Anton Chatkin. [7] [8] «Rummy’s North Korea Connection», por Richard Behard, Fortune, 28 de abril de 2003. [9] «La face cachée de Donald Rumsfeld», op.cit. [10] En un libro publicado en 1985, The Handmaid’s Tale, [11] Ver: «Intoxication à l’anthrax» texto en francés, par Paul Labarique, Voltaire, 10 de marzo de 2004. [12] «Paul Wolfowitz, l’âme du Pentagone» (Paul Wolfowitz, el alma del Pentágono) texto en francés, por Paul Labarique, Voltaire, 4 de octubre de 2004. [13] [14] |
| |||||
El Manu, Hunt Oil y la resistencia indígena | |||||
Desde hace meses alertábamos de que las operaciones de la petrolera estadounidense Hunt Oil provocarían impactos en cadena en el orden ambiental, social, económico y cultural en las áreas de amortiguamiento de los parques nacionales del Manu, Bahuaja-Sonene, en la Reserva Nacional Tambopata Candamo y en el ámbito de la reserva comunal Amarakaire.
|

Por tercera vez. Comisión recomienda ampliar plazo por 20 meses. Sin embargo, prórroga aún podría ser mayor, pues empresa advierte que no cumplirán PAMA si no obtienen del gobierno los 30 meses solicitados.
>>>>
Por tercera vez Doe Run vuelve a salirse con su gusto. Y es que tal como lo adelantó La República, en el informe técnico presentado ayer por la Comisión Multisectorial del Ejecutivo se recomienda ampliar el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de esta empresa por unos 20 meses más (el plazo vence el 31 de octubre).
Según el informe de la Comisión, en este plazo recomendado se considera unos 14 meses para que Doe Run termine de construir la Planta de Ácido Sulfúrico-Circuito Cobre (su construcción está al 59%) y unos 6 meses para las pruebas y puesta en marcha de la misma.
En manos del MEM
La propuesta de la comisión fue entregada ayer al Ministerio de Energía y Minas (MEM), el cual tras evaluarla tomará una decisión final en los próximos días.
La comisión multisectorial estuvo presidida por el viceministro de Minas, Fernando Gala, e integrada por un representante del Ministerio del Ambiente, de Osinergmín, del Gobierno Regional de Junín y de los trabajadores de la empresa Doe Run.
Si bien no adelantó cuál será la decisión final que tome el MEM, el viceministro Fernando Gala dejó entrever que el plazo para la ampliación del PAMA podría ser mayor.
“Este informe representa solo la parte técnica, por lo que aún falta (evaluar) el tiempo que tomaría (solucionar) la financiera”, dijo.
Sin embargo, José Mogrovejo, vicepresidente de Asuntos Ambientales de Doe Run, reiteró el pedido de ampliar el PAMA hasta los 30 meses solicitados.
Amenazan con no cumplir
“Con este plazo (20 meses) no cumpliríamos con el PAMA porque no es realista. Tampoco iniciaríamos las operaciones porque las entidades financieras lo consideran riesgoso y los proveedores no nos entregarían concentrados”, dijo.
El representante de DRP pide tomar en cuenta otra de las recomendaciones de la comisión, pues el informe señala que el Ejecutivo debe evaluar un plazo adicional (a los 20 meses) para conseguir los recursos financieros y el reinicio de operaciones de DRP.
Trabajadores presionan
Por su parte, los trabajadores de Doe Run respaldaron el pedido de la empresa y por ello realizaron una protesta frente al MEM para exigir la ampliación del PAMA por 30 meses.
Sócimo Galarza, presidente del comando de lucha de los trabajadores de Doe Run, adelantó que de no darse una solución realizarían un paro regional indefinido en La Oroya. “Hace más de 7 meses que no estamos trabajando por eso pedimos ampliar el PAMA por 30 meses, para que nosotros también podamos trabajar”, expresó.
Hoy se reúnen proveedores
José Miguel Morales, representante legal de la minera Buenaventura, dijo que hoy se reunirán con el resto de acreedores de Doe Run para emitir una opinión respecto a la decisión de la Comisión. Sin embargo, señaló que hasta el momento no han llegado a ningún acuerdo con la minera sobre la deuda pendiente.
En el mismo informe de la Comisión, el Colegio de Ingenieros de La Oroya había recomendado un plazo total de 22 meses, sustentando su posición en las contingencias que puedan ocurrir en las diferentes etapas del proyecto, especialmente en el periodo de prueba y puesta en marcha del proyecto de la planta de Ácido Sulfúrico
Magda Quispe.
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090915/1/node/218375/total/01

BRASILIA, 9 de marzo.— El director General de la FAO, Jacques Diouf, reiteró este lunes en Brasilia su pedido de acciones rápidas de los gobernantes contra el hambre en el mundo y el peligro de que ésta aumente con la crisis económica y financiera global.

BRASILIA, 9 de marzo.— El director General de la FAO, Jacques Diouf, reiteró este lunes en Brasilia su pedido de acciones rápidas de los gobernantes contra el hambre en el mundo y el peligro de que ésta aumente con la crisis económica y financiera global.
Director de la FAO pide acciones urgentes para combatir el hambre "Se deben tomar acciones para evitar que la crisis financiera y económica resulte en el olvido de la crisis alimentaria, que no solo continúa existiendo, sino que podría empeorar", alertó el titular de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), tras reunirse con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Diouf recordó su pedido al presidente estadounidense, Barack Obama, de que tuviera "una participación activa en una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno", a final del año, para la erradicación del hambre.
Cuando Obama ganó las elecciones, Diouf le mandó un mensaje en el que le pidió que convirtiera la erradicación del hambre en una prioridad en su agenda.
Ese tema fue tratado con Lula, también invitado a la cumbre: "Hemos hablado sobre la situación mundial. Vamos a llegar a casi mil millones de hambrientos en el mundo y esto no es aceptable", señaló, reclamando "una acción rápida" al respecto.
Recordó que son necesarios 30 000 millones de dólares por año "para erradicar el hambre en el mundo", pero también otras medidas como "garantizar a los agricultores un ingreso" y "duplicar la producción mundial" de alimentos, señala AFP.
www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html



El Atlas, presentado en vísperas del Día Mundial de la Lengua Materna (21 de febrero), permite hacer búsquedas según múltiples criterios y clasifica las 2.500 lenguas en peligro repertoriadas según cinco grados de vitalidad diferentes: vulnerables, en peligro, seriamente en peligro, en situación crítica y extintas (desde 1950).
Algunas de sus informaciones son particularmente preocupantes: de los 6.000 idiomas existentes en el mundo, más de 200 se han extinguido en el curso de las tres últimas generaciones, 538 están en situación crítica, 502 seriamente en peligro, 632 en peligro y 607 en situación vulnerable.
El Atlas muestra por ejemplo que un total de 199 idiomas cuentan con menos de diez locutores y 178 más tienen un número de hablantes comprendido entre 10 y 50. Entre las lenguas muertas recientemente, el Atlas cita por ejemplo el manés de la Isla de Man, que se extinguió en 1974 con la muerte de Ned Maddrell; el aasax de Tanzania, extinguido en 1976; el ubyh de Turquía, que se extinguió en 1992 con la muerte de Tefvic Esenc; y el eyak de Alaska (Estados Unidos), que desapareció en 2008 con la muerte de Marie Smith Jones.
Como subraya el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura, “la desaparición de una lengua conduce a la desaparición de varias formas de patrimonio cultural inmaterial y, en particular, del legado invaluable de las tradiciones y expresiones orales de la comunidad que la habla, que incluye poemas y chistes, proverbios y leyendas. Asimismo, la pérdida de los idiomas indígenas va también en detrimento de la biodiversidad, porque las lenguas vehiculan numerosos conocimientos tradicionales sobre la naturaleza y el universo”.

El trabajo de los más de 30 lingüistas que han colaborado en la realización del Atlas muestra que el fenómeno de la desaparición de lenguas es patente en todas las regiones y se da bajo condiciones económicas muy variables. Así, por ejemplo, en el África Subsahariana, cuya población usa más de dos mil idiomas para comunicarse, es decir, casi un tercio de todos los del mundo, es muy probable que al menos diez por ciento de las lenguas africanas desaparezcan en los próximos cien años.
El Atlas constata también que India, Estados Unidos, Brasil, Indonesia y México, países con una gran diversidad lingüística, son al mismo tiempo aquellos que tienen más lenguas en peligro. En Australia, el Atlas señala no menos de 108 lenguas en distinto grado de peligro, y, de los 26 idiomas en peligro que existen en Francia metropolitana, 13 están seriamente en peligro, ocho en peligro y cinco en situación vulnerable.
Con todo, la situación que presenta el Atlas no es sistemáticamente alarmista. Así, Papua Nueva Guinea, el país con la mayor diversidad lingüística del mundo (se hablan allí más de 800 lenguas), es también uno de los que, proporcionalmente, tiene menos en peligro (88). Además, hay lenguas que el Atlas señala como extintas y que son objeto de una revitalización activa. Es el caso del córnico (Cornualles) o el sîshëë de Nueva Caledonia, que podrían así transformarse de nuevo en lenguas vivas.
Además, gracias a políticas lingüísticas favorables ha aumentado el número de locutores de varias lenguas indígenas. Es el caso del aymará central y el quechua en Perú, del maorí en Nueva Zelandia, del guaraní en Paraguay y de varias otras lenguas de Canadá, de Estados Unidos y de México.
El Atlas permite también constatar que debido a circunstancias de índole económica, a políticas lingüísticas diferentes u a otros factores, a menudo una lengua no tiene el mismo grado de vitalidad según los países en los que se habla.
Para Christopher Moseley, lingüista australiano redactor jefe del Atlas, “sería ingenuo y simplista afirmar que las grandes lenguas antiguamente coloniales, tales como el inglés, el francés y el español son siempre y en todas partes responsables de la extinción de otras. El fenómeno se debe a un sutil juego de fuerzas, y este Atlas permitirá a cualquier ciudadano entender mejor ese juego”.
La realización de este Atlas interactivo, que ha sido posible gracias a la ayuda financiera de Noruega, se inscribe en el programa de la UNESCO para la salvaguardia de las lenguas. Apoyándose en su papel de centro de intercambio de información, el objetivo de la UNESCO es facilitar el accso a los datos y mapas disponibles y servir como foro de debate abierto a las comunidades, los especialistas y las autoridades nacionales.
*La UNESCO publicará una versión del Atlas en papel en los próximos meses.

La expansión de la ganadería es la principal causa de la destrucción de la Amazonia brasileña, ya que el 79,5% de las zonas deforestadas están ocupadas por pastizales destinados al ganado.(3)
A través del análisis y comparación de imágenes de satélite y cotejando éstos con la evolución y crecimiento de las infraestructuras, carreteras y negocios agrícolas (4), los mapas ilustran claramente el estrecho vínculo entre la cría de ganado y la deforestación en el Estado de Mato Grosso.
Entre 1996 y 2006, diez millones de hectáreas, un área equivalente a Islandia, ha sido destruida para la cría de ganado. Actualmente, Brasil tiene la cabaña ganadera comercial más grande del mundo y es el mayor exportador de carne de vacuno del mundo. Los planes del Gobierno brasileño buscan doblar sus exportaciones de carne de vaca en un 60% para el año 2018 (5).
“Las subvenciones del Gobierno brasileño a la industria ganadera están en contradicción con sus promesas de detener la deforestación como forma de salvar el clima (6)” ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España.
Brasil es el cuarto país emisor de gases de efecto invernadero. El informe ofrece las medidas que el Gobierno debe tomar para alcanzar la Deforestación Cero, objetivo marcado para el 2015 (7), fecha en la que las emisiones globales de GEI deberán disminuir de manera radical (8).
En diciembre, en Copenhague (Dinamarca), los representantes políticos de todo el mundo se reunirán para determinar nuestro futuro en la negociación climática más importante de Naciones Unidas. La Comisión europea estimó que la reducción a la mitad de las emisiones costaría entre 15 y 25 mil millones de euros (9). Dado que la destrucción de los bosques supone casi la quinta parte de las emisiones de GEI, cualquier acuerdo para salvar el clima deberá incluir medidas para reducir a la mitad la deforestación.
“Este informe apunta de nuevo la necesidad urgente de tomar medidas para frenar la deforestación”, ha añadido Miguel Ángel Soto. “En los próximos meses necesitamos ver la firme voluntad de la Unión Europea y de otros gobiernos para salvar a los bosques del mundo igual que han hecho para salvar a los bancos”.
Notas
(1) Informe http://www.greenpeace.org/espana/reports/impacto-de-la-ganader-a-en-la
Traducción de los textos al castellano
http://www.greenpeace.org/espana/reports/impacto-de-la-ganader-a-en-la-2
(2) Mato Grosso tiene la tasa de deforestación más alta desde 1988. El Ministro Brasileño de Ciencias y Tecnologías- MCT 82006). Primer inventario brasileño de emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero
(3) http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/2006/default.shtm
(4) Greenpeace analizó imágenes emitidas por el satélite MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), para identificar las áreas deforestadas que se utilizan actualmente con fines ganaderos y compararlas con los datos de IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística; en sus siglas en inglés) sobre negocios agrícolas e infraestructuras del área. Es la primera vez que se comparan los datos de esta manera.
(5) Rocha, A. 2008. Brasil, el dominio del comercio global de carne de vacuno, pollo, azúcar y soja. Revista “Brazzil”, 2 de noviembre de 2008. http://www.brazzilmag.com/content/view/10119/1/
(6) En diciembre de 2008, el Gobierno de Brasil anunció públicamente sus objetivos de reducción de la deforestación como parte de su plan de acción nacional en el cambio climático.
(7) http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/amazon-deforestation-agreement.pdf
(8)De acuerdo a los científicos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC- en sus siglas en inglés), las emisiones de GEI tienen que llegar a su máximo en el 2015, a partir del cual tienen que caer de manera drástica si queremos evitar un cambio climático peligroso.
(9) Comunicación de la comisión sobre deforestación, página 9, octubre 2007,
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0645:FIN:EN:PDF

Washington, EE.UU. (AP).- Los incrementos en el nivel del mar a largo plazo que pudieran ser devastadores en litorales altamente poblados podrían ser mayores a lo que se pensaba, sugiere un informe.
Algunas investigaciones han sugerido que el deshielo en la Antártida y otros lugares podría elevar el nivel del mar entre 4,98 metros (16 pies) y 5,20 metros (17 pies) a largo plazo, una amenaza potencial a zonas costeras como Washington D.C., la ciudad de Nueva York y el estado de California.
Pero un trabajo publicado en la edición del viernes de “la revista “Science” “:http://www.sciencemag.org advierte que factores no considerados anteriormente podrían un día disparar ese aumento hasta los 6,40 metros (21 pies) en algunas zonas.
El estudio no menciona un marco de tiempo para un cambio tan drástico. Pero el geólogo y coautor Peter Clark, de la Universidad del Estado de Oregon, enfatizó que los autores “no están sugiriendo que sea inminente el colapso de la capa de hielo sobre el mar de la Antártida Occidental”.
El reporte más reciente del Panel Internacional sobre el Cambio Climático calculó un aumento en el nivel del mar de hasta 91 centímetros (tres pies) para finales de este siglo.
“La gente ha estado tratando de prepararse por algún tiempo para un aumento en el nivel del mar, no es un asunto nuevo”, dijo Clark, al señalar que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio Geológico de Estados Unidos analizan en San Francisco los efectos de un cambio en las costas.
En el nuevo estudio, la estudiante de posgrado de física Natalya Gómez y el geofísico Jerry X. Mitrovica, de la Universidad de Toronto (Canadá), junto con Clark, expusieron que deben considerarse también otros factores:
- El deshielo en la plataforma de hielo de la Antártida Occidental provocaría que el eje de rotación de la Tierra modificara su posición, lo cual podría arrastrar el agua hacia el norte.
- Cuando una capa de hielo se derrite, su atracción gravitacional sobre los mares se reduce y el agua se aleja. Eso significa que el nivel del mar podría disminuir en las cercanías de la Antártida y crecer más de lo esperado en el hemisferio norte.
“El efecto total de todos esos procesos es que si la capa de hielo sobre el mar de la Antártida Occidental se deshace, el aumento en los niveles del mar en numerosas regiones costeras será de hasta 25% más de lo esperado”, señaló Mitrovica en un comunicado.

Ejecutivo remite propuesta al Congreso con carácter de urgencia. Según cálculos, se podrían incorporar a este beneficio un millón y medio de personas en el 2009.
El Consejo de Ministros aprobó una propuesta de Ley Marco del Aseguramiento Universal en Salud con el objetivo de incorporar a este servicio al 58% de peruanos, anunció el titular de Salud, Óscar Ugarte, en un alto de la sesión del Consejo de Ministros.
Ugarte manifestó que la iniciativa, considerada una conquista importante de los derechos de todos los ciudadanos a tener acceso a servicios de salud con oportunidad y calidad, será remitida con carácter de urgencia al Congreso de la República a fin de que sea debatida con prioridad.
Destacó que la propuesta del Ejecutivo tiene puntos coincidentes con la iniciativa sobre el mismo tema que viene trabajando la Comisión de Salud del Congreso.
Además, agregó, es una medida alcanzada por consenso entre las diversas fuerzas políticas representadas en el Congreso y las instituciones que trabajan en salud pública en el país.
“Tiene el acuerdo de la seguridad social, de las FFAA y FFPP y del sector privado”, anotó.
Ugarte anunció que el seguro universal se implementará a inicios del próximo año, y en esta primera etapa se tiene previsto incorporar a un millón y medio de personas, lo que obligará a mejorar la capacidad en hospitales y los recursos humanos.
El proyecto piloto se pondrá en marcha en enero próximo en las regiones de Ayacucho, Huancavelica y Apurímac.
Para financiar el programa se pedirá un crédito suplementario del presupuesto del 2009.
Para todos
Se supo que habrá tres formas de contribución: aporte del trabajo (empleados y empleadores); todos los que trabajan deben adquirir el seguro; y el Estado asume costo de quienes no lo pueden asumir.
En su primer artículo, la norma indica que el objetivo es definir el marco normativo que asegure a toda la población residente en el país, a fin de que pueda gozar de un sistema de aseguramiento en salud y normar las funciones de regulación, financiamiento, prestación y supervisión para garantizar el derecho de toda persona a acceder a los servicios de salud.
Cifras
42% de la población tiene contratado algún tipo de seguro de salud.
20% de la población se atiende a través de los servicios ofrecidos por Essalud.
18% de la población está inscrito en el Seguro Integral de Salud.
4% de la población tiene acceso a los seguros privados de salud.
Inés Flores.
http://www.larepublica.pe/?q=archive/all/larepublica/2008/12/18/11/pagina/15
AC_FL_RunContent( 'codebase','http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0','width','320','height','240','title','flash1','src','juguetes','quality','high','pluginspage','http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash','movie','juguetes' ); //end AC code <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="320" height="240" title="flash1"> <param name="movie" value="juguetes.swf" /> <param name="quality" value="high" /> <embed src="juguetes.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="240"></embed> </object> | ![]() |
Catorce de 904 juguetes analizados en el laboratorio de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de Salud (MINSA) resultaron tóxicos, debido a que la pintura y otros de sus componentes exceden los niveles permisibles de plomo y cadmio los cuales podrían causar intoxicaciones entre los niños, así lo informó el Ing. Javier Hernández, Director general de la DIGESA.
“La DIGESA emite autorizaciones sanitarias para la comercialización, fabricación, distribución e importación de juguetes y útiles de escritorios. Mientras que de oficio se hace la fiscalización que consiste en la toma de muestras e inspecciones para verificar que los juguetes tengan registro y autorización sanitaria, además para evidenciar si hay un cumplimiento de los límites máximos permisibles de los metales”, señaló.
Los juguetes que superaron los límites máximos permisibles de metales pesados son: Set Race Car de la marca Dinoco, Super Car WorldClass de Savage, juego didáctico de 27 piezas, máscara de pollo, auto a control remoto Modern Car, entre otros. Estos juguetes fueron incautados gracias al permanente control sanitario que realiza la DIGESA para analizar y descartar la toxicidad de estos productos.
El funcionario detalló que esta labor tiene como objetivo alertar a la población sobre este tipo de productos que ponen en riesgo la salud de los niños pudiendo generar intoxicaciones pues por el contacto de los juguetes con la piel se puede producir alergias.
El Ing. Hernández Campanela señaló que hasta el momento la DIGESA ha entregado 1670 autorizaciones sanitarias para la importación y fabricaciones de juguetes y útiles de escritorio. Además, dijo que en el rubro de útiles de escritorio no se ha evidenciado toxicidad entre los productos, sin embargo informó que la DIGESA seguirá inspeccionando.
Para poder verificar los productos que cuentan con los permisos correspondientes y que son aptos para los niños puede revisar la página web de la DIGESA: http://www.digesa.sld.pe/ConsultaJuguetes/consultas.asp
Además, entre las recomendaciones que deben tomar las madres de familia antes de la compra de los juguetes de los niños es verificar el rótulo que debe contener la autorización sanitaria y el número de registro emitido por la Digesa que luego puede ser verificado en la página web de esta institución.




CAMBIO CLIMATICO EN PERU, LLEGO LA HORA DE ACTUAR, PARTICIPA ESTE 6 DE DICEMBRE !!!!!!!
El Cambio Climático nos golpea despiadadamente, las consecuencias las podemos sentir, nuestro clima esta cambiando y como te podrás haber dado cuenta, el clima en nuestra ciudad capital es un poco diferente, lo de Pastoruri realmente es preocupante, nuestras reservas de agua en los glaciares esta desapareciendo, las famosas nieves perpetuas de nuestro Himno las estamos perdiendo, en el futuro cercano tendremos conflictos por el agua, lo de Tacna y Moquegua y su lucha por el agua es un mal presagio, ha llegado la hora de actuar decididamente.
Este 6 de Diciembre los ciudadanos responsables con nuestro medio ambiente saldremos a las calles de Lima a elevar nuestra voz de protesta por la inacción de las autoridades acerca de este penoso temas, necesitamos tomar acciones concretas y reales y las autoridades deben reflejar nuestra preocupación, el Ministerio del Medio Ambiente debe ser mas que un elefante blanco y participar junto a nosotros de campañas de motivación a la ciudadanía y educarnos acerca de comportamientos ecológicos adecuados en nuestro diario quehacer.
Ven con nosotros este 6 de Diciembre a la marcha pacifica que saldrá a las calles de Lima, junto a otras manifestaciones a nivel mundial para exigir a los presidentes de las naciones mas poderosas que asuman su responsabilidad y efectúen acciones concretas para no vernos perjudicados y perder nuestro planeta.
Infórmate y participa este 6 de Diciembre, TE ESPERAMOS!!!!
http://peru.indymedia.org/calendar/event_display_detail.php?event_id=15648

El señor Daniel Abugattás Majluf tiene, a veces, la coherencia de Moe, el de Los Tres Chiflados.
O sea que Carlos Raffo ha hecho –según las propias y desganadas palabras de Abugattás- “algo desafortunado, lamentable y censurable” (al visitar durante una hora a Rómulo León), pero, sin embargo, Raffo sigue siendo parte de la comisión que juzga ética y políticamente a quienes resulten involucrados en el caso de los petroaudios (donde León es figura estelar).
Fue triste escuchar ayer a la comisión que preside Abugattás respondiendo taradamente a las pertinentes preguntas de algunas periodistas. Y más triste todavía ver a Abugattás haciendo de escudero de Raffo, de matón de Raffo, de amigote de Raffo y, al final, de fugitivo de la prensa. Y todo porque, un par de horas antes, el muy persuasivo Víctor Andrés García Belaunde (mucho más García que Belaunde en este caso) fue a arengar a la comisión a que “no se dejara amedrentar por el Apra” y a que mantuviera a Raffo en su seno (que ahora parece el de Monique Pardo).
Como si de aprismo o de antiaprismo se tratara esto. Como si no se tratara de librarse de la plaga de ratas que ya llegó a la comisión Abugattás.
Pero lo peor de esta comedia en extremo vulgar ha sido la explicación que diera Raffo a Abugattás y a sus desteñidos secuaces de tongo y comisión.
¿Que cuál fue esa explicación?
Fue muy sencilla. Raffo dijo que fue hasta donde Rómulo León, con permiso del Inpe y de espaldas a la comisión, para decirle al picabolsos ése que no se preocupara, que él (León) no era el blanco de la comisión, que contra él (León) no era la cosa y que la meta de la comisión era, en realidad, “conocer las implicaciones políticas de todo este asunto”.
¡Como si León fuera a guiar a la comisión Abugattás al puerto de las conclusiones cuando lo que quiere es disfrazarse de sirena y distraer a los “comisionados”! ¡Como si a León le interesara que se descubriera a los padrinos de su mugre! ¿Raffo es o se hace? ¿Y Abugattás, ya es? Y Víctor Andrés, ¿a quién le quiere hacer la avioneta?
Lo que en cristiano quiere decir todo esto es que Raffo fue a decirle a León que no considerara hostil a la comisión Abugattás y que el tácito canje propuesto podía ser benevolencia congresal a cambio de un ventilador de mierda puesto a funcionar por el que fuera aprovechado sirviente de Canaán.
A más ventilador, más generosidad. A más mierda, más indulgencia parlamentaria. Como surtidor de tal producto, no dudamos de que León pueda cumplir con cualquier encargo. Lo que no sabemos es qué otras propuestas le habrá formulado su muy semejante interlocutor.
Y el pobre Abugattás se ha tenido que complicar en esta inmundicia. Deben haber sido órdenes, supongo. O Tánatos apoderándose de su voluntad (como en los tiempos en que tomaba litros de Red Bull y terminaba trompeándose con los fotógrafos). O arreglo con un sector del fujimorismo prontuariado.
O asesoría de Rospigliosi, el moralista invertebrado que tiene dos muertos en su clóset de ex ministro y fue consejero y apologista de un presidente alcohólico con parentela de ladrones y cuentas de Soros desaparecidas.
Carlos Raffo tendría que estar en la cárcel si la justicia peruana no estuviese contaminada hasta el tuétano del mal francés que mató moralmente a Alejandro Rodríguez Medrano.
Porque la verdad es que el informe de la Cuarta Fiscalía Penal en contra suya es devastador. Este individuo, que hoy perora sermones benedictinos, recibió decenas de miles de dólares de plata inmunda, la que le fue dada en el inmundo SIN para defender a la inmundicia de gobierno que tuvo el tino de alquilarlo.
Y Raffo sabía de dónde venían esos billetes marcados y de qué covachas procedían las consignas que él tenía
que convertir en mítines, eslóganes, banderolas, tecnocumbias, camisetas y picapica carnavalera.
Y su proceso judicial está estancado porque tiene más de un padrino poderoso y supremo en ese poder judicial que algún día el Perú digno deberá de incendiar y escarmentar.
Y como su proceso está estancado, a pesar de la contundencia del informe de la Cuarta Fiscalía Penal, Raffo aprovecha y ahora es Savonarola predicando, charco que pretende ser alcohol medicinal, tacho de sobras que quiere pasar por púlpito y por podio.
Y este señor que debería de estar preso va donde el hombre que ya está preso y le dice que la comisión Abugattás no tiene nada en contra suya. Y, presa de un súbito desmayo mental, Abugattás defiende la permanencia de Raffo en una comisión que debería de haber sido impecable y que ahora está sucia y apesta.
Si la malicia nos guiara, pensaríamos que Raffo ha ido donde León para quitarle, precisamente, legitimidad e imagen a la comisión Abugattás. Tratándose del fujimorismo y de Raffo, todo es posible y el tiempo irá quitándole vendas a los ciegos.
Lo que resulta absolutamente irónico es ver al señor Abugattás, embajador del humalismo en el Congreso, defendiendo a Carlos Raffo y diciendo que hay errores que son faltas y faltas que se pueden disculpar “por fines superiores”.
Aquí lo único superior es que se descubra todo en relación a los petroaudios y que, junto a León, caigan los ex ministros (incluyendo a ex premieres) que tengan que caer y los secretarios de Palacio que deban pagar culpas y hasta el mismísimo doctor García si autorizó toda la porquería que León y Químper revelaron coloquialmente.
Eso es lo superior. Lo inferior es proceder como ha procedido Abugattás. Porque nada costaba reafirmar los propósitos de la comisión, expulsar a Raffo como se lo merecía, sustituirlo por alguien de la misma bancada y proseguir, tras la deposición, cumpliendo con decencia –y más ligeros de equipaje- la tarea.
¿Y Humala habrá aprobado que Abugattás se haya convertido en el Nakazaki de Carlitos Raffo? ¿Eso es también nacionalismo en acción?
![]() | ||
| ||
| ||
En el momento en que George Bush esté arribando a nuestro primer aeropuerto, diversas organizaciones como la juventud de la Coordinadora Política Social (CPS), la Federación de Estudiantes del Perú, la juventud de la CGTP, le tendrán listo un programa de respuesta en rechazo a su política al mando de la nación más poderosa del mundo. Mañana en la tarde esas organizaciones encabezarán una movilización rumbo a la residencia del embajador de Estados Unidos para expresar su protesta.
Magaly Rosado, secretaria general de Juventudes de Patria Roja, refirió a LA PRIMERA que la movilización se prepara hace más de un mes, y los dirigentes de los grupos que participarán (más de 100) coordinaron en diversos locales, como El Averno y el Boulevard de Quilca. “La ruta la mantenemos en reserva para que no lleguen los policías a impedirnos el desplazamiento. La concentración será desde las dos de la tarde. No es contra APEC sino contra lo que Bush hace en el mundo”, precisó.
Programa de hoy
Y hoy desde las 10 a.m., en la Plaza Dos de Mayo, se desarrollará una actividad político-cultural, organizada por la CPS, que incluirá tres mesas de debate sobre las políticas imperialistas y genocidas que aplica el presidente norteamericano, así como la problemática de la juventud y las mujeres, y se hará la escenificación de un juicio.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=27730

Este 31 de octubre a manera de celebrar el dia de la canción criolla y como para recordar en halloween a uno de los monstruos norteamericanos, ven y unete a nosotros.
FIESTA PROFONDOS
MOVILIZACION
ANTIAPEC - ANTIBUSH
VIERNES 31 DE OCTUBRE
DESDE LAS 7 PM
LUGAR: CAILLOMA 824 - LIMA
ENTRADA: s/. 5 LUQUITAS

De norte a sur y en costa, sierra y selva el pueblo inicia un nuevo ciclo de combates contra el estado, manifestandose en desobediencia y deajndo en el olvido el miedo a los represores. Tanto en Cajamarca, San martin, Cuzco, Moquegua Tacna y Lima se han manifestado en el espectro politico alteraciones al orden establecido.
A contra coriente de los deseos y las pretenciones de la clase dominante de querer que el "mal" ejemplo no se repita en otros lugares y asi generar inestabilidad en el pais que ha sido capturado por la mafia capitalista desde hace decena de decadas.
Los levantamientos en el mes de octubre en el Peru se han dado de forma focalizada y en algunas provincias interandinas con escasa densidad y con poca importancia economica y turistica, que es lo que mas le importa a la administracion aprista y a la prensa mercenaria, por eso el paro agrario en el sur era minimizada y no se le tomaba en cuenta. Pero lo resaltante de estas actividedes politicas de los pueblos en lucha es que se ha dado en forma radicalizada hasta el punto de que el estado pida tregua con respecto a la beligerancia de los actores campesinos y policia enviadas por el gobierno a reprimir.
La lucha en cusco , sicuani, combapata y acomayo han significado verdaderas levantamientos, los cuales han merecido el mas furibundo ataque mediante insultos y difamaciones de la prensa y los politicos de turno,este levantamineto implico la perdida del temor a la autoridad policial, el incendio de comisarias, la toma de locales gubernamentales , la destrucion de locales de la prensa de oposicon a la huelga y sobre todo el choque directo con las fuerzas del orden.
el caso de cajabamba eb cajamarca la insubordinacion del pueblo es evidente , y esta se alimenta de anteriores experiencia , en la lucha contra las empresas mineras, aqui se logro retener a las autoridades y sobrepasar mediante la lucha a la policia nacional.
En el departemnto de San martin en nueva Cajamarca miles de pobladores asediaron una comisaria la incendiaron y demostraron la fuerza de la poblacion unida.
En tacna miles de pobladores lograron sobrepasar la las autoridades represoras y incendiaron locales gubernamentales.
En moquegua los pobladores sostiene a punta de lucha la toma del puente montalvo contra las distribucion corrupta que hace la administascion de las rentas de la mineria.
En lima Cientos de Estudiantes de la universidad nacional de san marcos Lograron Tomar el rectorado y hecharon a los elementos de seguridad a la calle que pretendian defender a su rector que esta realizando una mala gestion.
Esta sucsion de lchas demuestra que el buen ejemplo de anteriores luchas se esta materializando, las demandas solo se logran materializar mediante luchas ilegales pero legitimas para l pueblo.
http://peru.indymedia.org/news/2008/10/41759.php

Vecina de Miró Ruiz Delgado denunció que el parlamentario mató de un balazo a su mascota
El asesinato de una mascota alteró la mañana de ayer la acostumbrada tranquilidad de la Residencial Los Girasoles de Huampaní, en Chaclacayo.
Poco después de las 7 a.m. un perro de raza schnauzer de año y medio fue hallado de muerto por herida de bala junto a la casa del congresista Miró Ruiz Delgado, de las filas del Partido Nacionalista, ubicada en esa residencial.
Alertada por los vecinos de la muerte de ’Matías’, Wendaly Cárdenas Ventura (30), dueña de la mascota y quien vive a cinco casas del legislador, se acercó al lugar. "Varios vecinos dijeron que habían escuchado tres disparos y un vecino sindicó a Ruiz Delgado como autor de los mismos, pero no quiere decirlo a la policía por temor a represalias", dijo Wendaly.
"Exigí que el congresista saliera a dar explicaciones, pero nunca lo hizo. Fui a mi casa a cambiarme de ropa y luego volví al sitio, pero esta vez sus empleados me dijeron que ya se había ido", señaló indignada Wendaly Cárdenas.
"Los vecinos comentaron que quizá el perro haya entrado al lugar donde el congresista tiene a unos patos, pero igual eso no es motivo para que lo mate. Además, este señor suele hacer disparos", agregó.
Cárdenas Ventura sentó la denuncia respectiva en la comisaría de Chaclacayo, la que --aseguró-- llevará a la comisión de ética del Congreso junto con la copia de la necropsia practicada al cuerpo del perro, la que dice que la muerte se debió a una hemorragia interna por herida de bala. "No quiero dinero, sí que sea castigado", dijo.
Ruiz Delgado no contestó las llamadas de El Comercio. El congresista Cayo Galindo, vocero del humalismo, dijo que Ruiz asistió la mañana de ayer al hemiciclo y que por la tarde enrumbó a Huancavelica. "Él dice que la denuncia es falsa. Este lunes nos hará llegar su descargo por escrito", señaló.
EL DATO
Habría violación de ley
Según el artículo 17 de la Ley 27265 de protección a los animales domésticos, "nadie puede disponer de la vida de un animal sin autorización de su dueño, excepto por mandato judicial o por intervención de la autoridad sanitaria o municipal".
-------------------------------------------------
deja tus comentarios para el maldito en este link : http://coyuntura.blogs.peru.com/2008/05/22/denuncian-a-congresista-miro-ruiz-por-matar-de-un-balazo-a-un-perro/

Mientras el doctor García era sorprendido con las manos en la Masa (pobre Vallejo, qué mal que lo citó) y lucía su oratoria old fashion en su condición de anfitrión al que había que aguantarle todo, la señora Bachelet, de satén rojo y chaleco de circo, muy parecida a la oratoria de su zalamero socio estratégico, tramaba su próximo movimiento:
–¿Así que hablas de los siete mil años de papa peruana, mihijito? ¡Toma tu papa!
Y ayer, en efecto, Chile patentó 60 nuevas variedades de papa. Todas ellas, según la ministra de agricultura chilena Marigen Hornkohl, procederían de la isla de Chiloé, al sur de Chile, y fueron inscritas en el registro del Servicio Agrícola y Ganadero “para proteger futuras normas de origen”.
El nuevo zarpazo sureño sobre el origen de la papa se suma a la inscripción, en ese mismo registro oficial, de otras 280 variedades de papa de Chiloé, una iniciativa que en el año 2006 tuvo el agrónomo chileno Andrés Contreras, de la Universidad Austral de Chile. Y ayer, para escarbar en la herida, la ministra Hornkohl ha añadido:
“Pocos saben que el 99 por ciento de las papas del mundo tienen algún tipo de vínculo genético con las papas originarias de Chile, lo que da cuenta de la importancia de este alimento tan propio de nuestra dieta”.
¿Vio, doctor García?
Usted habla y habla y habla y extenúa con sus miriñaques oratorios un poco pasados de moda y, mientras tanto, la señora Bachelet, que lo admira desde esa huachafería que le viene de la Arequipa mojigata que lleva en la mitad de su sangre, hace uso de sus antepasados y actúa. Y nos da en el centro de la papa, en el ojo del tubérculo, en la raíz andina del orgullo.
–¿Siete mil años de papa peruana, mihijito? ¡Cómete este copy right agrario!
Usted, doctor García, hacía bohemia parisina cuando debió estar leyendo historia del Perú. Y no me refiero a la de Basadre, que por algo fue el bibliotecario de Manuel Prado. Me refiero a la historia de verdad, la que contaron los protagonistas y la que se puede verificar con testimonios cruzados y documentos a la vista.
Y toda esa historia, doctor García, exuda odio de vasco pobretón encerrado entre la cordillera y el mar, envidia de Arauco domado desde el virreinato limeño, codicia de cueca vieja y rivalidad de Capitanía venida a menos. El problema, doctor García, es que ese antiguo sarro fronterizo hubiese podido derivar en sana competencia –como usted quiere, como les pasó a franceses y alemanes– si los chilenos hubieran tomado esa opción. Pero los chilenos ya han tomado la vieja opción que tantos buenos resultados les ha dado: armarse hasta los dientes, mutilar de facto la frontera marítima, ver qué pueden sacar de la borrasca boliviana, comprar basura peruana para “hacer su prensa” favorable al suministro de gas para su norte insaciable y siempre vivo, armar y atizar al Ecuador, invadir al Perú con sus inversiones respaldadas desde aire, mar y tierra (general Izurieta dixit).
Porque Chile es un enfermo crónico respecto del Perú y nos pagará con el puñal artero del mismo modo que la mamba negra escupe y la cascabel sonajea en la arena, es decir acatando mandatos que están más allá de la sofisticación de sus mejores ejemplares, de sus escritores formidables y de sus poetas universales. Mandatos de andrajoso que come mendrugos, que es como Chile siempre teme verse a pesar de su actual abundancia. Mandatos heredados del pobre diablo que sólo por resentimiento rompió estatuas de mármol de Carrara en la Lima invadida.
Para no hablar del pisco clonado, las batallas sanguinarias de Andrónico Luksic, el cebiche raptado, la inversión financiera peruana hostilizada en Chile. Y para no recordar el salitre, el guano de islas, la Confederación Peruano-Boliviana, el odio inmortal e ileso que Chile ha sentido por el Perú. Si el nacionalismo uniformado de Chile pudiese influir en un imaginario rebobinado de la geología andina, suplicaría por la abolición de estas tierras feraces y desatendidas. O por su pertenencia a Chile, “que sí las merece y sí las hubiera aprovechado”.
Y usted, doctor García, hace de buenote y Torombolo (sin serlo) cada vez que puede. Para eso se ha conseguido a ese canciller al que sólo le falta Scooby Doo para estar completo y morirse de miedo a dúo. Y no sé si para eso es que usted conserva a esa vergüenza de ministra de Transportes que parece empleada de Lan Chile. Y a ese chileno de adopción que es el señor Rafael Rey, que supongo que si alguna vez tuvo sueños eróticos los tuvo con Lucía Hiriart de Pinochet.
Ándese con cuidado con Chile, doctor García. Siempre paga mal. Y, además, por ser tan concesivo, mañana podría usted ser juzgado. Y no me refiero al juicio de la historia precisamente. Deje usted de hacerle caso a Hugo Otero. Deje de oír los susurros subordinados de la Caverna. Cuando Pinochet decía –a lo bestia– que había países-macho y países-hembra estaba pensando en Dionisio Romero y la Caverna.
César Hildebrandt
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=16858
| “Kerosene” mató a 37 |
Tras su captura, el ex jefe de uno de los subgrupos del comando de aniquilamiento fue llevado a la comisaría del sector y luego trasladado a la División de Requisitorias de la Policía Nacional, donde se precisó que cuenta con más de siete órdenes de captura en su contra por los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, y además, por la desaparición de personas. Sosa Saavedra es conocido con el alias de “Kerosene”, porque acostumbraba a calcinar a sus víctimas con este combustible para evitar que sean identificadas. Se le atribuyen 37 crímenes. Su captura se produjo al promediar las 8 de la mañana de ayer cuando, al parecer, Sosa Saavedra pretendía ingresar al minimarket de un grifo a realizar algunas compras. La detención fue realizada por agentes de la Dirección General de Migraciones y Naturalización (Digemin) con apoyo de efectivos del Escuadrón de Emergencia de Barranco. A su salida de la comisaría de Barranco y ante la pregunta de los periodistas, “Kerosene” declaró brevemente que “sí se sentía culpable por los crímenes cometidos”, pero argumentó que los había “realizado por el bien del país”. Sostuvo que el ex presidente Alberto Fujimori no conocía de los crímenes del también denominado “Escuadrón de la Muerte”. Y al contradecir lo que sostuvo el mayor EP (r) Santiago Martin Rivas durante el juicio contra Fujimori, afirmó que el Grupo Colina sí existió. “Defendí mi patria en la lucha antisubversiva desde el año 83. Por eso la justicia decidirá si soy inocente o culpable”, dijo escuetamente mientras era trasladado al Instituto de Medicina Legal para ser sometido a los exámenes de ley. En declaraciones cogidas al vuelo, Sosa Saavedra mostró su disposición para testificar en el juicio oral que se le sigue al ex mandatario Alberto Fujimori por presuntas violaciones a los derechos humanos. |

(14:30 hrs) El ex suboficial EP Julio Chuqui Aguirre, fue el primer testigo en afirmar que Alberto Fujimori, sí tenía conocimiento y aprobaba los operativos criminales que perpetró el grupo Colina en Barrios Altos y La Cantuta.
El ex ‘colina’ sostuvo que la cadena de mando en el Ejército llegaba al jefe del Estado, quien fue informado de estas matanzas, no solo por su asesor Vladimiro Montesinos, sino también por el entonces jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás de Bari Hermoza Ríos.
El testigo hizo un gráfico respecto a esta cadena de mando del grupo Colina, la cual se iniciaba en el jefe de este comando Santiago Martin Rivas, quien daba cuenta de las operaciones al jefe del Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) Juan Rivero Lazo y éste a su vez a Hermoza Ríos y a Montesinos.
Finalmente, Montesinos y Hermoza Ríos le informaban de las operaciones a Fujimori, apuntó. Chuqui Aguirre afirmó además que todo lo actuado por el grupo Colina se hacía en cumplimiento a un plan de operaciones.
“Cuando se produce un operativo de la magnitud de La Cantuta y Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri, es porque está normado en un plan de operaciones, y al término, se tiene que dar cuenta al inmediato superior. Todos estos operativos obedecen a un plan y digo esto porque lo he vivido por muchos años, por mi experiencia y por los operativos en los que he participado”, señaló.
En otro momento, el ex miembro del grupo Colina sostuvo que Martin Rivas dijo “tenemos luz verde de parte de ‘El chino” para perpetrar los crímenes, en referencia al acusado Fujimori.
Al término de esta primera fase del juicio, el abogado de las víctimas, Carlos Rivera, manifestó que es la primera vez que un testigo se refiere directamente a Fujimori como cabeza de una cadena de mando y que recibía información sobre los operativos del grupo Colina.
También ha quedado demostrado que se aplicó una política de eliminación de personas durante el gobierno de Fujimori, indicó el letrado.
http://www.larepublica.com.pe/content/view/201778/676/


Como era de esperarse, los anunciados cambios ministeriales no han significado mayores sorpresas. En lo fundamental se mantiene el gabinete con Jorge del Castillo ratificado como Primer Ministro. Más allá de los cambios parciales, lo que queda en evidencia es la voluntad del gobierno de mantener invariable la aplicación del modelo neoliberal, hecho que marca a su vez el conjunto de políticas sectoriales.
Alan García es como el perro del hortelano, que no chaccha ni deja chacchar. Gobierno ilegaliza la industria alternativa de la hoja de coca. Medida solo beneficiaría al narcotráfico. Detrás estarían presiones de EEUU.

digesa.jpg, image/jpeg, 2576x1928
Alan García es como el perro del hortelano, que no chaccha ni deja chacchar
Gobierno ilegaliza la industria alternativa de la hoja de coca
Medida solo beneficiaría al narcotráfico
Detrás estarían presiones de EEUU
Escribe: runa
Los hechos
Tengo en mis manos copia de dos documentos que comprueban que el Ejecutivo ha decidido ilegalizar la industria alternativa de la hoja de coca.
El primer documento es el oficio 2300 del 14 de setiembre de este año. Se trata de una carta que dirige FONAFE a ENACO. Antes de enredarnos con tantas siglas conviene precisar que el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) es la entidad “encargada de normar y dirigir la actividad empresarial del Estado” y depende del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Es decir, son los mandamases de todas las empresas públicas y dependen del Ejecutivo. Por su parte la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) es una de estas empresas propiedad del Estado, la única autorizada para comprar hoja de coca a los campesinos y para venderla a los privados que quieran comercializar productos hechos a base de esta planta.
La carta dice lo siguiente: “ENACO puede producir y comercializar productos derivados de la hoja de coca que tengan fines exclusivamente médicos o científicos; o en su defecto productos derivados que no contengan ningún tipo de alcaloide”.
¿Qué quiere decir esto? ¿Cómo se come? ¿A qué va Martín Alfonso Sifuentes, director ejecutivo de FONAFE, cuando le envía esta carta a la empresa que tiene el monopolio legal de la coca?
Para entender los alcalces de esta “precisión” o, más bien, de esta orden que el Gobierno le ha dado a ENACO, conviene mencionar el segundo documento que tenemos en manos.
Se trata de otra carta, remitida esta vez por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA, dependiente del Ministerio de Salud) a la empresa “Agroindustrial Nueva Vida”. Esta empresa había solicitado que se apruebe el registro sanitario de un producto que quería empezar a comercializar: la harina o polvo de hojas de coca micropulverizadas. ¿Cuál es la respuesta de DIGESA? La siguiente: “actualmente se viene elaborando la resolución de salud que regulará los productos derivados de hoja de coca (...) y entre las consideraciones se tiene la no inscripción de la harina de hoja de coca, por lo cual no es posible el registro de su producto; respecto a los ya emitidos serán sujetos a cancelación”.
Así de simple. La guerra “contra las drogas” (en realidad, la guerra contra la hoja de coca) se ha trasladado al campo comercial: ahora se trata de erradicar ya no solo los cultivos, sino la venta de un producto que se había popularizado rápidamente por sus cualidades medicinales y alimenticias: la harina de coca. No hay pierde: ENACO no la producirá y DIGESA no permitirá que privados la produzcan.
Pero el efecto no será solo la desaparición del mercado legal para este derivado, sino para casi toda la industria alternativa que tiene en la harina de coca su principal insumo: galletas, panetones, turrones, entre otros.
¿Qué hay detrás?
La carta de FONAFE señala que estas medidas surgen tras reuniones que se habrían llevado a cabo entre esta entidad y ENACO, Devida (la institución “antidrogas”) y los Ministerios de Salud y de Relaciones Exteriores.
Ambas cartas citan como argumento para esta medida la famosa Convención Única de Estupefacientes de Naciones Unidas de 1961. El artículo 27 de dicha convención dice a la letra: “se autoriza el uso de la hoja de coca para preparación de agentes saborizantes que no contengan ningún alcaloide”. La harina o polvo de hojas de coca micropulverizadas, al no ser otra cosa que la hoja de coca entera, tostada y molida, contiene los catorce alcaloides de la coca, incluída la cocaína, en las pequeñas proporciones que nos ofrece la naturaleza. Pero esto basta para que las Naciones Unidas prohiban su circulación.
Sin embargo, hay un detalle más, bastante esclarecedor. La carta de FONAFE incluye un último párrafo donde afirma que “la participación y el cumplimiento del Gobierno del Perú de los citados Convenios contribuyen a la obtención de apoyo técnico y económico para la lucha nacional contra el narcotráfico y para el desarrollo del país”. Es decir, esta medida no es gratuita: hay presiones internacionales detrás. ¿De dónde pueden venir estas presiones? No de Europa, seguramente, que tiene una postura bastante mas abierta en este tema. Con toda probabilidad de trata de presiones de EEUU, el país que, no se sabe si por ignorancia o por negocio, está más interesado en esta “guerra” contra las “drogas”. ¿Ha habido recientemente alguna oportunidad para que EEUU pueda presionar al Gobierno? Nuestras fuentes aseguran que esta prohibición formaría parte de las condicionalidades vinculadas a la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC).
Las respuestas
Los consumidores, los productores y los comercializadores se encuentran muy preocupados ante esta situación. Hace pocos días enviaron una carta a la Defensoría del Pueblo para solicitarle una reunión en la que se aborde este tema. La carta la firmaron el doctor Sacha Barrio por parte de la Asociación Peruana de la Hoja de Coca (APEHCOCA), Manuel Seminario de la empresa Maná Integral, Pedro Pablo Pérez Baylón por parte de los gremios cocaleros agrupados en la CONPACCP, y reconocidos estudiosos como Baldomero Cáceres.
Hablamos con Manuel Seminario, quien nos explica. “En la carta de DIGESA son claros al decir que los permisos a las personas que tenemos autorización sanitaria van a ser suspendidos. Entonces todos nos convertiríamos en ilegales . ¿Sabes lo que le pasa a una empresa cuando te cierran el circuito de un día para otro? Te llevan a la quiebra”.
Además, Manuel nos explicó que no tiene sentido prohibir la venta de harina de coca y seguir permitiendo la circulación de los mates filtrantes, porque el proceso de fabricación es el mismo: “Si tú mueles la hoja con una saranda gruesa te sale el filtrante y si lo mueles con una saranda fina te sale la harina... es lo mismo, estamos hablando del mismo alimento que va a tener por supuesto alcaloides. Esta orden es inconsistente, no tiene ni pies ni cabeza. ¿Cual es la diferencia? La molienda, no hay otro ingrediente mas...”.
Por último, Manuel nos puso sobre aviso al contarnos que lo mismo ha ocurrido en Colombia, donde el Gobierno mandó decomisar todos los productos de la empresa Coca Nasa, que fabricaba la gaseosa CocaSek, así como filtrantes, herina, turrones y otros. La empresa, con 7 años en el mercado, fue llevada de manera forzosa a la quiebra.
Los verdaderos frutos de la coca
¿A quién beneficia y a quién perjudica esta medida?
En primer lugar, ¿favorece de alguna manera a la dichosa “lucha antidrogas”? No, porque ilegalizar los productos alternativos (que tienen tan buena acogida) solo significa más hojas a disposición del narcotráfico.
Al desaparecer un mercado alternativo, al campesino solo le van a quedar las opciones de siempre: por un lado ENACO, que le está pagando cerca de dos soles el kilo de hoja, y por el otro el narco, que le paga hasta diez soles.
Pero con el crecimiento de la industria alternativa, el productor cocalero puede vender directamente la harina de coca en el mercado hasta a cien soles el kilo, que es su precio promedio. Es decir, con esta medida el único beneficiado es el narcotráfico, y el primer perjudicado es el campesino cocalero. Además, salimos perjudicados los consumidores de harina, y los comercializadores.
Cabe anotar, por último, que un reciente trabajo de la Unidad de Post Grado de la Facultad de Medicina de la Universidad de San Marcos ha concluido lo siguiente: “La harina de coca es una excelente fuente de calcio de origen vegetal y de fácil comercialización, ya que no requiere cuidados como la espinaca y el brócoli. El consumo de la harina de coca por vía oral garantiza la depuración de los alcaloides por la saliva, jugos gástricos e intestinales. La aceptación ancestral de su consumo facilitaría la prescripción de la harina de coca como complemento nutricional para incremento de ingesta de calcio”. Los autores de la investigación son las doctoras Cecilia Melba, Victoria Pumacahua y María Luisa Véliz.
Así que, desde aquí, solo nos queda (por el momento) hacer la denuncia y pedirle a Alan García que no sea como el perro del hortelano, que no chaccha ni deja chacchar.
Opuso férrea resistencia al ser impedido de dejar sede judicial. Orden de detención fue de jueza Saquicuray.Ana Véliz - Se entrega otro de grupo Colina, José Alarcón Gonzales, que permanecía en la clandestinidad se entregó ayer ante la Sala Anticorrupción y se sometió a la confesión sincera reconociendo su participación en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta y se confirma que Pérez Documet tuvo participación activa en el crimen de La Cantuta

El general EP (r) Luis Pérez Documet, ex jefe de las Fuerzas Especiales del Ejército (DIFE), fue detenido ayer por la Policía Judicial, en cumplimiento de una orden del Quinto Juzgado Anticorrupción que lo procesa por el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad, La Cantuta, en 1991.
Pérez Documet acudió ayer temprano a la sede de los juzgados y salas anticorrupción, en el distrito de Lince, para dar su testimonio en el juicio oral que se le sigue a Óscar López Meneses, ex yerno del ex ministro de Defensa, el prófugo Víctor Malca Villanueva, por el delito de peculado.
Sin embargo, a su salida fue detenido por la Policía Judicial. El ex militar, confundido por la situación, dijo desconocer la orden de arresto y exigió ser liberado de inmediato. En su opinión se trataba de un atropello porque él había ido a declarar en otra sala.
Pérez Documet fue conducido por el personal policial al despacho de la jueza Antonia Saquicuray, quien ordenó su detención hace 15 días, al abrirle proceso por los crímenes de La Cantuta. Fue ella quien le explicó su situación.
Pérez le indicó a la jueza que no sabía que tenía alguna orden de captura, porque no fue notificado, ni su abogado le informó nada. Saquicuray le explicó que las órdenes de captura se notifican solo a la Policía para su ejecución.
Es así que, después de llamar al abogado de Pérez, la jueza procedió a tomarle sus generales de ley, y luego lo puso a disposición del Inpe para su internamiento en un penal de la capital.
En tanto, la jueza programó para esté jueves continuar con su interrogatorio por este caso.
Según indica la denuncia fiscal, Pérez Documet permitió y apoyó el ingreso del grupo Colina a la Universidad La Cantuta en julio de 1992, y pese a enterarse de lo sucedido no denunció el caso.
En el caso La Cantuta, también es procesado a nivel de instrucción, el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás de Bari Hermoza Ríos.
Montesinos y Hermoza Ríos están presos en la Base Naval del Callao y en el penal para Reos Primarios (ex San Jorge), respectivamente.
Pérez Documet también ha sido llamado como testigo ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema en el juicio que el próximo 26 de noviembre
se le iniciará al ex presidente Alberto Fujimori por los crímenes de La Cantuta.
Se entrega otro de grupo Colina
1] El ex miembro del grupo Colina, José Alarcón Gonzales, que permanecía en la clandestinidad se entregó ayer ante la Sala Anticorrupción y se sometió a la confesión sincera reconociendo su participación en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.
2] Al confesar sostuvo que ellos seguían las órdenes de Santiago Martin Rivas, y que en el caso de La Cantuta éste les dijo que iban a detener a los responsables del atentado en la calle Tarata, pero no sabía que eran personas inocentes.
3] Sostuvo que el objetivo del operativo que se realizó el 18 de julio de 1992 en la Universidad La Cantuta, era la “eliminación” de los estudiantes y del profesor.
4] Precisamente, señaló que los miembros del grupo Colina que participaron en este crimen, y en los otros que se le atribuyen a esta agrupación, llevaban siempre palos, picos y cal para enterrar a las víctimas posteriormente, y de esta manera ocultar las evidencias. “Sí, se llevaba la cal, palas y picos, porque el objetivo era la eliminación de estos delincuentes subversivos”, respondió Alarcón Gonzales ante los vocales.
5] Alarcón Gonzales refirió que no asesinó a ningún estudiante pues su función era la de “contención”, es decir, brindar seguridad a los integrantes del grupo Colina.
Es sorprendente, y debería ser indignante para la Iglesia católica y los fieles, que los organizadores de la masacre anual de toros le hayan puesto el impío nombre de “Feria Taurina del Señor de los Milagros”. Es difícil creer que los luctuosos hechos que se perpetran en esta malhadada feria puedan encontrar lugar en el espíritu piadoso, de búsqueda de purificación, de arrepentimiento, de promesa y esperanza de las multitudes fervientes que acuden presurosas al llamado de las procesiones octubrinas.
Precisamente, en el diario Expreso (29 de oct.), el “crítico taurino” Raúl Aramburú pontifica que “lo que no podemos perder nunca es el amor por la feria”. No alcanzamos a comprender cómo es posible utilizar la palabra amor y su inmenso, hermoso, apasionado, sublime contenido, para identificarla con el crimen y la tortura de los que son objeto los hermosos toros. ¿Amor a qué? ¿A los puyazos, a las banderillas, al criminal estoque? ¿A la agonía, la desesperación, el dolor, la impotencia y la muerte dolorosa del animal que huachafamente llaman “cornúpeta”?
En la misma “crítica” se hace “análisis de cada toro” y encontramos asombrosas definiciones y apreciaciones.
Dice: “atentaron contra el espectáculo”. Más abajo “se duele en banderillas” (toro “Taquito”); “protesta en la muleta” (toro “Tequilero”). Francamente es una colección de disparates. Acusar al toro de “atentar”, de “dolerse”, de “protestar”. ¿Qué quiere el crítico? ¿Que el toro sea un dócil colaborador de su muerte? ¿Que sonría y dé vivas al picador-torero-banderillero-matador mientras acribilla su sano y vigoroso cuerpo, convirtiéndolo en piltrafa sanguinolenta? Falta nomás que se le ocurra acusar al toro de saboteador y terrorista por no corresponder a las rugientes graderías de Acho para ver sangre y muerte como en los antiguos espectáculos del Coliseo Romano y sus gladiadores.
También el “crítico” es “crítico” de belleza. Dice de un toro que “embiste descompuesto” (el cuarto, “Pampero”). Y de otro que no está “bien hecho” y que es “pobre de cara” (el tercero, “Tequilero”). Vayan barbaridades. Hubieran mejor aconsejado que antes los toros pasaran por un salón de belleza o por la academia de Frieda Holler.
Para completar con la cereza de la torta, dice “prometió mucho al principio. Luego se apagó” (sexto, “Toro Chilango”). Qué interesante, pues este toro se parece a nuestros políticos, cuando candidatos y cuando son electos luego.
En fin, reiteramos nuestro propósito de contribuir a la desaparición de esta barbaridad de cada octubre. Ojalá los devotos del Señor de los Milagros nos ayuden en este empeño.
Y ojalá también que, aunque no le gusten los derechos humanos, el cardenal Cipriani pueda interesarse en el derecho de los animales.
Rolando Breña Pantoja

En el decenio fujimorista se entregó casi todo el patrimonio industrial y de riquezas naturales del Perú a empresas extranjeras que vinieron con leyes y contratos llave en mano. La desprotección del trabajador se reflejó en el crecimiento de ambulantes por todo el país. Ingenieros nucleares, magísteres en educación, expertos en nutrición, hombres o mujeres con dos o tres profesiones, labradas en el duro yunque del estudio esforzado y a veces en ultramar, debieron conducir autos y hacer de taxistas ¡porque no tenían trabajo en ninguna parte! La globalización espiritual merced a programas de televisión y propaganda estupidizante hizo presa de enormes conjuntos poblacionales.
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas (14-11-2005)
Fujimori: ¡un nipón cobarde!
¿Qué tiene de valiente un individuo que aprovechando un viaje al exterior, simplemente no volvió al Perú, envió un fax y se hospedó en su país, Japón, durante largos y cómodos cinco años sin responder por todas las trapacerías y actos delictivos que se le achacan? El que tiene agallas enfrenta los cargos, los desmenuza y sigue en vigencia, no por la acción de mafias muy bien solventadas por propósitos torvos que el establishment financia sino porque la razón le asiste y tiene cómo demostrar su honestidad. Fujimori es además de despreciable ¡un nipón cobarde!
Como este gobierno ha sido tan feraz en la producción de insensateces, desvaríos, desaguisados de mil y un tipos, al margen de un número apreciable de hechos correctos en obras de infraestructura y custodia de la economía, alguien ha llamado a esto un fujimorismo sin Fujimori, la imagen “dura” del nipón pareciera constituir una alternativa para sectores de la población desilusionados con Toledo y los partidos actuales. ¿De qué otro modo se explica que no menos de un 15 ó 20% simpatice con este remedo de guerrero que nunca consideró siquiera, por miedo cerval, aplicarse el hara kiri?
En el decenio fujimorista se entregó casi todo el patrimonio industrial y de riquezas naturales del Perú a empresas extranjeras que vinieron con leyes y contratos llave en mano. La desprotección del trabajador se reflejó en el crecimiento de ambulantes por todo el país. Ingenieros nucleares, magísteres en educación, expertos en nutrición, hombres o mujeres con dos o tres profesiones, labradas en el duro yunque del estudio esforzado y a veces en ultramar, debieron conducir autos y hacer de taxistas ¡porque no tenían trabajo en ninguna parte! La globalización espiritual merced a programas de televisión y propaganda estupidizante hizo presa de enormes conjuntos poblacionales.
La democracia, no exclusivamente aquella que se ve en las urnas, fue devaluada. Los logreros, los delincuentes de cuello y corbata, los monreros de blue jean y los niños bien que predicaban el “modernismo” del régimen fujimorista, contribuyeron en no poco a hacer que este país se transformara en una caricatura sin historia, carente de tradición, renegadora de sus mejores valores. ¿Qué sustancia tenía para Fujimori, nipón –y cobarde por añadidura- cualquier cosa que refiriese a la tradición andina de la reciprocidad? ¡Nada! Con él, Perú envileció y se transformó en una chacra en que cada centímetro tenía un costo y un valor en nombre de la globalización.
¿Qué hicieron los partidos? El 90% del universo político concedió hasta que se les hizo irrespirable el ambiente. La prensa se adecuó a la pitanza publicitaria. Varios señorones contrataron con el gobierno en múltiples estudios, asesorías y añagazas de reforma del Estado, del Poder Judicial, de sinecuras mil. Ahora se llaman “luchadores” contra la dictadura, pero no mencionan los pingues negocios que llevaron a cabo con el régimen delincuencial de Fujimori. Uno de esos farsantes, Niño Diego García Sayán, llegó a ser canciller de Toledo y no se le ocurrió más barbaridad que condecorar en el 2002, justo cuando pulverizaban en Chile a Aerocontinente, a la canciller de ese país Soledad Alvear que pasaba por Lima.
¿Qué hay detrás de Fujimori? Muchos intereses, demasiado que conservar, copiosas fórmulas perversas de mantener engrilletado al Perú a fórmulas sucias, cohonestadoras de una falsa modernización que en realidad sólo convierte a los seres humanos en simples y vulgares guarismos de sistemas económicos individualistas y fracturadores de cualquier amalgama social que procure un Perú libre, justo y culto.
El vector se llama Alberto Fujimori. Kenya no es más que un nipón cobarde. Fleco de hombre, traidor al Perú, se guarece porque el sistema así lo preserva. Y aquí los partidos políticos no saben qué hacer para superar una situación que los tiene locos por mediocres y en vilo por indefinidos. ¡Qué falta de pantalones!
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!


Junio es un mes grato para el pensamiento revolucionario universal. Corresponde a la fecha de nacimiento de importantes figuras de la lucha popular en distintos confines. El 14 de junio nació Mariàtegui y el mismo día Ernesto Che Guevara. El 16, Juan Velasco Alvarado, el militar patriotas que impulsó cambios profundos en el Perú del siglo pasado. El 18 vio la luz -en 1882- George Dimitrov, el gran líder revolucionario búlgaro. Y el 26 de junio de 1908 nació en Valparaíso Salvador Allende Gossens, el heroico Presidente de Chile. Honor a ellos y homenaje a sus legados.
El 14 de junio de 1894, en una pequeña ciudad situada en el sur del país, a más de mil kilómetros de la capital, nació José Carlos Mariátegui Lachira, quien sería, quizá, el más ilustre pensador peruano del siglo XX.
Hijo de una madre modesta, el infante se vio en problemas desde sus primeros años de vida. Siendo aún niño, en 1902 y en un juego infantil cayó al suelo y se fracturó una pierna, lo que obligó a un tratamiento médico complicado y difícil en cuyo transcurso se descubrió en el paciente una delicada lesión ósea que, finalmente, lo conduciría a una muerte prematura.
En esos años de dolorida infancia asomaron sus primeras experiencias vitales: el niño José Carlos, internado en una clínica francesa -L’ Maison de Santé- en Lima, tuvo como compañeros de infortunio a personas mayores de nacionalidad francesa. Con ellas se acercó al idioma de Voltaire y tomó contacto con literatura gala que influyó decisivamente en su opción de vida. Probablemente en esos años nació su voluntad de conocer Europa donde años después tuviera ocasión de realizar sus principales experiencias vitales.
Acosado por los apremios materiales de un hogar precario y por el mal que corroía su frágil organismo, José Carlos no pudo continuar sus estudios en la escuela primaria, y no encontró mejor alternativa que buscar una formación autodidacta que resultara después clave para su horizonte intelectual y humano. En ese lapso hizo sus primeros pininos en el mundo gráfico ingresando a trabajar como ayudante de linotipo en el diario “La Prensa” de entonces. Allí escaló pronto y pudo publicar sus propios escritos con el seudónimo de Juan Croniquier a partir de 1914.
Un hecho excepcional que cambió el rostro del mundo se perfiló también en el escenario de Mariátegui: La Revolución Rusa de 1917. La observó a la lejanía y supo de ella a través del inquieto teletipo. Siguió con especial interés la figura de Lenin, al que consideró después como la más descollante figura del nuevo siglo.
En 1918 -lo confesaría luego- “nauseado de la política criolla”, se orientaría “resueltamente hacia el socialismo”. Atento a lo que ocurría en el país, el centinela de la derecha de entonces atisbó editorializando polémicamente contra el joven Mariategui y sus compañeros a los que apostrofó calificándolos de “los bolcheviques peruanos”. Con un estilo que lo pintaría de cuerpo entero, el joven José Carlos respondería. “Bolcheviques peruanos sí, pero sobre todo, peruanos” dijo afirmando su origen, pero también sus ideas.
En 1919 José Carlos era ya un periodista destacado que colaboraba con diversas publicaciones. En las páginas del diario “El Tiempo” se sumó a la demanda obrera por la Jornada de 8 horas, que culminó con la primera histórica victoria de los trabajadores. Ellos, agradecieron el respaldo y desfilaron hasta las oficinas del periódico para dejar testimonio de su gratitud. Fue ese el primer eslabón que ató la vida de Mariátegui con la lucha constante de los trabajadores, y que tendría otros hitos más tarde..
Fue esa relación del periodista con los primeros sindicatos lo que asustó al régimen de entonces que urdió una idea: alejar a Mariátegui del Perú enviándola a cumplir funciones oficiales en Roma. Una suerte de exilio impuesto por la circunstancia que el afectado usó no en provecho de la clase dominante, sino de la clase obrera, de su organización y de sus luchas.
Así se inició una nueva etapa en la actividad de Mariátegui: su estancia europea, que le permitió conocer países: Francia Italia, Alemania, Hungría y otros; pero sobre todo para asimilar experiencias. Quedó, en efecto, fascinado por dos fenómenos contrapuestos: el ascenso de las luchas de la clase obrera en el marco de la llamada "“la revolucionaria del 20", secuela natural de la Revolución Socialista de Octubre; y el surgimiento del fascismo como contrapartida a las expectativas de los pueblos.
La Insurrección de Vladaya en 1916, la Revolución alemana de 1919, la República Húngara de los Consejos, se unieron en la observación de Mariátegui a las grandes huelgas obreras en Francia, Italia y otros países. En paralelo el fascismo -la dictadura terrorista de los grandes monopolios, como la definiera certeramente George Dimitrov- enfatuado por el éxito de su “Marcha sobre Roma”, se constituyó en el punto de partida para lo que sería años más tarde la gran conflagración mundial: la II Gran Guerra.
Todo este escenario convulso fue apreciado de manera directa por Mariátegui que, a su vez, estudio el proceso de formación de los Partido Comunistas y Obreros, a los que atribuyó una singular importancia estratégica. Su participación en el Congreso de Livorno –allí estuvo también George Dimitrov en su condición de responsable del Buró de la IC para Europa Occidental- y su relación directa con Antonio Gramsci y “L’ Ordine nuovo” le permitió otear el horizonte con nuevas luces y más amplias perspectivas. Quedó de ese modo abierto el camino para su regreso al Perú y su actividad en el retorno.
Cuando en marzo de 1923 Mariátegui reingresó a la vida peruana, se integró, a las Universidades Populares González Prada como una manera práctica y directa de retomar sus vínculos con el movimiento obrero. Por eso también el asumir la dirección de la revista “Claridad”, entonces “vocero de los estudiantes libres”, la convirtió en “órgano de la Federación Obrera Local”, y en 1924 publicó su artículo “El 1 de Mayo y el Frente Unico”. El agravamiento de su dolencia, sin embargo, lo postró nuevamente y obligó a los médicos a amputarle la pierna.
A partir de 1925 Mariátegui tuvo una actividad más fecunda. Ese año publicó “La escena contemporánea” y “La novela y la vida”, reflejando sus experiencias derivadas del periplo europeo. E inmediatamente después ingresó a la recta final de la existencia en lo que Jorge del Prado llamaría sus “años cumbres”.
A ese rico período correspondería, en efecto, el nudo esencial de su obra: la fundación de la revistas Amauta, que aparecería en septiembre de 1926, la fundación del Partido de la Clase Obrera que, con el nombre de Partido Socialista, naciera en octubre de 1928, su participación en la I Conferencia de Partidos Comunistas y Obreros de América Latina, celebrada en Buenos Aires en 1929 y la fundación de la CGTP, en mayo de ese mismo año. Aciones, todas, que fueron sin duda puntos de partida para experiencias vitales que conmovieron la vida nacional en los años siguientes.
Estas acciones no tuvieron un escenario idílico. No transcurrieron en un ambiente bucólico ni paradisiaco. Se desarrollaron en medio de una violencia confrontación social cuando el régimen leguiísta –que representaba de manera inequívoca los intereses de la clase dominante- intentó perpetuarse a espaldas de la voluntad ciudadana. En el periodo, aun se recuerda la represión contra el propio Mariátegui y sus compañeros. Apresado él y confinado en el Hospital San Bartolomé y llevados sus colaboradores más directos a la Isla San Lorenzo; fueron víctimas todos del primer “complot comunista” urdido como una provocación del oficialismo de entonces contra los trabajadores y el pueblo.
La agonía de Mariátegui –en la expresión de don Miguel de Unamuno- fue por cierto, difícil y compleja. Reprimido por la policía y acosado por las autoridades de entonces, debió soportar el agravamiento de su salud y la precariedad de su joven entorno político que aún no estaba preparado para enfrentar las más duras pruebas.
La muerte del Amauta, ocurrida el 16 de abril de 1930, dio lugar a la más grandes manifestación popular de ese periodo. Miles de peruanos cargaron el ataúd envuelto en una bandera roja, por las principales calles de la ciudad capital hasta dejarlo en el Presbítero Maestro. Las columnas se desplazaron entonando la Internacional y expresando su dolor por tan sensible pérdida.
Por su aporte a la vida peruana y al proceso de la formación del pensamiento latinoamericano, José Carlos Mariáegui es considerado hoy el más importante pensador marxista del siglo XX. Su nombre vive en el clamor de las multitudes y sus ideas ganan constante presencia en los más amplios círculos de nuestro continente. Valorando su importancia, Gonzalo Rose, el poeta, diría aludiendo a Mariátegui:
Amigos, él, es nuestro Lenin
Sólo le falta su octubre rojo;
pero con cada día que transcurre,
octubre está más cerca de su víspera...
Lima, junio del 2007
GUSTAVO ESPINOZA M. (*) gustavoe@terra.com.pe
(*) Secretario General de los Amigos de Mariátegui y miembro del Coectivo de Nuestra Bandera
En el año 2040 este continente podría ser navegable.
![]() |
El calentamiento global deshielaría el continente ártico. |
Según los expertos –y el sentido común– la culpa sería el cambio climático que transtornaría el ecosistema mundial y con ello afectaría la vida animal, las rutas marítimas e incluso los límites nacionales de varios países.
Para confirmar esta hipótesis, el equipo científico realizó simulaciones con supercomputadoras que revelaron que si continúa la acumulación de los gases que originan el efecto invernadero en la atmósfera, para el verano de 2040 solo quedará una pequeña franja de hielo en el norte de Groenlandia y Canadá.
"En este juego hay ganadores y perdedores, pero yo pienso que el balance es negativo", indicó el científico Mark Serreze.
Por ejemplo, explicó que para Rusia y Canadá se abrirían nuevas rutas comerciales. En cambio a Estados Unidos no le convendría, ya que tendría que patrullar la frontera norte de Alaska por la apertura de nuevas rutas marítimas.
Los científicos afirmaron que el cambio climático influiría también en la circulación oceánica y por ello las corrientes más calidas se dirigirían al Ártico propiciando más deshielo.
EL RUNASIMI HABRÍA SURGIDO EN LA COSTA CENTRAL • Según estudios, una de las lenguas más originales del mundo no es producto de los Andes • Recientemente se han hallado más pirámides en esta civilización, la más antigua de América.
Por Derry Díaz.
Fotos: Christian Salazar.
![]() |
Caral. Haga click en la imagen para ampliar. |
Pero en abril de 1994 una arqueóloga de nombre Ruth Shady apareció en escena para gritarle a la humanidad que en el Perú había surgido uno de esos focos civilizadores hace aproximadamente 5 mil años (antes que los griegos, fenicios, etc).
Es decir que casi cinco siglos antes de que gobernaran los Incas, en la costa central peruana floreció una extraordinaria sociedad. Una "cultura madre" donde además se habría gestado un lenguaje integrador que permitió el comercio entre el hombre costeño y el serrano: el pre-protoquechua.
Shady cita al fallecido lingüista Alfredo Torero, quien, tras una vida de investigación sobre las lenguas andinas, concluyó que el quechua (que actualmente se habla además en Bolivia, Ecuador, Colombia, Brasil, Argentina y Chile) procede de la costa central. "Más específicamente del valle de Supe, Caral", recalca la arqueóloga mientras nos muestra sus nuevos descubrimientos. Se trata de nuevas pirámides-asentamientos que rodean la ciudadela de Caral: se llaman Miraya, Lurihuasi, Chupacigarro (ver infografía).
![]() |
Desde su descubrimiento, hace 10 años, Caral es una atracción turística. |
Productores de algodón, calabazas y otros alimentos costeños necesitaban realizar intercambios comerciales con poblaciones de la sierra y la selva andina.
Es así como se habría iniciado la difusión de esta lengua hacia la sierra central. Actualmente el quechua de los Andes centrales (Áncash, Lima, Huánuco, Cerro de Pasco y Junín) es considerado como el más antiguo, según los estudios.
Posteriormente se expandiría al sur (Cusco, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Arequipa, Puno, Bolivia, Argentina, Chile) y al norte (Lambayeque, Cajamarca, Amazonas, Ecuador, Colombia y Brasil).
De esta manera se originarían las variantes regionales que actualmente caracterizan al quechua. "Este pre-protoquechua fue cambiando a un quechua dos y cuando los Incas lo difundieron ya era un quechua tres", explica Shady.
Pero esta tesis no es nueva, pues en 1911 Manuel González de la Rosa ya la postulaba en su libro Origen costeño del quechua: "Los costeños fueron primero a la sierra, donde extendieron su dominación y su lengua por el norte". Es decir que los Incas no habrían implantado el quechua tal como lo plantea la versión tradicional, pues –de ser cierta esta hipótesis– el runasimi se hablaba desde mucho antes del Incanato.
![]() |
Así era el hombre de Caral. |
"El quechua es serrano"
No muchos comparten esta tesis. Enrique Grajeda, quechuólogo y antropólogo, insiste en que el quechua tiene origen en el aimara. "La idea de Torero es interesante pero no es aceptable. El quechua –que es procedente del Tiahuanaco– antes fue aimara, serrano", enfatiza sin un mínimo de inseguridad.
El dato
OTRAS VOCES . El cronista Pedro Cieza de León (siglo XVI) y el investigador Waldemar Espinoza Soriano (1982) también postulan la tesis del origen costeño central del quechua.

MARTES 7 DE NOVIEMBRE, DE 10 A 12 ( HAY VARIOS PUNTOS)
-----------
CAMPAÑA INTERNACIONAL A UN AÑO DEL ARRESTO DE FUJIMORI
EN CHILE
DIA: 7 de Noviembre de 2006 (Durante todo el día en
horas de oficina)
ACCION A REALIZAR POR PERUANOS RESIDENTES EN EL PERU:
Llamar a los Consulados o Embajada de Chile
ACCION A REALIZAR POR CHILENOS RESIDENTES EN CHILE:
Llamar a los Consulados o Embajada del Perú.
ACCION A REALIZAR POR CUALQUIER PERSONA RESIDENTE EN
CUALQUIER PAIS QUE NO SEA CHILE O PERU: Hacer una
llamada al Consulado de Chile o del Peru o a la
Embajada de cualquiera de los dos países. (Si puede
llamar a los dos consulados o a las dos embajadas, es
mucho mejor).
CONVERSACION TELEFONICA CON EL CONSULADO O EMBAJADA
DEL PERU:
PROPUESTA DE TEXTO:
"Buenos dias, soy Fulano de Tal (diga su nombre o una
chapa), ciudadano (diga su nacionalidad). Estoy
preocupado por el tema de la extradición de Fujimori.
Deseo saber: ¿Es verdad que hay un acuerdo entre el
APRA y el Partido de Fujimori para conseguir que lo
extraditen por delitos menores o para que no lo
extraditen?
(Escuchar la respuesta). Gracias, muy amable por su
respuesta. Buenos días (y terminar la llamada).
CONVERSACION TELEFONICA CON EL CONSULADO O EMBAJADA DE
CHILE:
"Buenos dias, soy Fulano de Tal (diga su nombre o una
chapa), ciudadano (diga su nacionalidad). Estoy
preocupado por el tema de la extradición de Fujimori.
Deseo saber: ¿Es verdad que el Gobierno de Chile esta
de acuerdo con el Gobierno del Peru para que Fujimori
no sea extraditado y luego expulsarlo a Japón?
(Escuchar la respuesta).
Gracias, muy amable por su respuesta. Buenos dias (y
terminar la llamada).
VARIANTES SOBRE LA PREGUNTA.
Pueden hacerse todas las variantes que se desee. Por
favor, hacerlo con palabras respetuosas. Cuando se les
insulta se ofenden y no hacen caso. Si se les trata
con respeto se sienten obligados a escuchar (y nos
interesa que nos escuchen y sepan que conocemos sus
intenciones).
AYUDA EN LA DIFUSION!!!
Por favor, copia este texto y envíalo a tu libreta de
direcciones, en especial a peruanos y chilenos para
que participen en esta campaña el día 7 de noviembre.
Recibe nuestros agradecimientos por tu atención a este
e mail. Cualquier duda, sugerencia, crítica o
consulta, escribe a Máximo Kinast que te contestará
con mucho gusto (extraditaraljapones@gmail.com
Se realizó de manera exitosa la primera jornada nacional de protesta contra el gobierno del actual presidente Alan García. Confluyendo aproximadamente 10 000 manifestantes convocados por la Confederación Nacional de Trabajadores del Perú – CGTP; los cuales marcharon desde la Plaza Dos de Mayo hasta el Congreso. La movilización además contó con la participación de fuerzas sociales como estudiantes de universidades públicas, organizaciones vecinales, grupos culturales y activistas de la diversidad sexual; entre ellos, la reconocida líder trans Belissa Andía. Expresando el descontento frente a las promesas no cumplidas por el actual gobierno, entre ellas: La no firma del TLC, la revisión de los contratos con las transnacionales y el pleno respeto a los derechos laborales. Cabe señalar, la presencia de Gonzalo García Núñez, candidato a la alcaldía de Lima por el Partido Nacionalista Peruano, entre los manifestantes. |
![]() ![]() ![]() |
Son retratos de algunos militares que cometieron genocidio contra miles de peruanos durante el Conflicto Armado Interno 1980-2000

escanear0003_2_.jpg, image/jpeg, 297x604
Son algunos genocidas que cometieron asesinatos y matanzas contra miles de campesinos, dirigentes, estudiantes y niños , estan libres , sus crimenes estan en absoluta impunidad.
atte Familiares de desaparecidos..
FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Lunes,28 Agosto 2006
“La vieja sociedad peruana y su evolución sólo dan y darán al pueblo más hambre, explotación, opresión y genocidio, mientras a los jóvenes les niega el futuro…El pueblo sólo tiene un camino: desarrollar la guerra popular y conquistar el Poder en todo el país. ¡Combatir y resistir por la guerra popular!" Presidente Gonzalo

¡Proletarios de todos los países, uníos!
El 19 de Julio de 1986, cientos de guerrilleros e hijos del pueblo prisioneros de guerra fueron asesinados por el gobierno ta de García y las Fuerzas Armadas y policiales del viejo Estado. ¡Genocidio que el pueblo no olvidará y que sólo él sancionará! Una vez mas, la reacción peruana con sueños de hiena sedienta de sangre pensó se puede ahogar la revolución en sangre – pero, una vez mas, los prisioneros de guerra se levantaron en rebelión demostrado que la sangre no ahoga la revolución, sino le riega. Este hito de heroicidad fue realizada conquistado por comunistas en formación forjados con la ideología del marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, la aplicación creadora de nuestra ideología universal a las condiciones concretas de la revolución peruana, forjados a la imagen y semejanza del Presidente Gonzalo, el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la faz de la tierra, y por eso son gran ejemplos imperecederos de dar la vida por el Partido y la revolución, en defensa de nuestra ideología y los principios de nuestra clase – contra cada ataque del imperialismo, la reacción y el revisionismo. Por eso el 19 de junio quedó estampado para siempre como el DIA DE LA HEROICIDAD, gran victoria política, militar y moral para el Partido Comunista del Perú, para la clase y para nuestro pueblo. Y hoy, 20 años después, el Movimiento Popular Perú, junto con nuestro Partido y su dirección central, nuestro Ejército Popular de Liberación y las masas del nuevo Poder, renovamos nuestro compromiso indeclinable de seguir su luminoso ejemplo, para desarrollando la guerra popular sirviendo a la revolución mundial hasta que la luz inmarcesible del comunismo se aposente en todo el orbe bajo las invictas banderas de Marx, Lenin y Mao Tsetung, del siempre vivo marxismo-leninismo-maoísmo.¡Gloria a los héroes caídos, viva la revolución!
Asimismo, el Movimiento Popular Perú, en esta ocasión solemne, subraya algunos puntos de importancia decisiva y urgente para la revolución proletaria mundial y llama al proletariado internacional y a los pueblos del mundo a celebrar el XL aniversario del inicio de la Gran Revolución Cultural Proletaria en China.
Nuestro Jefe, el Presidente Gonzalo, siempre destaca el papel de la guerra popular en el Perú en servicio de la revolución mundial. Esto es el internacionalismo proletaria que los titanes del proletariado, Marx, Lenin y el Presidente Mao, enarbolaban y practicaban: ninguna revolución se puede llevar acabo separada de la revolución mundial – al contrario, el Partido Comunista de cada país debe entender correctamente la situación internacional y, llevando acabo guerra popular para conquistar el poder en su propio país, servir a la victoria en cada uno de los demás países. ¿Qué significa esto hoy? Para el Partido Comunista del Perú, y para el MPP, como su organismo generado, significa con pensamiento gonzalo y la guerra popular luchar implacablemente contra el revisionismo – contra los que niegan la situación revolucionaria en desarrollo desigual en el mundo, que ven al imperialismo como “todopoderoso’ etc.-, significa servir a la tarea de luchar por la reconstitución de los Partidos Comunistas como Partidos Comunistas de nuevo tipo, como Partidos marxista-leninista-maoístas militarizados en todos los países, y para iniciar y desarrollar guerra popular en cada país, para coordinar estas guerras populares como un poderoso torrente de guerra popular mundial para confrontar y aplastar la guerra imperialista mundial.
Entonces, cada comunista debe tener claro que la lucha contra el revisionismo dentro de las propias filas del movimiento comunista internacional, la lucha por imponer el maoísmo como único mando y guía de la revolución mundial, no es cuestión de “nacionalismo’, como algunos dicen, sino una cuestión de asegurar la dirección proletaria de la revolución, y así garantizar su triunfo, el desarrollo victorioso de la nueva gran ola de la revolución proletaria mundial a la que hemos entrado. Los defensores del nuevo revisionismo dentro del mismo Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI) atacan y niegan principios básicos de nuestra ideología en plena convergencia con la ofensiva contrarrevolucionaria general que en su condición de superpotencia hegemónica única encabeza el imperialismo yanqui. Acusan a los grandes titanes de nuestra clase, Marx, Lenin y el Presidente Mao de “nacionalismo’ y de “errores graves’, en lugar de defender a nuestra ideología y a los jefes de nuestra clase. En lugar de aplicar el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, y hacer la guerra popular, están afirmando que hay una “nueva situación’ en el mundo y negando la universalidad de la guerra popular, diciendo que “no es aplicable a todas las partes del mundo’. En los lugares donde los pueblos heroicamente están en guerra popular, estos defensores del nuevo revisionismo tratan de desviarlos, negando la misma esencia de la guerra popular – el nuevo Poder. Algunos incluso tratan de conciliarse con el viejo Estado y confundir el concepto marxista de Nueva Democracia con la democracia reaccionaria burguesa, así negando la indispensable dictadura del proletariado.
¿Cual, entonces, es la situación actual en el mundo? ¿Cuál es la perspectiva para el proletariado y los pueblos, y cual es la perspectiva del imperialismo? Para el proletariado y los pueblos, lo que dicho por el Presidente Mao Tse-tung es completamente válido: “que el futuro es brillante pero el camino es sinuoso’. Y para el imperialismo, ¿hay una “situación cualitativamente nueva’, o está en una aún más profunda descomposición y agonía, en su crisis final? Como marxistas-leninistas-maoístas, pensamiento gonzalo, sabemos que la última es la verdad, y vemos que todo lo que sucede no hace más que confirmarlo una vez más.
Como el Presidente Gonzalo ha señalado, la patraña de la “era de paz imperialista’ fue aplastada hace tiempo, y hoy todas las superpotencias y potencias imperialistas están hundiéndose más en sus propias contradicciones, las cuales solamente pueden tratar de resolver con guerra mundial imperialista. Aunque el imperialismo Yanqui es la única superpotencia hegemónica, no puede actuar sin considerar los movimientos de la otra superpotencia atómica, Rusia, y los demás potencias imperialistas, como Alemania, Francia, China, Inglaterra, Japón, etc. que quieren desafiar la hegemonía yanqui y pugnar por el dominio mundial. Al mismo tiempo, las masas del mundo se levantan heroicamente contra este podrido sistema imperialista: las masas de las naciones oprimidas llevan acabo guerras de liberación nacional, como en Irak, Palestina, Afganistán, etc. y guerras populares y revolucionarias, como en el Perú, en Nepal, Turquía, la India, etc.; y en los países imperialistas el proletariado se levanta en rebelión, como en Francia y otros países.
Frente a esta crisis, los imperialistas pugnan por dominio mundial, pero coluden en la lucha desesperada para aplastar la revolución sobre la tierra. Como siempre recurren a las matanzas en masa, a genocidios gigantes y utilizan el mo o la farsa de su democracia burguesa según como les convenga, y cada día les es más difícil mantener la máscara de “democracia’ y “derechos humanos’, ante el mar embravecido de las masas incluso en los más “civilizados’ de los países imperialistas. Al mismo tiempo, el imperialismo inventa cada tipo de falsas “revoluciones’ con la colaboración de revisionistas y oportunistas para combatir la revolución en el mundo. En America Latina, por ejemplo, hoy el imperialismo yanqui ha engendrado a los gobiernos tas-corporativos como el de Chávez y el de Morales para tratar de conjurar la revolución con demagogia ta a la que busca presentar con todos los métodos de la llamada guerra imperialista de “baja intensidad’ como “gobiernos revolucionaria’.
Además, en el caso de América Latina, el imperialismo está enfrentando la guerra popular en el Perú, la antorcha de la revolución mundial, que sigue con su marcha incesante hasta la conquista del Poder en todo el país. A pesar de todas las patrañas difundidos por la reacción y sus lacayos revisionistas, principalmente las ratas de la LOD, la guerra popular no se ha detenido por un solo momento – el Nuevo Poder se mantiene y se desarrolla, mientras las masas están rechazando el viejo Estado cada vez mas y sus luchas espontáneas se unan con la guerra popular. El ejemplo mas reciente es la campaña del boicot llevado acabo contra la reciente farsa de las elecciones del viejo Estado, que hoy prosigue, contra el nuevo gobierno reaccionario para entrampar su instalación y funcionamiento y volar su “nuevo’ siniestro plan de aniquilar la guerra popular. Todas estas cosas muestran que la guerra popular está superando el recodo que la detención del Presidente Gonzalo significa.
Aquí, queremos destacar lo siguiente: Todo esto es posible, porque el Partido Comunista del Perú está agarrando firmemente su papel como vanguardia proletaria, porque es firmemente unido bajo la jefatura del Presidente Gonzalo y está aplicando el pensamiento gonzalo para resolver cualquier problema nuevo que se presenta a la revolución. El Partido, con su Comité Central, su Buró Político y Comité Permanente, sigue dirigiendo todos sus aparatos y organismos, y el desarrollo de la guerra popular aplasta cada patraña sobre que el Partido es “dividido’.
El Comité Central del Partido Comunista del Perú bajo la dirección del camarada que dirige todo el Partido se reafirma en la defensa de nuestro Jefe, el Presidente Gonzalo, y su todopoderoso pensamiento, y nos llama a estar atentos para volar el nuevo plan en marcha del nuevo gobierno de los genocidas Alán García, Gamprieti , Jiménez . La colina del enemigo tiene nuevos caballos y sueñan con aniquilar la guerra popular, pero esos sólo son sueños de hiena sanguinaria herida de muerte, y van a usar a las ratas de la LOD revisionista y capitulacionista, así lo han hecho los gobiernos anteriores. A nuestra colina, al Partido Comunista del Perú lo que corresponde es mantener el rumbo de la guerra popular, el Partido se reafirma en que no hay ni habrá jamás cambio de rumbo, las acciones de la guerra popular nos reafirman, sueñan los reaccionarios que un día cambiaremos de rumbo. Hay que ver la historia de la revolución proletaria mundial, cuando el Presidente Mao murió, barrieron usando lo peor, quisieron cambiar a Chang Ching, pero la camarada rechazó la capitulación, la amnistía y alistamiento. El Partido fue volado. Nosotros hemos aprendido de esa experiencia negativa. Nosotros tenemos buen tiempo en la brega, con firmeza en los principios y flexibilidad en donde se ha podido, es gran experiencia última del Partido, ser flexibles, ver siempre nuevas formas, lo que es opuesto a la tesis revisionista de Teng, de que “no importa de que color sea el gato’; porque el rumbo no se cambia, es cambio de la forma y no de color de la bandera. Nuestra experiencia muestra que los dirigentes que mantuvieron las formas de los 90 en los Comités del Partido, la reacción se los llevaba en ’fila india’, unos tras otros, esos Comités casi fueron volados. El problema de esos dirigentes es que mientras pensaban en las nuevas formas se les desgranaban los Comités. La lección es no encerrarse y devanarse los sesos, sino aplicar pensamiento gonzalo y se ve lo nuevo, lo necesario, eso demanda acción para volver a ver de nuevo, eso es dialéctica materialista. Así los nuevos dirigentes del Partido forjados en la guerra popular a la imagen y semejanza del Presidente Gonzalo, firmemente sujetos a la Base de Unidad Partidaria, aprendieron a manejar todas las cosas nuevas que nos va planteando la guerra, antes no se manejaba todo lo que ello implica, un manejo al filo de la pendiente ¿se recuerdan del helicóptero del general Fournier? Ahí los genocidas siguieron el cuento, vinieron sus altos mandos de su guerra contra subversiva de “baja intensidad’ que dirige el imperialismo yanqui, y perdieron su helicóptero, así les hicimos saber que aprendimos de sus jueguitos de inteligencia y les devolvimos con creces. Ver este brillante ejemplo, se ve una situación nueva, lo asimilamos y le damos una respuesta, ahí está la cuestión, no basta ver el problema sino transformar la guerra en nuevas situaciones. Como nunca antes hemos tenido tantas cosas nuevas y la hemos resuelto pese a no tener al Presidente Gonzalo, por eso ser flexibles. La reacción lo sabe por eso tiembla, saben que no estamos jugando. No actuar así lleva a grandes pérdidas. “Nuestra historia es esa, no tenemos otro camino: lucha, esfuerzo, tesón indoblegable, persistencia indeclinable y tiempo para que la práctica pruebe y sancione la verdad.’ (El PCP y el maoísmo, Comité Central, PCP 1988)
Este nos lleva a otra cuestión de innegable importancia para cada revolución – la importancia de dirección proletaria, y además, de Jefatura. El Presidente Gonzalo pudo definir el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo, y darnos el pensamiento gonzalo, su aplicación creadora a las condiciones del Perú – por que tenía la experiencia concreta de la práctica de iniciar y desarrollar guerra popular. Es en esta aplicación, en pensamiento gonzalo, que se sostiene su Jefatura. Es por eso que insistimos en la importancia de defender la vida del Presidente Gonzalo, porque su defensa significa la defensa del maoísmo, y defender sus contribuciones a la ideología universal del proletariado. Es para servir a la revolución proletaria mundial que insistimos en estos puntos – que cada Partido debe generar su propio pensamiento guía y su propia jefatura, que los comunistas del mundo debe aprender de las contribuciones del Presidente Gonzalo y así reconstituir sus Partidos como Partidos Comunistas militarizados que inicien y desarrollan guerra popular.
Cuando consideramos estos puntos, no es sorprendente que las mismas personas que atacan los tres titanes de nuestra clase y tratan de privar a nuestra ideología de su misma esencia, también se oponen a la tarea de defender el Presidente Gonzalo. Por que, como hemos dicho, su defensa significa la defensa del maoísmo – ¡y vamos a seguir insistiendo en esta cuestión porque es nuestra obligación como internacionalistas proletarias!
Hoy, el Presidente Gonzalo se encuentra sometido al tratamiento inhumano de su encarcelamiento con aislamiento absoluto y perpetuo, y la reacción lleva a cabo su farsa del “nuevo juicio’. Eso es la continuación de la misma vieja patraña de las “cartas de paz’, que fue aplastada una y otra vez, y que el Partido está barriendo completamente con guerra popular.
Por lo tanto es necesario una vez más señalar nuestra condena contra todos aquellos que repican lo que proviene de las cloacas de la reacción,, como es el caso de un reciente “editorial del servicio noticiero del Un Mundo a Ganar’ donde se plantea, en contra de la posición asumida por el MRI en su conjunto en la declaración de 2000, que “hay pruebas nuevas que el Presidente Gonzalo es el quien origino las “cartas de paz’’, que no es nada mas que repetir los gritos desesperados de la LOD revisionista y capitulacionista; no hay nada nuevo en lo que se plantea en este infame “editorial’, es el viejo cuento de siempre, lo único que supuestamente sería nuevo es el absurdo argumento, que el Presidente Gonzalo, en el “nuevo juicio’, “por no haber hablado en contra está a favor’ como si fuera el caso que el Presidente Gonzalo está plenamente informado de lo que le ha venido imputando la LOD, es decir no es nada nuevo, “esta prueba’ no es sino una simple repetición de lo anterior, todo se basa en las afirmaciones de las ratas y de la reacción. En resumen estas “pruebas’ son especulaciones que hacen el juego a todo lo que vomita la reacción, coincide cabalmente con el plan del imperialismo, yanqui principalmente, sirve al asesinato en marcha del Presidente Gonzalo. Por ello condenamos a este miserable “editorial’ igual como a sus autores y los marcamos a fuego porque por su revisionismo se prestan al siniestro y vil plan de asesinar el más grande marxista-leninista-maoísta sobre la faz de la tierra. Nosotros exigimos la presentación pública del Presidente Gonzalo ante la prensa televisiva nacional e internacional, personalmente y en vivo y que se le permita pronunciarse, contra la farsa siniestra de ese juicio político cerrado contra el Presidente Gonzalo y la guerra popular exigimos que sea abierto y público, y; el respeto a la salud, la vida y la integridad del Presidente Gonzalo, que como el más importante prisionero de guerra en el mundo le corresponde.
Por todas estas razones, llamamos a todos los comunistas y revolucionarios del mundo que bregan para imponer el maoísmo como único mando y guía de la revolución mundial, a considerar seriamente lo que implica esta tarea. Insistimos en nuestra tarea de defender la vida del Presidente Gonzalo, pero también en que no es una cuestión de defender un individuo, sino la cuestión vital de defender la Jefatura de la revolución y la ideología universal del proletariado internacional, el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, y los principios innegables de nuestra clase. Enarbolar y defender el Presidente Gonzalo está directamente ligado a la tarea de reconstituir los Partidos Comunistas, como Partidos militarizados que inicien y desarrollan guerra popular en cada país, construyendo bases de apoyo y nuevo Poder y bregar sin desmayo por conquistar el Poder para el proletariado y el pueblo.
En este espíritu, también llamamos a celebrar el 40 aniversario de la Gran Revolución Cultural Proletaria, porque como ha establecido nuestro Partido:
“La Gran Revolución Cultural Proletaria es cuestión fundamental del maoísmo; si no comprendemos bien el maoísmo como nueva, tercera y superior etapa no se entiende nada, así de simple es el problema; y bien sabemos ser marxista hoy es ser marxista-leninista-maoísta principalmente maoísta…fue el Presidente Mao quien resolvió la tarea pendiente de la continuación de la revolución y la plasmó, dirigió y desarrolló como el más grande hecho político que ha visto la humanidad. Hasta el 66 no estaba definido el problema pese a que hubo muchas y grandes luchas, pero ese año el proletariado y el pueblo chinos encontraron el camino bajo la dirección personal del Presidente Mao Tsetung a la cabeza del glorioso Partido Comunista de China remeciendo el mundo.
Para nosotros esto es más vital hoy pues la llamada "derrota del socialismo tan pregonada tiene que ver con cómo se desarrolla el socialismo y se defiende la dictadura del proletariado. Lo que ha fracasado es el revisionismo, no el socialismo; el revisionismo ha proseguido su siniestro camino de restauración capitalista y hundiéndose en la putrición ha entrado a su bancarrota final…el revisionismo es la dirección política de la restauración, el aspecto negativo del proceso de restauración y contrarrestauración que atraviesa necesariamente la clase hasta instaurarse definitivamente en el Poder.
Lo más positivo y grandioso en este proceso mundial de lucha entre revolución y contrarrevolución, entre restauración y contrarrestauración en el desarrollo del socialismo es la Gran Revolución Cultural Proletaria. Que haya llegado sólo hasta el año 76, que se diera el golpe contrarrevolucionario revisionista de Teng y que se restaurara el capitalismo, no niega la revolución cultural ni su necesidad; más bien, comprueba lo que el mismo Presidente Mao dijera: no está definido quién vencerá a quién en la lucha entre capitalismo y socialismo, en la lucha a muerte entre restauración y contrarrestauración, en la lucha antagónica entre burguesía y proletariado y que la lucha de clases proseguirá hasta el triunfo final, hasta el comunismo.
La Revolución Cultural se plasmó, desde el 66 hasta el 76, es un hecho incontrovertible, una realidad, y el mundo entero la ha visto; la revolución cultural proletaria, pues, ya está resuelta… Así también, el Presidente Mao dio la solución para continuar la revolución socialista bajo la dictadura del proletariado y, más aún, la plasmó, por tanto sabemos qué hacer, tenemos experiencia…cuatro grandes y gloriosos hitos de la conquista del Poder y construcción del socialismo, así como del establecimiento y defensa de la dictadura del proletariado, por el proletariado internacional como clase dirigente, el más alto y desarrollado hasta hoy es la Gran Revolución Cultural Proletaria’. (Presidente Gonzalo)
Hoy, a cuarenta años de la Gran Revolución Cultural Proletaria, y reafirmándonos en lo establecido por el Presidente Gonzalo, vemos en ella nuestro futuro y, más aún, si tenemos en cuenta que fue en ella que el maoísmo iluminó el mundo y devino en nueva, tercera y superior etapa del marxismo, en marxismo-leninismo-maoísmo. ¡Celebremos el 40 Aniversario de la Gran Revolución Cultural Proletaria! La celebración está directamente ligada a las cuestiones importantes que hemos tratado aquí hoy.
¡GLORIA A LOS HÉROES CAÍDOS, VIVA LA REVOLUCIÓN!
¡VIVA EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO, PRINCIPALMENTE EL MAOÍSMO!
¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO Y SU TODOPODEROSO PENSAMIENTO!
¡VIVA EL GLORIOSO PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!
¡GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!
¡VIVA LA NUEVA GRAN OLA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA MUNDIAL!
¡VIVA EL MAOÍSMO, ABAJO EL REVISIONISMO!
Movimiento Popular Perú
Junio de 2006
por ShiningPath Martes, Jun. 20, 2006 - robert_montreal2004@hotmail.com
El 15 de Julio sera el Día Internacional de Acción en Contra de los Cambios Climatológicos. Mientras los ministros de energía del G8 prometen miles de millones de dolares en nuevos subsidios a las industrias que destruyen nuestro planeta y nuestro futuro, vamos a tomar acción para cerrar permanentemente estas industrias.
Julio 15 2006 – Acción Directa para la Justicia Climatológica
Día Internacional de Acción Directa en Contra de los Cambios Climatológicos y del G8
Proteste en Contra de Las Industrias de Combustibles Fosiles en su Pueblo o Bioregion
Desde 1980 hemos tenido 19 de las 20 años más calurosos en la historia. Las islas en el Sur del Pacifico ya han sido evacuadas debido a que el nivel del mar se está subiendo. Las tormentas y los huracanes están aumentando en severidad. Los osos polares se están ahogando debido a que las capas de hielo se están derritiendo y se alejan hacia el mar. Groenlandia y la Antartica se están derritiendo. Todos los días emitimos a la atmósfera cada vez mas gases de invernadero que son generados por los combustibles fosiles; cada dia estamos más cerca a lo que los científicos se refieren como “el punto sin regreso.”
Este 15 de Julio, el “Grupo de 8,” los 8 paises mas ricos e industrializados del mundo, se van a reunir en San Petesburgo, Rusia para planear la comercialización y dominación del planeta, esta vez bajo el estandarte de “seguridad energetica.” Un comunicado secreto filtrado del G8 exige el uso de miles de millones de dolares en nuevas inversiones en la producción de petroleo, gas natural, y carbón a nivel mundial, y la expansión a gran escala de energía nuclear. Con significativos cambios climatológicos en un horizonte no tan distante, continuar esta trayectoria neoliberal es una amenaza directa a la la vida en la Tierra tal como la conocemos. Resistir es defenderse!
La agenda del G8 promueve la “seguridad energetica” que depende del petroleo, el cual contamina nuestra Tierra y atmósfera, destruye comunidades pobres e indigenas, y arrasa el clima de la Tierra. Hay que enfrentar este desastre con la resistencia global.
El 15 de Julio sera el Día Internacional de Acción en Contra de los Cambios Climatológicos. Mientras los ministros de energía del G8 prometen miles de millones de dolares en nuevos subsidios a las industrias que destruyen nuestro planeta y nuestro futuro, vamos a tomar acción para cerrar permanentemente estas industrias. Este es un llamado para acciones autonomas y decentralizadas, adecuadas para su pueblo, ciudad, o bioregión. Usa este día internacional de acción para apoyar las luchas locales en contra de refinerias de petroleo, oleoductos, minas a cielo abierto, y plantas de energía con base en el carbón. Deten a los promotores financieros de la indusria de combustibles fosiles. Organiza talleres educativos para diseminar formas de vida sostenible. Encuentra el punto más debil en la infraestructura de la explotación de recursos y sabotealo, literal o simbolicamente. Visita sus contaminadores locales y hazles la vida dificil.
El día 15 de julio, el Día Internacional de Acción en Contra de los Cambios Climatológicos, está siendo organizado por Rising Tide de América del Norte, una nueva red de los EEUU por el Grupo Climatico, parte de Earth First!, con inspiración y apoyo del grupo Rising Tide del Reino Unido, un movimiento de acción directa por la justicia climatológica y en contra de los cambios climatológicos. El 15 de julio, Rising Tide de América Norte se está movilizando en bioregiones locales, y creando lazos con diferentes movimientos como justicia del medioambiente, acción climatológica, y sustentabilidad radical en todos los paises miembros del G8 y en el sur global.
Rising Tide de América Norte está juntando materiales de propaganda y enlace que pueden ser usados por grupos en el continente (y el mundo) para organizarse en su localidad. Estos materiales se pueden adquirir (por el momento solo en inglés) en el sitio http://rtc.revolt.org/ y en el sitio de Rising Tide de América Norte (en construcción).
Unete a la red Rising Tide de América Norte, y informanos sobre acciones en contra de cambios climatológicos que se hagan en su comunidád o bioregión en el 15 de julio. Ponte en contacto con nosotros a traves del siguiente correo: efclimatecaucus@wildmail.com.
Para más información y ultimos avisos sobre acciones internacionales en contra de los cambios climatológicos el 15 de julio, más noticias y vínculos sobre resistencia global en contra de la reunion del G8 de 2006 a realizarse el 14 y el 17 de julio, busca http://rtc.revolt.org/ (la pagina está solo en ingles desgraciadamente).
Pronunciamiento del Frente contra el TLC y por un Peru con Dignidad. Llamamiento al Paro Nacional Indefinido y a la movilizacion contra el TLC 24 Mayo.

FRENTE NACIONAL EN DEFENSA DE LA VIDA,
ECONOMIA Y SOBERANIA NACIONAL
CONGRESO NACIONAL: REFERENDUM ¡AHORA!!
¡¡EL TLC NO PASARÀ!!
24 DE MAYO
LAMAMIENTO AL PARO NACIONAL DE TODO EL PUEBLO
MARCHA DE SACRIFICIO DEL AGRO LOS 4 SUYOS
EL CONGRESO TIENE LA RESPONSABILIDAD DE APROBAR LA INICIATIVA CIUDADANA DE CONVOCATORIA AL REFERÉNDUM SOBRE EL TLC CON ESTADOS UNIDOS.
Alejandro Toledo ha firmado el TLC con EE.UU., el día 12 de abril traicionando AL AGRO y AL PAIS. La mayoría nacional rechaza el TLC con Estados Unidos. El Jurado Nacional de Elecciones ha admitido la iniciativa legislativa ciudadana a través de la Resolución Nº 372-2006-JNE, sobre obligatoriedad de someter a Referéndum la aprobación del TLC con EE.UU.
El gobierno y el poder económico, encabezados por Roque Benavides, representante de la gran Minería, George Schofield y Graciela Fernández-Baca, los Monopolios y Oligopolios importadores de productos de consumo masivo, han iniciado una campaña millonaria, con la finalidad de confundir a la opinión publica nacional y crear el clima favorable para desconocer la iniciativa del Referéndum, evitar que el pueblo conozca el contenido real del TLC y de esa manera lograr SU ratificación mediante carpetazo del Congreso.
El gobierno en su desesperación por la ratificación del TLC por el Congreso pretende reducirlo solo al tema agrario y ha propuesto una serie de medidas de compensación, anunciando destinar S/.112 millones de soles al año para compensar solo a los productores de maíz, algodón y trigo.
¿Por qué el TLC con Estados Unidos no debe pasar?
Porque fue negociado a espaldas del pueblo peruano, Violenta la Constitución Política y vulnera la soberanía nacional.
Porque el presidente Toledo entrega nuestro mercado nacional a los productos subsidiados provenientes de EEUU, que acabarán con nuestra producción agropecuaria e industrial. Con el TLC se expulsara del mercado a más de 2 millones 857 mil productores agropecuarios del Perú, es decir al 97% de productores, en beneficio de solo el 3% de Agro Exportadores.
Porque es falso la creación de puesto de trabajo de calidad y digno. En los 5 años últimos se ha exportado mas de 1 millón 500 mil peruanos al exterior y mientras que el ATPDEA que buscan hoy consolidar con el TLC solo creado trabajo temporal, pésimas condiciones y bajos salarios, la sobre explotación, haciendo trabajar mas de 8 horas a mujeres y jóvenes.
Porque Vulnera los derechos de los trabajadores al no reconocer los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo y dejar la solución de conflictos a arbitrajes internacionales, favoreciendo a la gran empresa extrajera y nacional.
Porque subirán los precios de los medicamentos afectando a la gran mayoría del pueblo (según Ministerio de Salud) al ampliar el monopolio de las transnacionales farmacéuticas.
Porque las empresas transnacionales podrán apropiarse de nuestra riqueza biogenética, ya que permite el patentamiento de plantas sin ningún reconocimiento al conocimiento y uso tradicional de las Comunidades ni al país del que son originarias.
Porque agrede nuestra cultura y deja sin protección a la educación nacional; además se imponen las condiciones de propiedad intelectual norteamericanas en perjuicio de los artistas y productores nacionales.
Porque Establece ventajas a los inversionistas extranjeros por encima de los intereses nacionales y del medio ambiente.
Porque impone mayor privatización de servicios y recursos básicos como el agua, la educación, la salud, servicios municipales.
Porque al eliminar aranceles e impuestos, se dejara de recaudar mas de 700 millones de nuevos soles anuales, lo cual originara la reducción de programas de social, suspensión de adquisiciones por el Estados a las Pymes y Micro y pequeños productores, así como la industria nacional que utiliza insumos nacionales.
Porque afecta la integración económica, social, cultural y política de la Región Andina.
Exigimos a los candidatos presidenciales que pasan a la segunda vuelta, tomar una posición clara y firme sobre el TLC con Estados Unidos.
Exigimos a los Congresistas que asuman la defensa de la soberanía, los intereses nacionales, aprobando la iniciativa ciudadana de Convocatoria al Referéndum.
Exigimos a los congresistas electos sumarse a la movilización a lado del pueblo por el TLC NO PASARA!
Por Consenso el Comité Unitario Gremios Agrarios del Perú (CUNGAP), las Centrales Sindicales CGTP, CUT-PERU, FENTAP, CONADES, organizaciones populares, juveniles, de la mujer e instituciones representativas de la sociedad civil CONVOCAMOS A LA GRAN MARCHA DE SACRIFICIO DE LOS 4 SUYOS HACIA EL CONGRESO Y PALACIO DE GOBIERNO, INICIANDO LA MOVILIZACIÓN NACIONAL INDEFINIDA AGRARIA A PARTIR DEL DÍA 24 DE MAYO. ASI COMO Jornadas a Nivel de Todas las Regiones.
Demandamos al Congreso de la Republica asumir su responsabilidad de convocar al REFERENDUM y evitar el sacrificio al pueblo peruano.
Convocamos a las organizaciones agrarias, sindicales, populares y patrióticas a conformar los Comité de lucha por la NO FIRMA DEL TLC en todas las regiones, provincias, cuencas, distritos y localidades del territorio nacional.
Lima, 26 de abril de 2006.
CNA - EL TLC NO PASARA!!!
por Todas Las Voces
todaslasvocesperu@yahoo.es

El Pueblo lo hara...
ALGUNAS ALANADAS QUE QUIZAS SE HAYAN OLVIDADO... PERO RESULTA QUE AHORA PIDEN VOTAR POR ÉL.... QUÉ MEMORIA TAN CORTA TENEMOS...
Alanada 1: Alan expidió un decreto supremo que por solo 24 horas cualquier persona que iba a viajar al extranjero con la sola presentación de un boleto aéreo a su nombre podía presentarse en la banco de la nación y comprar hasta $2000 dólares MUC, es decir comprar cada dólar a una quinta parte de su valor real. Esto motivó que miles de personas compraran un pasaje en cualquier agencia de viaje iban al banco y entregaban el equivalente en intis de $400 dólares y el banco le entregaba $2,000 dólares en billetes verdes. De allí la persona regresaba a la agencia de viajes y devolvía el pasaje. Pero el verdadero truco fue un decreto secreto que salió publicado subrepticiamente y los únicos que estuvieron en el banco haciendo cola ese día desde temprano fueron los miembros del partido aprista y sus allegados. Fue un robo legal al Estado peruano para los apristas. Así se ganaron $1,600 dólares cada uno en una mañana. Esto es verificable por cualquiera que haya vivido en esa época.
Alanada 2: En esa época era común llegar de viaje del extranjero y cuando uno entraba a la sala de recojo de equipajes se encontraba con algo peor que la cachina, había miles de personas queriendo ayudarte con el equipaje, otros te bolsiqueaban, había vendedores de cigarrilllos y chicles, SI amigos en plena sala internacional. Cuando uno podía salir por fin de ese tumulto y llegabas donde el vista de aduana este y el resguardo te pedían la suya así hayas venido con solo tu ropa puesta y pobre de ti si no le dabas algo, te decomisaban hasta la camisa. Fue tanto el escándalo que un día el ministro de economía de esa época que un día se dignó a hacer una inspección y expidió un decreto poniendo a un inspector de la contraloría al lado de cada vista para evitar las coimas, a partir de ese momento los sufridos viajeros tenían que pagar a 3: al vista, al resguardo y al inspector de la contraloría.
Alanada 3: El gobierno de Alan García decidió ponerle precio controlado por el gobierno a los materiales de construcción; esto ocasiono que los ladrillos, cemento, etc... desaparecieran del mercado nacional y todo salía por la frontera para venderse en Ecuador Chile y Bolivia. Muchos apristas se enriquecieron vendiendo materiales de construcción a otros países ya que los compraban a precio huevo y los vendían a precio internacional. Pobre de aquel peruano que quería construir su casita, tenia que comprar en le mercado negro a precios exorbitantes, no había ladrillos ni cemento en ningún lado. Un día apareció un reportaje en la TV que Del Castillo, en esa época Alcalde de Lima, estaba construyendo su casa en La Molina y él sí tenia ladrillo y cemento hasta para regalar.
Alanada 4: La burocracia fue incrementada tanto por Alan que entraron miles de apristas a ministerios, empresa publicas, etc. Fueron tantos que no tenían donde sentarse, así que gran idea Alan decidió crear 2 turnos de trabajo. De 7 am a 1 pm y de 1 pm a 7 pm. Así tendrían donde sentarse, pero ustedes creen que los tramites en un ministerio se aceleraban al contrario el caos era enorme. La corrupción fue inmensa y generalizada cualquier empleaducho aprista que trabajaba en cualquier entidad pública o ministerio tenía carro, si señores manejaban su 4x4 todo pagado por nosotros los peruanos. ¡¡¡Cómo no iban a dejar el país quebrado!!!
Quieres votar por Alan, pues vota al fin y al cabo siempre los peruanos hemos sido brutos para elegir a nuestros gobernantes y nuestro país será saqueado una vez más.
DIOS NOS COJA CONFESADOS..............

PRONUNCIAMIENTO
La CONFEDERACION NACIONAL AGRARIA DEL PERU DESPUES DE SUFRIR LA TRAICION AL AGRO PERUANO SE PRONUNCIA DE LA SIGUIENTE MANERA:
PRIMERO. La Confederación Nacional Agraria del Perú CNA, rechaza rotundamente la firma Protocolar del Tratado de Libre Comercio TLC, con los EE.UU. por la AFECTACION a los miles de campesinos, pequeños productores de la costa sierra y selva del País.
SEGUNDO.- El día 12 de abril en que se ha realizado esta firma protocolar, la recordaremos como la mas grande TRAICION AL AGRO, que ha podido realizar un gobierno, y por ende la traición al pueblo peruano, al regalar nuestros mercados sensibles a los productos subsidiados de los EEUU, que acabarán con nuestra agricultura.
TERCERO.- La CNA, conciente del proceso que se viene, reitera su preocupación porque tras esta firma se abre el camino para que los pequeños productores agrícolas y ganaderos que representan el 97% del país sean excluidos del mercado, generando migración, violencia y más pobreza en la zona rural. Así como las concentraciones en las ciudades donde no se encuentra un empleo digno. También afectará la salud de los peruanos por el incremento de los costos de las medicinas - “no habrá medicinas para los pobres del campo y la ciudad tal como se ha demostrado en los estudios elaborados por INDECOPI, MINSA y que la propia Ministra de Salud ha reconocido.
CUARTO.- Las MENTIRAS de los negociadores FERRERO y COMPAÑIA de que el Perú será beneficiado con el ingreso libre del 90% de productos agrícolas sin pagar arancel son engañosas; pues con la apertura de nuestra frontera al ingreso libre de productos sensibles como Trigo, Cebada, Algodón, arroz, Maíz Amarillo, Cerdo, Carne bovino, Aves, Oleaginosas, Azúcar, Lácteos y otros, se está condenando a la crisis a millones de pequeños productores nacionales. Así mismo rechazamos el humillante condicionamiento que se hayan levantado las barreras sanitarias y fitosanitarias, ahora ninguna autoridad peruana (SENASA) podrá realizar el control sanitario de esta carne importada, el cual nos vuelve inseguros, frente a las epidemias de las “vacas locas” y la gripe aviar.
QUINTO.- La CNA, como representante matriz de organizaciones campesinas, Federaciones agrarias, y de pequeños y medianos agricultores y ganaderos de la costa, sierra selva y valles del Perú, Insta al Congreso de la Republica del Perú a RECHAZAR rotundamente este Tratado de Libre Comercio con EE.UU. mal negociado y exigimos que el Referéndum sea aprobado. Para que el pueblo decida su destino y no unos cuantos negociadores que se irrogan la representación del País
SEXTO. El gobierno como una medida de frenar las diferentes reacciones que vienen haciendo los gremios de productores, las organizaciones sociales a iniciado una campaña de querer comprar las conciencias de los afectados por el TLC, mediante dispositivos de compensación que analizamos:
Se ha destinado S/. 112 millones de soles al año para compensar a los productores afectados de maíz, trigo y algodón, analicemos cuanto recibirán los productores afectados.
Producto Numero de productores Dinero destinado
En S/. Monto que recibiran al
Año / productor
en S/. al mes por productor en S/.
maíz 193,917 60 millones 258.oo nuevos soles 21.50 nuevos
Algodón 27,783 50 millones 2,159.oo nuevos
soles 178.oo nuevos soles
trigo 162,768 2 millones 12.oo nuevos soles 1.oo nuevo sol
Estos son las grandes cifras que promociona el gobierno que compensara a los productores agrarios AFECTADOS.
Sin embargo saben cuanto dinero va a gastar el gobierno en una campaña millonaria en promocionar este TLC para convencer a los afectados nada menos que US$ 894.045 dólares, esto significa 2’977,170.00 nuevos soles en propaganda que escucharemos por la radio y la televisión diciéndonos que este TLC es bueno para todos.
Como vemos estas medidas de compensación a los afectados son “ UN ENGAÑO MAS A LOS PRODUCTORES AGRARIOS CAMPESINOS Y LO QUE HACEN ES CONFUNDIR.”
SEXTO.- Exigimos que los candidatos presidenciales a la segunda vuelta en las elecciones; definan claramente su posición sobre el TLC.
SEPTIMO. La CNA viene coordinando con las organizaciones nacionales del Agro, laborales como CGTP, CUT, Organizaciones Sociales CONADES, Los Mercados, las Federaciones de Estudiantes, para la toma de acciones conjuntas, una de ellas es la consulta que venimos coordinando con las organizaciones Regionales sobre el anunciado MARCHA DE LOS 4 SUYOS a la Capital Lima, para frenar la supuesta ratificación del TLC por el congreso de la Republica, así mismo hacemos un llamado a las federaciones agrarias base de la CNA, así como las organizaciones sociales en cada una de la Regiones del Perú a estar alerta al llamado nacional del inicio de la marcha de la 4 suyos.
Lima, 20 de abril del 2006. Antolin Huascar Flores Dpto. de Prensa –CNA. Presidente CNA
Cel. 96197688

Esta disertación deriva, tanto en su título como en su inspiración, de la colección de escritos de Bobbio: El futuro de la democracia, de 1984, y en la segunda edición, de 1991. Mi título es por lo tanto una paráfrasis que convierte el título de Bobbio en una interrogación. Las fechas son importantes. En 1984, el muro de Berlín todavía seguía en pie, mientras que en 1991 la caída del comunismo resultaba inevitable y dentro del orden de las cosas. Es así como en la Introducción de 1991, Bobbio podía ostentar un optimismo inusual. Refiriéndose al libro de Jacques Revel Cómo terminan las democracias (de 1983) Bobbio comentó: "Esta vez, los profetas del infortunio se habían equivocado, incluso quien (justamente Revel) había descrito minuciosamente la implacable maquinaria para la eliminación de la democracia que es el mundo moderno". También yo, en 1990, escribí que "la democracia ya no tiene enemigo; ya no es enfrentada (en el mundo moderno) por legitimidades alternativas. Pero ganar la guerra no es ganar la paz. También el juego democrático puede ser mal jugado. ¿Sabrá la democracia resistir a la democracia?" Como se ve, yo era muy cauto. Pero a su modo también lo era Bobbio. Escribió: "Que quede claro: yo no hago ninguna apuesta sobre el futuro."
Ahora ¿tiene un futuro la democracia? Yo respondo: depende de nuestro cerebro. Como escribió Charles Lindblom, "La condición humana es cerebro pequeño, problemas grandes". Y es evidente, me parece, que nuestro cerebro es cada vez más pequeño, cada vez más limitado, mientras que los problemas se han vuelto cada vez más gigantescos. La fuerza de las ideas alcanzó su apogeo, su punto culminante, con la Ilustración, precisamente con el Siglo de las Luces. Yo todavía creo en él (al igual que Bobbio), y por ende es acertado que digan de mí que soy un residuo de la Ilustración. Pero quedamos pocos. Porque las ideas hace tiempo que están bajo sospecha. En parte, fueron sustituidas por las ideologías (ideas fosilizadas, repetidas mecánicamente sin ser pensadas por nadie), y en última instancia porque fueron debilitadas y devastadas por un crescendo ensordecedor de inculturas. Quiero precisar que por ideas no debemos entender cualquier cosa que nos pasa por la mente. Las ideuchas nunca escasean. Al contrario, todos ideuchamos cada vez más. Pero siguen faltando las ideas que son un producto terminado de la razón, el fruto del pensar razonando. En suma, faltan siempre las ideas auténticas, serias; ideas que enriquecen el saber. Lo cual explica por qué la teoría de la democracia no anda demasiado bien, como veremos.
Pero por el momento detengámonos en la práctica de la democracia, y a través de ella en la democracia que se ejerce votando y que así realiza, y se realiza, como un "gobierno de opinión" (es la famosa definición de Albert Dicey). Es exacto decir opinión, ése es el vocablo justo. Opinión es doxa, no es episteme, no es saber. Las opiniones son, por así decirlo, "ideas ligeras" que no deben ser probadas: las tomamos por buenas por como son. Cuentan que un juez del tribunal revolucionario de París, al negarle a Antoine Lavoisier (el fundador de la química moderna) un pedido para prorrogar la ejecución capital, le respondió: La république n'a pas besoin de savants (la república no precisa sabios). Ese juez se equivocaba. La república necesita sabios; pero la democracia electoral, el demos (en griego, pueblo) votante, no. Y por lo tanto el gobierno de opinión requiere solamente —como su fundamento— la existencia de una opinión pública, de un público que tenga opiniones. La noción está bien definida.
Ya dije que una opinión no requiere prueba. Agrego que las opiniones son convicciones débiles y variables. Si se convierten en convicciones profundas y profundamente arraigadas, entonces hay que llamarlas creencias (y el problema cambia). Y esta precisión ya basta para desbaratar la objeción de que la democracia es imposible porque el pueblo "no sabe". Esta es una objeción fuerte contra la democracia directa, contra un demos llamado a gobernar y a gobernarse por sí mismo. Pero no es una objeción contra una democracia representativa en la cual el demos no decide las cuestiones propiamente dichas sino que decide, con el voto, quién las decidirá. Lo cual significa que a la democracia representativa le basta, para funcionar, con que el público tenga opiniones suyas, opiniones propias; nada más, pero tampoco nada menos.
¿Nos conformamos con muy poco? A primera vista, pero en un segundo análisis nos damos cuenta de que ya es difícil llegar a ese poco. La opinión pública no es solamente un opinar colocado en el público, debe también ser, para alimentar y sostener la democracia, una opinión del público, un opinar autónomo, endógeno, que de alguna manera el demos se forma por sí solo. Además, cuando hablamos, en la teoría de la democracia, de opinión pública entendemos una opinión que se ocupa de la cosa pública, temas de naturaleza pública: el interés general, el bien común. Una opinión pública que se interesa por el fútbol, la belleza de las mujeres, o la música rock, a los fines de la democracia es irrelevante.
Nadie nace obviamente con opiniones innatas. Y esta constatación abre el discurso sobre cómo es formada y llega a formarse una opinión pública. Es un discurso largo y complejo que aquí debo pasar por alto. Diré solamente que mientras en el pasado una multiplicidad de factores y de procesos conseguía crear una opinión pública bastante autónoma, con el advenimiento del bombardeo de los medios masivos y precisamente de la televisión, la opinión pública ha pasado a ser cada vez más videodirigida y por ende hétero-dirigida (dirigida por otro). Y con la opinión hétero-dirigida desaparece la opinión del público; queda sólo la opinión en el público; en cuyo caso, adelante con la democracia como gobierno de opinión. Pero procedamos con calma.
Cuando Bobbio y yo —yo en aquel lejanísimo 1957— comenzamos a escribir sobre la democracia, la televisión no existía, o mejor dicho, no resultaba todavía un factor determinante. Mi primer escrito que atribuía un carácter central a la televisión llevaba por título "Video-poder" y salió en 1989. No fui muy rápido (como decía Hegel: el búho de Minerva emprende el vuelo recién al atardecer), pero otros estudiosos fueron, y siguen siendo, más lentos que yo. Y sin embargo, estamos viviendo un cambio de la genética humana radical: estamos pasando —me he acostumbrado a decir— del homo sapiens producido por la cultura escrita basada en palabras, a un homo videns en el cual la palabra es destronada por la imagen.
Si, destronada. Es verdad que las palabras denotativas, las palabras concretas (casa, mesa, fideos) evocan también imágenes, pero todo nuestro saber se funda en palabras abstractas que evocan conceptos, cosas concebidas (concipere) que no tienen ningún equivalente visible, que no son traducibles a imágenes. Por ejemplo, en toda esta clase probablemente la única palabra concreta que usé es Bobbio. Los nombres propios son, obviamente, denotativos. Pero democracia, demos, poder, constitución, libertad, Estado, soberanía, legitimidad, derecho, son palabras abstractas que remiten a un pensar por conceptos que comprendo sin ver, sin verlos. Por lo tanto, todo el saber del homo sapiens se desarrolla en la esfera de un mundus intelligibilis (de conceptos, de concepciones mentales) que no es de ninguna manera el mundus sensibilis, el mundo percibido por nuestros sentidos. El punto entonces es el siguiente: que el impacto creciente del telever, del videovivir, invierte el avance de lo sensible a lo inteligible. La televisión produce imágenes y borra los conceptos y así atrofia nuestra capacidad de abstracción, y con ella el concebir y toda nuestra capacidad de comprender. En el homo videns el lenguaje conceptual (abstracto) es sustituido por un lenguaje perceptivo (concreto) que es infinitamente más pobre. El homo sapiens comprende sin ver, el homo videns ve sin comprender. Por otra parte, y peor todavía, lo visible nos aprisiona en lo visible. Para el hombre que ya ni siquiera lee los diarios, para el hombre lisa y llanamente vidente, lo no visto no existe. Y esta amputación es realmente colosal.
¿Estoy divagando? Probablemente me interesa hablar del video-poder porque las nuevas generaciones, las generaciones de video-niños, no se dan cuenta de este salto atrás. Yo me doy cuenta porque lo viví (gracias a mi avanzada edad). Pero quien no se da cuenta no sabe cuánto perdió y está perdiendo, respecto de las generaciones pre-televisivas. Es posible que a los video-niños, esta pérdida, este vacío, no les importe. Es más, probablemente sea así. Pero yo siento igualmente el deber de dar testimonio y hablar de esta caída del homo sapiens. En el planteo de Bobbio, ¿la videocracia que interfiere sobre la democracia, qué sería? Sería, obviamente, un "obstáculo imprevisto"; imprevisto y perturbador.
Sea como fuere, no creo haber divagado en esta disertación. La democracia, decía, es inter alia una ideocracia. Y si las ideas, la capacidad de concebir ideas, se empobrecen, al mismo tiempo también la democracia lo sufre. En cuanto a la opinión pública, es evidente que la videocracia fabrica una opinión producida por imágenes —por sus imágenes— en la cual ya casi no hay ningún nexo entre opiniones e ideas. La televisión en apariencia refuerza, pero en realidad vacía la democracia como gobierno de opinión. La televisión se exhibe como portavoz de una opinión pública que en realidad es el eco de retorno de la propia voz.
Técnicamente, y por ende constitucionalmente hablando, las nuestras son democracias indirectas, democracias representativas, basadas en elecciones. Pero en la práctica, tenemos cada vez más frecuentemente un gobierno de opinión basado en las encuestas, y por ende un gobierno de las encuestas que introduce un fuerte elemento de "directismo" en el gobierno representativo. ¿Cómo debemos interpretar este directismo? ¿Cómo un progreso de la democracia? La respuesta depende, obviamente, de la consistencia de ese opinar. Hasta ahora, señalé que era cada vez más hétero-directo. Pero, aun así, ¿existe o no? ¿Ese opinar tiene un contenido o no?
Los encuestadores se limitan a preguntar a su encuestado "¿Qué piensa de esto?" sin verificar antes si sabe algo sobre eso. Sin embargo, el núcleo del problema está aquí. Está claro que el encuestador comercial no tiene ningún interés en verificar cuál es la consistencia de las opiniones a las que hace referencia. Pero los estudiosos deben verificarlo y por lo tanto deben establecer cuál es el estado y el grado de "no saber" de los grandes públicos. Que es, desgraciadamente, colosal y creciente. La gran mayoría de los encuestados no sabe nada, o casi nada, sobre los problemas acerca de los cuales da respuestas. Sus opiniones son, en sustancia, ciegas. ¿Y entonces? Entonces, la cosa no es así. Entonces debemos seguir, nos guste o no, en la tan despreciada democracia representativa. Porque todo "directismo", y a través de él, todo incremento de demo-poder es tal solamente si es sostenido por incrementos de demo-saber, por un demos mejor informado. En cambio, nos ensordecen con peroratas que recomiendan "democracias inmediatas" (más inmediatas) que ignoran magistralmente el hecho que precede al problema, y por ende el grado de demo-saber (o no saber). Que es como decir que los directistas reparten habilitaciones para conducir sin verificar si sus habilitados saben conducir.
Giovanni Sartori
FLORENCIA 1924, POLITOLOGO
Así se definió Sartori recientemente: "Tengo 80 años. Vivo entre Nueva York y Roma, desde donde opino sobre la política italiana. Soy profesor de Teoría Política y analista político. Siempre he sido un liberal clásico, un liberal puro. Tengo una hija y no tengo nietos. Soy agnóstico, y muy crítico con este Papa, por su irresponsable política demográfica". Mentor de la imagen del "homo videns" causó gran impacto en los estudios de comunicación que recogieron con entusiasmo su idea de una sociedad "teledirigida". El objetivo de Sartori, con todo, era político: señalar, con la evidencia de la manipulación de opiniones, los límites de la democracia directa. Tiene en la Argentina un gran número de lectores. Colaborador habitual del diario "Il Corriere della Sera", publicó en castellano "La sociedad multiétnica: pluralismo, multiculturalismo y extranjeros"; "La política: lógica y método en las ciencias sociales"; "Elementos de teoría política"; "¿Qué es la democracia?"; "Teoría de la Democracia"; "Homo videns"; "La tierra explota" y otros.

para los que no hemos votado y tampoco nos hemos pegado a las "nuevas" tendencias electorales nada de esto nos sirve , esta forma de gobierno lo que hace es marginar, esta democracia que nos la imponen a cada paso, y nos piden defenderla como vamos a defender algo que no es cumplido,................. no yo no voto.

La dosis radioactiva media, según cálculos oficiales del gobierno, fue de unas 23 millones de partículas radioactivas para al varón adulto medio en Gran Bretaña y Europa.
Los bombardeos con uranio en Irak contaminan Europa
por Bob Nichols, ganador del premio Project Censored
Nueve días después del inicio de la campaña "shock and wave" de bombardeo del presidente de los EEUU con uranio en 2003, una nube invisible de gas de óxido de uranio atravesó campos y ciudades británicas y pasó también por toda Europa.
Científicos respetados informaron de la nube de gas tras una investigación en filtros de aire de gran volumen en Inglaterra. Los Dr. Chris Busby y Saoirse Morgan dejaron atónita a Europa en un artículo del Sunday Times de Londres del 19 de febrero de 2006. Su investigación científica, publicada el 1 de marzo de 2006, [1] prueba dicho evento. Con todo el vigor de un borracho iluso, los portavoces nucleares y militares ingleses negaron como era previsible la realidad de una nube radioactiva invisible.
Los militares afirmaban que el responsable debía ser un evento como Chernobyl, pero no se ha informado de ni observado ninguna explosión ni fusión nuclear de reactores activos en 2006 en ninguna parte del mundo. Las evidencias de la realidad de la nube de gas provocaron en los militares negaciones frenéticas, irracionales, absurdas. Los comentarios de los militares se refinaron más tarde y la afirmación de la nueva Chernobyl decayó silenciosamente.
En América, el aspirante a "cuentista político" de peso pluma Dan Fahey marcó los temas de conversación.[2]. Los "aduladores nucleares" harán suyos estos falsos cantos de sirena como instrucciones.
La nube de gas radioactivo "shock and wave" de Bush descendió sobre Gran Bretaña y Europa como una manta tibia, mortal y se mantuvo durante toda la campaña angloamericana de bombardeos "shock and awe" en 2003. La nube radioactiva de Bush estuvo más de cinco semanas a un alto nivel de concentración de partículas radioactivas. No hay ninguna máscara de gas con un filtro lo suficientemente fino como para atrapar este gas radioactivo y proteger a los humanos.
En Aldermaston, Inglaterra, donde se tomaron los datos y donde se encuentra el British Atomic Weapons Establishment, equipado con sistemas de monitorización del aire, los niveles del mortal gas óxido de uranio llegaron a 48.000 partículas radioactivas por metro cúbico. La dosis radioactiva media, según cálculos basados en índices oficiales del gobierno, fue de unas 23 millones de partículas radioactivas para el varón adulto medio de Inglaterra y Europa.
Sí, la gente respiró este gas, sin duda. Gente de toda Inglaterra, y presumiblemente de toda Europa respiraron grandes cantidades de este gas de uranio radioactivo y venenoso.
¿Cuales son los efectos de esta nube de gas? Tras una constante bajada de la mortalidad infantil durante 41 años, la mortalidad infantil comenzó a crecer, según pensaban muchos investigadores debido a las guerras nucleares en el Asia Central. El índice de mortalidad infantil es la medida más sensible de la salud de la raza humana. Como los proverbiales canarios en las minas de carbón, los bebés más delicados mueren primero.
George W. Bush, como actual gestor máximo del sistema político y militar norteamericanos, supervisa un vasto imperio que sabe exactamente cual es el efecto de millones de libras de gas de óxido de uranio cerámico radioactivo empleado como mortal armamento sobre la salud de la gente de todo el mundo. Pero aún así utilizaron munición de uranio en Irak.
Los líderes políticos y militares americanos quisieron utilizar armas genocidas. Se podría incluso decir que los militares estadounideses se pasaron en el uso de estas genocidas armas radioactivas en Irak. Muchos de ellos también lo creen así.
Es más, el sistema de guerra permanente americano conoce los efectos del gas venenoso de óxido de uranio desde 1943. Un memorándum desclasificado de la Segunda Guerra Mundial al General Leslie Groves, director del ultrasecreto proyecto Manhattan para construir la bomba atómica, indicaba dos razones para utilizar gas radioactivo: Una para matar gente, y la otra para contaminar sus tierras. [3]
Un periódico norteamericano cita al Dr. Busby, un asesor del gobierno sobre radiación, diciendo: "Esta investigación muestra que en lugar de permanecer cerca del objetivo, como afirmaban los militares, las armas de uranio empobrecido contaminan tanto la población local como otras situadas a cientos de miles de millas de distancia." [4]
Había y hay leyes en Inglaterra que requieren una notificación del gobierno cuando se superan ciertos niveles de radioactividad en los alrededores del complejo de armamento nuclear de Aldermaston. No se realizó ninguna notificación. Cuando se pidieron los registros, el intervalo correspondiente claramente a la campaña "shock and awe" fue omitido.
La Defense Procurement Agency de Bristol facilitó a los científicos Busby y Morgan los datos que faltaban. Los auténticos patriotas son los que proporcionaron los datos incriminatorios eliminados a Busby y Morgan.
Bush y sus fieles seguidores, los fascistas neoconservadores, serán recordados como los que se aseguraron su lugar en la historia exponiendo a cientos de millones de personas a altos niveles de contaminación radioactiva interna. No se equivoquen; se trata realmente de gas radioactivo de uranio. Los americanos utilizaron estas armas mortales y que provocan mutaciones genéticas en mujeres, hombres y niños. No significa nada para los americanos.
Los grupos ciudadanos de oposición liberal en América que sólo se están en las esquinas de las calles con pancartas están dirigiendo de manera equivocada la rabia y protesta ciudadana legítima. Estos grupos son más que ineficaces; contribuyen a la protección de las corporaciones multinacionales, altos líderes políticos y militares implicados en estos premeditados crímenes de guerra.
Sobre protestas poco efectivas, el famoso autor Ward Churchill dijo: "A nadie le importa realmente lo más mínimo que un sector de la población beneficiaria (manifestantes norteamericanos) haya escogido llevar una suerte de ’testigo moral’ de los crímenes cometidos contra el Tercer Mundo. Lo que les importa es si esa evidencia convierte su ’profesión de indignación’ en las acciones necesarias para poner fin realmente al horror." [14] ¿Cuando se despertarán los manifestantes y pasarán a la acción para poner fin a este horror?
¿Nunca? ¿Alguna vez? ¿Cuando?
Un esfuerzo bien planeado
Si algo sabe el ejército americano es hacer bien los planes. Cuando se tomó la decisión de utilizar armas nucleares en guerras convencionales con el uso de armas de uranio que generan radiación, incluyendo minas terrestres, balas, obuses, misiles y bombas, se crearon también las correspondientes normas y regulaciones militares para la limpieza radiológica. Estas normas tienen la fuerza de ley americana en todo el mundo. Sin embargo, el mismo gobierno que adoptó estas leyes no las cumple, ni siquiera en los Estados Unidos.
Las Normas del Ejército sobre Radiación Contaminante (AR 700-48 y TB 9-1300-278) [15] específica ínequivocamente que las tropas norteamericanas y la población civil expuesta a radiación contaminante será tratada. Bajas por radiación existen, y se toman precauciones para su cuidado todo lo bien que es posible para esta aflicción incurable: la radiación contaminante. También existen normas de limpieza y tratamiento; simplemente no se obedecen.
Resumiendo, las regulaciones dicen que los militares estadounidenses van a utilizar armas nucleares, después tienen que limpiar la contaminación radioactiva y tratar las bajas. Es coherente con la filosofía de algunos líderes militares del pasado de "si rompes algo, arréglalo". Las normas y regulaciones aplicables son una aproximación de sentido común y la única posición responsable sobre guerra nuclear para la única superpotencia del planeta.
Las normas no se cumplen ni siquiera en los Estados Unidos mismos [5] pero están enterradas bajo sus montañas de papeles. ¿Porqué ha sido esta aproximación rechazada por os líderes políticos de los Estados Unidos? http://tinyurl.com/bk2yn
Marion Fulk, asesora en física en el Lawrence Livermore Nuclear Weapons Lab, es una de las científicas que trabajó en el Proyecto Manhanttan. Cuando se le preguntó si la principal finalidad de utilizar uranio empobrecido era destruir cosas y matar gente, Fulk fue más clara todavía: "Yo diría que es el arma perfecta para matar a mucha gente." [6]
La Dra. Rossie Bertell, una respetada científica que es miembro de varios comités del Pentágono, dice que unos 1300 millones de personas han muerto, sufrido mutilaciones o enfermedades desde que se inició la era nuclear. [7] ¿Es este el objetivo del Pentágono para utilizar munición de uranio y rechazar la tarea a la que están obligados legalmente de tratamiento y limpieza?
La mayoría de gente razonable estará de acuerdo en que 1300 millones de personas muertas o mutiladas desde el inicio de la era nuclear y la nube de gas expándiendose por Europa y Gran Bretaña tras la tragedia del bombardeo Americano no es la aproximación de "tratar y limpiar" de las regulaciones sobre guerra nuclear.
Por el contrario, la nube de gas radioactivo de Bush es exactamente lo opuesto. El objetivo claro de exponer a cientos de millones de personas parecería ser matar y causar enfermedades a más personas.
El conocido por haber sido científico del Lawrence Livermore Nuclear Weapons Lab Leuren Moret ha hablado sobre los peligros del llamado "uranio empobrecido" en 42 países. En "Exotic Weapons (Armas Exóticas", el autor, famoso de la radio y el cine declara, "Desde 1991, el uso continuado de bombas sucias, misiles sucios y balas sucias por parte de los militares norteamericanos amenaza a la humanidad y a toda criatura viviente ...y está conviertiendo el Planeta Tierra en una estrella de la muerte." [8] [12]
El bombardeo masivo por saturación de países enteros con bombas de uranio parece ser el actual plan de guerra de los militares estadounidenses. Desgraciadamente, las tropas norteamericanas son los primeros sacrificados en el altar de los planes neoconservadores de guerra para la dominación global absoluta.
Como anterior Secretario de estado norteamericano y Consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger dijo, "Los militares son tontos, animales estúpidos para ser utilizados como peones de la política exterior." [9] Los líderes políticos y militares norteamericanos nunca preguntaron a los "peones" o tropas si eso les parecía bien.
En el autorizado World Affairs Journal, Moret declara: "El Korea Times informa en el 23 de Diciembre de 2005 que los militares norteamericanos tienen 2.7 millones de bombas de uranio empobrecido [preposicionadas] en Corea del Sur. Es comprensible que Corea del Norte quiera armas nucleares." [10]
Corea del Norte es ligeramente menor que el estado americano del Mississippi. Dos millones setecientasmil bombas de uranio son suficientes para un bombardeo por saturación con B-52s con una densidad de 10 bombas por milla cuadrada. Algunos investigadores creen que el bombardeo por malla con bombas de uranio fue utilizado en la antigua Yugoslavia. Hay claras evidencias circunstanciales de que el bombardeo por saturación es la respuesta preferida del ejército americano a los esfuerzos de resistencia local.
La abogada humanitaria y de crímenes de guerra de San Francisco Karen Parker declara ínquivocamente que el uso de uranio empobrecido en armas norteamericanas y británica en Irak, Afganistán y la antigua Yugoslavia es un crimen de guerra. Los crímenes de guerra pueden ser castigados con prisión o ejecución, normalmente ahorcamiento o pelotón de fusilamiento.
La clase de líderes políticos y militares criminales de guerra norteamericanos tiene una poderosa razón para mentir sobre el uso de armas genocidas en Asia central durante al menos 15 años - sus vidas dependen de ello. En palabras de Jonnhy dad, los grandes líderes son "escoria podrida y obscena". [16]
Próximo juicio por crímenes de guerra
El jefe de los fiscales del caso de crimenes de guerra de Nuremberg habla con conocimiento de causa y con sus 50 años para instruir decididamente a los ciudadanos norteamericanos en cual es exactamente nuestra obligación actual: "Los individuos tienen obligaciones internacionales que transcienden a las obligaciones nacionales de obediencia...por tanto tienen el deber de violar las leyes locales para prevenir que ocurran crímenes contra la humanidad y la paz." [11]
La declaración fue hecha por el Tribunal de Nuremberg y es ahora ley internacional y, por extensión, ley americana. Es nuestra obligación como americanos prevenir crímenes contra la humanidad y la paz. No se puede permitir a la administración fascista que controla ahora América y el ejército norteamericano continuar con estos crímenes. El mundo y las leyes internacionales nos hacen responsables a todos nosotros, y el precio es costoso.
Es hora de impugnar y encarcelar a los miembros de nuestro gobierno por sus crímenes de guerra porporcionalmente al grado de complicidad y culpa. Si la Cámara no los impugna y el Senado no los somete a juicio; entonces nosotros, los 300 millones de americanos, tenemos un problema.
Todos nosotros somos ciudadanos de este país y del mundo, y, como tales, debemos aceptar la indiscutible evidencia de crímenes de guerra perpetrados por líderes de las Fuerzas Expedicionarias Norteamericanas en Irak con el uso de armas genocidas. Bush y otros cruzaron la línea hace tiempo cuando mintieron para meternos en la Guerra contra Irak.
Continúan mintiendo sobre el daño producido por las armas con uranio. Uno de los consuelos que nos proporciona la historia es un mapa de salida de situaciones impensables hacia un futuro más o menos factible, defendible.
Los heridos, mutilados y famílias de los muertos merecen tratamiento y/o compensación, la limpieza debe comenzar y paises enteros deben ser reconstruidos. Este es el verdadero legado de los neocons, los nuevos Nazis Americanos.
Lo que la gente puede hacer
Cada día miles de soldados y funcionarios del gobierno americano manejan miles de papeles "sensibles" que "prueban" los crímenes de guerra de los altos cargos políticos del gobierno americano y de los líderes militares.
Estos miles de personas pueden, si quieren, crear el caos en la administración fascista mostrando al público estos documentos incriminatorios y las "pistolas humeantes" de innumerables crímenes que manejan: Una "ventisca de papeles" para enseñar a toda una generación que lo que está bien está bien.
Hace unos 40 años, fueron miles de papeles de los "Pentagon Papers" los que lo consiguieron con la guerra ilegal de Vietnam y el Presidente Nixon. Miles de papeles más se necesitan ahora.
Los diarios de los neocon o neolib como el desafortunado New York Times o el fantasma conservador Washington Post no harán lo correcto nunca más. El tímido NYT tardó casi un año en publicar las pruebas del espionaje ilegal sobre ciudadanos americanos de la NSA. Entonces Bush se jactó en un programa de máxima audiencia de TV del espionaje ilegal en la red.
No necesitamos "tímidos" ahora. Mucho menos que cuando se forzó a Nixon a abandonar la presidencia.
Haz lo que creas mejor
Bob Nichols
Original en inglés:
http://translations.indymedia.org/Translations/1143076947/index_html
El miércoles por la noche se llevó a cabo en el Instituto de Cultura Alimentaria Andina (INCAA) la charla sobre la hoja de coca como alimento. Hablaron nutricionistas, médicos y microempresarios que han encontrado en la coca no una droga demoníaca (como la propaganda oficial quiere hacernos creer) ni una panacea mágica (como la ven ciertos políticos infantiles que quieren empezar a fabricar millones de panes con coca y así "resolver" la desnutrición), sino una planta andina de enormes potencialidades médicas y nutricionales que deberíamos estar aprovechando.

La coca no es mágica: es alimento y medicina
estamos en la ultima recta y me pregunto ¿para que votar? ................. sabemos que los "politicos" solo nos usan cada vez que necesitan nuestros votos, es entonces cuando se maquillan y "dejan todo de si" y nos prometen y prometen hasta lops imposible ,pero la poblacion esta ya hastea de todas sus promesas es hora de que la clase politica se de cuenta de que no loss necesitamos , no necesitamos de sus limosnas ya no queremos sus bolsas d arroz ya no queremos sus regalos ni su "comprension" el pueblo esta cansado de ellos de toda forma de gobierno vertical lo que proponemos es un estado que gobierne de manera horizotal , donde no exusta mas clases dominantes ni exista orpimidos ni opresores, lo que proponemos es una organizacion minima que ya las tenemos , las organizaciones barriales, los comites de base, las agrupaciones de kamaradas que luchan por las causas justas , no hermanos no bayan a votar , demosle un contundente espaldarazo a esta forma de llebvar una nacion como es la democrcia, que durante los años que lleva impuesto , si porque nos lo han impuesto y no lo hemos elegido , BASTA YA ....

Los ejecutivos de la Doe Run... ¿beben el agua del Mantaro?

Opio Oscar Fetichismo de la mercancía fílmica. Fernando Buen Abad Domínguez Fundación Federico Engels Instituto de Investigaciones sobre la Imagen “La entrega de los Oscar es un ‘show’ vacío y una farsa, orientada solamente a fortalecer el cine de los Estados Unidos” … “Yo soy miembro de la Academia de Cine de los Estados Unidos, pero nunca participo en las elecciones, solamente les recomiendo a los demás miembros que no otorguen ningún premio ” Carlos Saura Esta película ya la vimos. Premiadores que se premian a sí mismos; aplausos, anuncios, más premios, más aplausos, más anuncios… una que otra lágrima nostálgica, una que otra mueca “progre”, sutil, para targets “críticos”; un poquito de audacia pero sin “epater le burgeois”, y un final feliz que siempre anuncia premios nuevos para quien se porte bien con las reglas del star system. Éxito de taquilla no es lo mismo que película “buena”. Todo eso salpicado con humor previsible y superfluo (ligth) en dosis controladas para que no se desfiguren los lifthing, para que no se vean las arrugas. Película de payasos adinerados para que ciertas “audiencias” se narcoticen con los fetiches de la mercancía fílmica. Más de lo mismo. Eso que se premia con “estatuillas” no es ni con mucho todo lo que se produce cinematográficamente en USA, es cuando mucho, una parte, la parte del poder financiero, que puede gastar dinero para autopremiarse, autoproclamarse, autoreverenciarse. Debajo, en las periferias, muy al margen del circo farandulero hollywoodense hay un mundo de trabajadores de la imagen fílmica , televisiva, audiovisual… no complacidos ni complacientes, que buscan y rebuscan espacios para decir lo que hay que decir, a estas horas, desde los entresijos de la barbarie. Hora de decirle algo a una sociedad saqueada y alienada que paga con su trabajo la festichola criminal de la “Casa Blanca” en Irak, en Afganistán, en el mundo entero… sociedad cada vez más agobiada por el desempleo, la inflación, la carencia de atención médica, la educación devastada, el endeudamiento bestial y el desprestigio mundial… sociedad narcotizada por las mafias mass media. Nadie invierte millones de dólares en películas, ingenuamente. El Oscar no es, ni en el reino de los sueños fílmicos, representante del cine norteamericano. Es representante de un sector monopólico compuesto por estudios, aseguradoras, marcas, mesas de inversiones, oficinas de representación… muchas con nombres diversos pero dueños únicos… monstruo de mil cabezas. Entre ese mundo de farándula grotesca y la realidad de los trabajadores del cine, entre ese mundo de payasos ególatras y el pueblo yanqui, hay un abismo y hay una lucha. De clases. Hay una guerra concreta y una guerra de símbolos donde los poderosos usan táctica y estratégicamente, los medios de comunicación a su servicio como armas de guerra ideológica, de guerra simbólica, capaz de manipular, tergiversar, degenerar… lo valores y sentimientos colectivos mas profundos. Son capaces de idear un sistema permanente de golpes bajos y no se escatiman temas, imágenes, ideas… cualquier cosa que sirva para eslavizar a una sociedad, saquearle la riqueza del trabajo, la materia prima y convencerla de que no proteste, de que guarde silencio feliz… convencerla de que ese robo es lo correcto… ¡cualquier cosa!, lo que sea, con actores, escritores, directores… dibujos animados, canciones, payasadas, cursilerías… ¡cualquier cosa! (literalmente) porque es un gran negocio y de pocos. Ser “buen” actor o actriz no implica ser inocente. El “público” sólo está para cumplir con su destino manifiesto: pagar, aplaudir y fanatizarse. Sobre todo pagar. Por si fuese poco el arsenal fetichista con que se “arma” una película, promedio, en la industria hollywoodense, actores fetiche, objetos fetiche, exhibiciones fetiche… la fiesta anual de premiación con “estatuillas” doradas se ha convertido ella misma en fetiche de fetiches. Y se vende “bien” es decir mucho y caro. Es una especie de rito tribal de sectas millonarias que ponen en cada imagen su imagen “milagrera” para santiguar las taquillas y levantar el vuelo al reino de los clichés modernos. Películas van, películas vienen… melodramas. Aventuras, fantasías, imagineria… show bussines dueño de infraestructura tecnológica, financiera y “creativa” (creatividad gatopardo) al servicio de productos industriales fílmicos, de gran calidad técnica, para el embrutecimiento masivo. Repetición del mismo modelo narrativo que se muerde la cola una y otra vez. Y nosotros lo pagamos. Ninguna película significa otra cosa que lo que el conjunto cultural de valores dominantes le permite significar y ellos son en, su mayoría, valores hegemónicos impuestos a sangre y fuego. Romper con esa hegemonía de valores implica entablar una lucha contra la alienación, una lucha semiótica que alcance a desmontar, exhibir y destruir la cultura burguesa en su totalidad y no sólo para destruirla sino para levantar sobre sus logros mejores, los valores semánticos nuevos de una sociedad sin clases, sin “propiedad privada” de los medios reproducción (incluso la fílmica) desalineada y en revolución permanente, eso no se logra sólo criticando películas, en lo particular, aunque es preciso incluirlas, claro. Muchas “Buenas Películas” son cloacas financieras infernales. Hay que abrir los libros del patrón. Con las excepciones, escasas, y honrosas, del caso… la premiación anual del “Oscar” es un sainete de banalidad y egocentrismo decadente donde reina, además, la falsa modestia como payasada grotesca que pontifica sus deyecciones en cada discurso de “agradecimiento”. Todos llevan agua publicitaria a sus ríos de ganancias. La verdad es esa y “La Industria” les importa sólo cuando es su industria. El resto puede irse al infierno… son las leyes de la “libre” competencia. Aniquilar al otro, encumbrar los monopolios. Se premia el individualismo. Lo “famoso” no quita lo cómplice. Hay un abismo inmenso entre la posición “social” (y salarial) de los trabajadores de la industria fílmica, electricistas, carpinteros… “técnicos” en general y los “genios”, los llamados “creativos”: directores, guionistas, músicos, escenógrafos… consentidos por los dueños o “productores”. Los famosos, pues. Se trata de un abismo de clases donde la división del trabajo tiene demarcaciones clarísimas, alienación para todos lados, menos para los “ganadores”, en un modo de producción que, a ratos, parece bacanal de hacendados, a ratos “fordismo” icónico y a ratos patio de wall street. Hay trabajadores que cobran como “temporarios” durante años y más años. Todo montado sobre un modelo de explotación capitalista descarnada, impune y desvergonzada que exhibe mundialmente y sin control el producto de su delito: el robo del trabajo. Y se ha vuelto una cultura farandulera que inocula “modelos” conductuales, decadencia y moral burguesa que entre todos pagamos y muy caro. “Grandes” negocios fílmicos son obra del saqueo a los trabajadores. Las ganancias no se reparten con justicia. Un gran “reparto” cinematográfico no implica reparto de las ganancias. Pocas industrias hay más atomizadas que la industria cinematográfica yanqui. Un puñado de imperios monopólicos globalizados, protagoniza anualmente un pleito inter-burgués donde se matan por un botín muy jugoso que implica poder económico y político … como siempre. “Un informe del Departamento de Comercio se refiere a los desembolsos de consumo en cine, video y música grabada en el mercado doméstico estadounidense. ¡El gasto de los consumidores ascendió a cerca de 35 mil millones en 1997 y se espera que se eleve a más de 41 mil millones en 2000 y 49 mil millones en el 2004,en dólares corrientes ” Los ganadores suelen llevarse unas estatuillas. Y cobran, además, por dejarnos ver su “premiación”. Cada Oscar mide 34 centímetros y pesa cuatro kilos. “Una investigación reciente de la UNESCO muestra que los cinco principales países productores de películas entre 1988 y 1999 fueron: la India, con un promedio de 839 filmes anuales durante ese lapso; China y Honk Kong, con 469; Filipinas,456 películas; Estados Unidos, con un promedio de 385; y Japón, que produjo una media de 238 filmes por año. 40 Pero una cosa es realizar una gran cantidad de películas (como la India) y otra es hacerlas circular por el mundo (como Estados Unidos) ”. 1, 839, 870,900 visitantes a salas cinematográficas . Dice alguien que, “Como lo que vende crea escuela …” Podríamos comenzar a escribirle otro final a esta película. ¿Podríamos?

El pago de 20 millones de soles por parte del estado peruano al propietario de un canal de televisión, Baruch Ivcher, es un hecho que da asco e indignación. Como es posible que el estado peruano le de el dinero de todos los peruanos, NUESTRO DINERO, a un sujeto extranjero que a demostrado ser solo un sicario que se vende al mejor postor, este sujeto estuvo del lado de Fujimori hasta que en algún momento sus intereses fueron afectados y se paso a la otra orilla a dizque defender la "democracia" Ahora tenemos que pagarle porque reclama que sus derechos humanos fueron injuriados por la llamada “Dictadura”, pero cuales derechos humanos, acaso este sujeto perdió la vida de algún familiar, acaso sufrió alguna tortura o algo parecido. En cambio a los peruanos que si fueron afectados por el terrorismo NADA. Es que acaso las vidas de inocentes asesinados por la barbarie de una guerra sin sentido tiene menos valor que las pataletas de un avaro empresario. Esto no es otra cosa que un ejemplo más del desprecio, e indiferencia en el Perú al dolor de los propios peruanos.
En Oronccoy, Ayacucho, siete miembros de la familia Ccorahua Casa fueron acribillados por la policía y sus cuerpos incinerados dentro de su vivienda, en 1982. Nadie los recuerda, porque ni siquiera existe un Registro Nacional de Víctimas.
En Totora, Ayacucho, los cinco hermanos Ccaiccuri Aspur y su madre, Sabina, fueron emboscados por una patrulla del Ejército y liquidados. Era 1984. Nunca fueron indemnizados los deudos.
En 1986, en la quebrada de Chaupimayo, Ayacucho, el Ejército, después de someter a torturas a 32 pobladores, los asesinó uno por uno. La mayoría pertenecían a las familias Ñahuis, Casa, Quispe y Casanchira. Nunca se supo quiénes fueron los autores.
En Chungui, Ayacucho, el 21 de enero de 1987 el Ejército mató a 32 pobladores, 13 de ellos niños. Sus apellidos eran Corahua, Huamán, Rimachi, Casa, Ñahuis, entre otros. Sus padres no pudieron reclamar nada porque murieron con ellos. Nadie sabe dónde están sus tumbas.
El tres de abril se cumplirán 23 años de la masacre senderista en Lucanamarca. Acabaron con la vida de 69 campesinos que rechazaron a los terroristas. Cayeron los Allaucca, Chaupín, Huancahuari, Ñañaccuari, Misaico, Casavilca, Tacas, Páucar, Quichua, Rimachi, Huamanculi y los Huairpaucar. Los lucanamarquinos enfrentaron a los maoístas. No se corrieron. Se quedaron en su tierra, en su país. Solo eran dueños de la tierra que llevaban en las uñas. Murieron defendiendo lo poco que tenían. Los sobrevivientes lloran más por el olvido, la ingratitud y la insensibilidad de los gobernantes y de los poderosos, que por sus muertos.
Los Ccara, Huacre, Condemayta, Yaranga, Ccorahua, Auccapuclla, Chacas, Huallpa, Chayco y Cunto son apellidos de víctimas ayacuchanas como los anteriores. A sus familiares que los sobrevivieron les niegan la oportunidad de reclamar alguna forma de reparación, reconocimiento o retribución, en cumplimiento de las recomendaciones de "la Verdad. Claro", no tienen un canal de televisión, ni abogados para ir a las instancias internacionales, ni periodistas a sueldo para que presionen. No los escuchan porque no llevan el apellido Ivcher. Y eso que son peruanos de nacimiento.
Si eres Peruano, y no quieres permitir que los poderosos de siempre sigan aprovechándose de nuestro país en beneficio propio, haciéndonos ver como unos bobos, remanda este mensaje, no permitamos que usando su poder oculten información para tapar sus cochinadas…
"En el Perú existe ese pacto infame de hablar a media voz, pues si pretendo que se me recuerde por algo, será porque luché toda mi vida por hablar con la voz bien en alto, de todo y para todos".
Manuel Gonzáles Prada
He conocido milicos, he conocido militaruchos, he conocido napoleoncitos de espadas vírgenes, he conocido diosecitos de lata, he conocido ridículos dictadorzuelos latinoamericanos de película norteamericana, he conocido engalonados con retardo mental profundo. He conocido megalómanos, esquizofrénicos y oligofrénicos. He conocido todo eso y, franco franco, Hugo Chávez de Caracas se lleva el Premio Nobel en todas esas disciplinas.
Nuestro logofánico héroe ha creado su muy propia y particular “santísima trinidad”: El Padre, Bolívar y Chávez. Siendo él una suerte de “espíritu santo” en este adefesio de religión que ha instaurado, se cree con derecho no sólo a esclavizar a su propio pueblo y enviarlo –como lo está haciendo– a las más profundas y esperpénticas simas del descrédito, de la hambruna y de la muerte, sino también a introducir sus sucias manos y lucir su sebosa figura de verraco más allá de las fronteras venezolanas, inmiscuyéndose sin ninguna educación (¿de dónde, pues?) en el quehacer político de otros países.
En efecto, jugando al alimón con el cobarde y decrépito propietario de Cuba, la isla prisión, Chávez está creando un enorme “cinturón de los fracasados” –Venezuela-Ecuador-Perú-Bolivia-Argentina– tratando de imponer su refrito izquierdista, su estrafalario “nacionalismo”, y todo única y exclusivamente para satisfacerse a sí mismo, a su egolatría, a su exclusivismo, a su monomanía “bolivariana”, a su inconmensurable estupidez. Y si, encima, lo escuchamos cantar, entonces el sainete, la comedia bufa “bolivariana”, está completa.
Pero Chávez –hasta ahora– ha tenido suerte. La suerte que alguna vez mencionó Adolfo Hitler: “Los gobernantes deben agradecer la suerte de que el populacho sea estúpido”. Pero ¿hasta cuándo continuará la oligofrenia popular?
¿Creen que exagero en mis conceptos sobre Chávez? ¿Creen que mis comentarios son irrespetuosos? Podría ser pero, en mi concepto, ni Chávez ni Fidel Castro se merecen el menor ardite de respeto. En lo que a mí concierne, pueden irse --agarraditos de la mano-- a la mismísima.
Como tampoco se lo merece el deificado héroe venezolano, Simón Bolívar, el tuberculoso megalómano, esclavista y negrero que hizo lo que quiso y deshizo a Latinoamérica cual si fuese su propiedad. Hace algunos años escribí algunos artículos sobre este personaje y nadie se atrevió a desmentirme. Quizá valga la pena recordarlos en algunas notas futuras.
¿Sabían ustedes que a Simoncito Bolívar, cuando niño, sus papás le regalaron un par de esclavitos negros con los que jugaba cual si fueren sus mascotas? ¿Que les pinchaba los ojos? ¿Lo sabían? ¿Que su condición de mulato sólo le producía odio hacia los negros? Muy pronto se los recordaré una vez más. Entre tanto, más le vale a Ollantita sacudirse esa abominable caspa bolivarianoide y nacionalistoide... que a nada bueno conducen.
ANDRéS BEDOYA UGARTECHE
Hace cincuenta años, los criadores de pollos de EE.UU. descubrieron que al mantener a sus aves en cobertizos podían producir pollos para el consumo de manera más barata y con menos trabajo que teniéndolas en los tradicionales corrales. El nuevo método se generalizó: los pollos desaparecieron de los campos para quedar confinados en largos cobertizos sin ventanas. Había comenzado la industria de cría intensiva, donde todo se orienta a que los animales vivos sean máquinas de convertir grano en carne o huevos con el menor coste posible.
Si uno entra en uno de estos lugares (si el propietario lo permite), se encontrará con hasta 30.000 pollos. El Consejo Nacional del Pollo, la asociación comercial de la industria estadounidense de cría de pollos, recomienda una densidad de 85 pulgadas cuadradas por ave, menos que el tamaño estándar de una hoja de papel de mecanografiar. Cuando los pollos llegan a tener el peso apropiado para su comercialización, ocupan completamente el espacio asignado. Ningún pollo puede moverse sin tener que pasar por encima de otras aves.
Los ambientalistas señalan que este método de producción no es sustentable. Para comenzar, depende del uso de energía de combustibles fósiles para iluminar y ventilar los cobertizos y para transportar el grano que comen los pollos. Cuando este grano, que los humanos podrían comer directamente, se da a los pollos, éstos usan parte de éste para crear huesos, plumas y otras partes del cuerpo que no podemos comer. De manera que al final obtenemos menos comida que la que les dimos a las aves (y menos proteínas también), mientras que el desecho de los excrementos concentrados de los pollos provoca una grave contaminación en los ríos y aguas de superficie.
Los promotores de los derechos de los animales protestan. El aire de los cobertizos tiene un alto contenido de amoniaco procedente de los excrementos, que normalmente se acumulan durante meses (en algunos casos, por más de un año) antes de ser limpiados. Los expertos médicos advierten que, puesto que a las aves se les administra antibióticos de manera regular para hacer que crezcan en condiciones tan apiñadas, sucias y llenas de tensión, las bacterias resistentes a los antibióticos podrían convertirse en una amenaza para la salud pública.
No obstante, y a pesar de estas críticas bien fundadas, en los últimos veinte años la industria de cría intensiva (no sólo de pollos, sino también de cerdos, terneros lechales, vacas productoras de leche...) se ha extendido con rapidez en los países en desarrollo, especialmente en Asia. Ahora estamos descubriendo que las consecuencias pueden ser mucho más mortíferas de lo que nunca imaginamos.
En octubre del 2005, un grupo de expertos de la ONU identificó como una de las causas fundamentales de la epidemia de gripe aviar "los métodos de cría que apiñan grandes cantidades de animales en espacios pequeños". Cuando estos virus ingresan en recintos de crianza avícola de alta densidad mutan a algo mucho más agresivo. En contraste, las aves criadas con métodos tradicionales tienen más probabilidades de ser más resistentes a la enfermedad que las aves estresadas.
Hasta ahora, una cantidad relativamente pequeña de personas ha muerto por la actual cepa de influenza aviar, y parece que todas han estado en contacto con aves infectadas. Sin embargo, si el virus muta a una forma transmisible entre humanos, la cantidad de muertes podría llegar a cientos de millones. Los gobiernos están tomando medidas para prepararse frente a esta amenaza. Es bueno que lo hagan. Hace unas pocas semanas, el Senado de Estados Unidos aprobó destinar ocho mil millones de dólares para el acopio de vacunas y otros medicamentos que ayuden a prevenir una posible epidemia de gripe aviar. Otros gobiernos ya han gastado decenas de millones en vacunas y otras medidas.
Sin embargo, ahora está claro que este gasto gubernamental es en realidad una especie de subsidio a la industria avícola y, como la mayoría de los subsidios, es una mala táctica económica. La industria de cría intensiva se generalizó porque parecía ser más barata que los métodos más tradicionales. De hecho, era más barata sólo porque pasaba algunos de sus costos a los demás, por ejemplo a las personas que vivían aguas abajo, y que ya no pueden disfrutar de agua limpia.
Ahora vemos que éstos eran solamente una pequeña parte de los costos totales. La industria de cría intensiva está pasándonos costes y riesgos mucho mayores a todos nosotros. En términos económicos, estos costes deben ser internalizados por los productores avícolas de cría intensiva en lugar de que todos nosotros tengamos que pagarlos.
No será fácil de hacer, pero se podría dar un buen inicio si se aplicara un impuesto a los productos de la industria de cría intensiva hasta que se recauden suficientes fondos como para financiar las precauciones que los gobiernos están teniendo que tomar contra la gripe aviar. Entonces tal vez veamos que, después de todo, el pollo producido por cría intensiva en realidad no es tan barato
Peter Singer
Profesor de Bioética de la Universidad de Princeton
Lo que ahora llamamos papas eran al principio los obispos de Roma (un obispo entre obispos hermanos de otras ciudades). Luego ellos se hicieron papas, con poder sobre toda la Iglesia. Luego se hicieron tan poderosos que fueron capaces de destronar a reyes y emperadores. Se hicieron tan poderosos que fueron capaces de obligar a los reyes a usar su poder secular para hacer cumplir la Inquisición, que era conducida por sacerdotes y monjes Católicos. En 1870, el Papa, fue declarado, infalible. El proceso de aumentar el poder papal fue influenciado por documentos falsificados que cambiaron la percepción de la gente de la historia del papado y de la Iglesia. Una de las falsificaciones más famosas es el " Pseudo-Isidorian Decretals, " que fueron escritos alrededor del 845 Año de Cristo. (También conocidos como " Falso Decretos ".) Consisten de 115 documentos que supuestamente han sido escritos por los primeros papas. La Enciclopedia Católica admite que estas son falsificaciones. Dice que el objetivo de estos documentos falsificados era permitir a la Iglesia ser independiente del poder secular, e impedir al laicado gobernar la Iglesia. En otras palabras, su objetivo era aumentar el poder del Papa y la Iglesia Católica. Además de los documentos que eran falsificaciones totales, han sido alterados documentos genuinos. (Ciento veinticinco documentos genuinos tienen material falso agregado) lo que aumento el poder del Papa. Muchos documentos tempranos han sido cambiados para decir lo opuesto a lo que decían al principio. Una de las falsificaciones es una carta que falsamente ha sido atribuida a San Ambrosio. Decía que si una persona no está de acuerdo con la Santa Sede, entonces él o ella es un hereje. Esto es un ejemplo de cómo el poder Papal ha sido promovido proclamando fraudulentamente la autoridad de los Primeros Padres sumamente respetados. Otra falsificación famosa del siglo noveno fue la “Donación de Constantino". Demandará que el Emperador Constantino diera las provincias occidentales del Imperio romano al Obispo de Roma. El Papa acostumbraba reclamar autoridad en asuntos seculares. Cuando los Cristianos griegos intentaban discutir cuestiones con la Iglesia de Roma, los Papas a menudo usaban documentos falsificados para destruir sus reclamos. Esto pasó con tanta frecuencia que durante 700 años los Griegos se referían a Roma como " la casa de las falsificaciones ". Durante trescientos años, los "Decretos Pseudo-Isidoros" y otras falsificaciones han sido usadas por los Papas Romanos para reclamar autoridad sobre la Iglesia en el Este. El Patriarca de Constantinopla rechazó estos falsos reclamos de primacía. Esto terminó en la separación de la Iglesia Ortodoxa de la Iglesia Católica Romana. En medio del siglo veinte, un monje llamado Gracian escribió el "Decretum", que se convirtió en la base para el Derecho canónico (el sistema legal para controlar la Iglesia Católica). Contenía numerosas citas de documentos falsificados. Gracian sacó muchas de sus conclusiones de aquellas citas. Gracian sacó 324 pasajes que supuestamente habían sido escritos por los papas de los primeros cuatro siglos. De aquellos pasajes, sólo once son genuinos. Las otras 313 citas son falsificaciones. En el decimotercer siglo, Tomás de Aquino escribió la " Summa Theologica " y numerosos otros trabajos. Sus escritos son la base para la teología escolástica. Aquino uso el "Decretum" de Gracian para las citas de los padres de la Iglesia y los primeros papas. [Note 9] Aquino también usó documentos falsificados que él pensó eran genuinos. [Note 10] La importancia de la teología de Tomás de Aquino puede verse en la encíclica del Papa Pío X sobre el sacerdocio. En 1906, Pío dijo que en su estudio de filosofía, teología, y Escritura, los hombres que estudian para el sacerdocio deberían seguir las direcciones dadas por los papas y la enseñanza de Tomás de Aquino. [Esta encíclica papal está disponible en línea Nota 11 que da direcciones.] William Webster es el autor " de la Iglesia de Roma en el Foro de la Historia ". (Recomiendo este libro.) Su sitio web tiene un artículo titulado " Falsificaciones y el Papado: la Influencia Histórica y el Empleo de Falsificaciones en la Promoción de la Doctrina del Papado ". El artículo da información detallada sobre los " Decretos Pseudo-Isidoros " y otros documentos falsificados, mostrando su influencia sobre el papado y sobre la Iglesia católica. Cuatro citas de su artículo están debajo. (Son usadas con permiso.) " En medio del siglo noveno, comenzó un cambio radical en la Iglesia Occidental, que dramáticamente alteró la Constitución de la Iglesia, e instaló el trabajo fundamental para el desarrollo completo del papado. El papado nunca podría haber surgido sin una reestructuración fundamental de la Constitución de la Iglesia y de las percepciones de la gente de la historia de aquella Constitución. Mientras los hechos verdaderos de historia de Iglesia fueran bien conocidos, esto serviría como un parachoques contra cualquier ambición ilegal. Sin embargo, en el 9o siglo, ocurrió una falsificación literaria que revolucionó completamente el antiguo gobierno de la Iglesia Occidental. Esta falsificación es conocida como los "Decretos Pseudo-Isidoros, " escrito alrededor del 845 Año del Señor. Los "Decretos" son una completa fabricación de la historia de la Iglesia. Ellos exponen precedentes para el ejercicio de la autoridad soberana de los papas sobre la Iglesia universal antes del siglo cuarto y hacen parecer que los Papas siempre ejercieron el dominio soberano y tuvieron la autoridad final hasta sobre Concilios de Iglesia. Los hechos históricos revelan que el Papado nunca fue una realidad en lo que se refiere a la Iglesia universal. Hay muchos historiadores Católicos eminentes que han declarado sobre ese hecho así como sobre la importancia de las falsificaciones, sobre todo los de "Pseudo-Isidoro". Uno de esos historiadores es Johann Joseph Ignaz von Dollinger. Él fue el historiador Católico más renombrado del siglo pasado, quien enseñó la historia de la Iglesia durante 47 años como Católico Romano (Webster cita extensamente de Dollinger) además de “Decretos Pseudo Isidoros" había otras falsificaciones que han sido exitosamente usadas para la promoción de la primicia de la doctrina Papal. Un caso famoso es el de Tomás de Aquino. En 1264 Año del Señor. Tomas fue autor de un trabajo titulado ‘Contra los Errores de los Griegos’. Este trabajo se ocupa de las cuestiones de debate teológico entre las Iglesias griega y romana en aquellos días sobre tales asuntos como la Trinidad, la Procesión del Espíritu Santo, el Purgatorio y el Papado. En su defensa del papado Tomas basa prácticamente todo su argumento en las citas falsificadas de los Padres de la Iglesia.... Estas citas falsas tuvieron enorme influencia sobre muchos teólogos Occidentales en siglos sucesivos. Los reclamos de autoridad del catolicismo romano finalmente avanzan sobre la institución del papado. El papado es el centro y la fuente de la que fluye toda autoridad para el catolicismo romano. Roma hace mucho ha proclamado que esta institución ha sido establecida por Cristo y ha estado vigente en la Iglesia desde el principio mismo. Pero el registro histórico da una imagen muy diferente. Esta institución ha sido promovida principalmente por la falsificación del hecho histórico por el extenso empleo de falsificaciones como lo demuestra el contrito Tomás de Aquino con el Papado.
El domingo antepasado escuché en un noticiario radial matutino (CPN) a la secretaria general del Sutep, Caridad Montes, referirse a mí con mentiras como reacción a mis opiniones sobre la educación pública. Ocurre que El Comercio me había entrevistado colocando el titular “La Educación Pública es una Gran Estafa” (reseñada por Aldo Mariátegui el martes 20). Le pidieron un comentario a la señora Montes y, pese a que ella dijo no haber leído la entrevista, con sólo escuchar el titular y sin mayor vergüenza me descalificó para opinar diciendo que yo desconocía el tema porque no soy maestro y que mis opiniones respondían a mis intereses económicos por pertenecer a diversas ONG que lucraban con la educación. De un plumazo desconoció mis 35 años de docente y 18 de actividad pública en temas educativos; me atribuyó tener intereses económicos en ONG sin que yo pertenezca a ninguna (exceptuando al Foro Educativo); y me acusó de ser un negociante de la educación, pese a que ejerzo mi actividad docente y directiva como contratado de un colegio comunitario que a todas luces no tiene fines de lucro. Las groseras declaraciones de la secretaria general del Sutep reiteran los vicios que he notado en muchos dirigentes políticos mediocres: primero, opinar sobre declaraciones que ni siquiera han leído. Segundo, a falta de información, inventar y mentir sin la menor vergüenza. Tercero, descalificar a quien opina diferente en lugar de confrontar las ideas con argumentos. Si Caridad Montes hubiera leído primero la entrevista para luego decir que no estaba de acuerdo con mis ideas, explicando argumentadamente por qué, hubiera actuado como maestra. Es educativo confrontar puntos de vista distintos y dejar que los oyentes (sean alumnos, colegas o padres) saquen sus propias conclusiones. El problema es que “maestros” como Caridad Montes apelan al dogmatismo fanático que descalifica a los interlocutores que piensan diferente, así como descalifican a quienes piden que la elección de dirigentes del Sutep se exprese a través de “un maestro, un voto”, para evitar el amarre de los resultados. La educación pública es asunto de todos, porque todos los peruanos la financiamos y todos dependemos de sus buenos resultados para permitir el desarrollo cívico, social y económico de nuestro país. Si los gobernantes que han prometido dar una educación pública de calidad con equidad no han cumplido, nos han estafado a todos.
LEóN TRAHTEMBERG
Por increíble que parezca, los 118 mil soles que cobrarán los legisladores en julio próximo, en los que se incluyen sueldos, gratificaciones, gastos operativos, CTS, así como el famoso bono de “desinstalación”, saldrán del fondo de contingencia del Presupuesto nacional. Es decir, estos padres de la Patria han echado mano del dinero que se debe tener en reserva para hacer frente a cualquier emergencia que pudiera presentarse, como los desastres naturales, como el terremoto en Lamas hace muy poco, que dejó a cientos de familias en la calle.
Este vergonzoso hecho fue puesto al descubierto por el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, delante de los parlamentarios cuando acudió a sustentar el Presupuesto General de la República, que asciende a 50,692 millones de soles.
Explicó que la Comisión de Presupuesto del Congreso, a cargo de la oficialista Celina Palomino, modificó el proyecto enviado por el Ejecutivo y, entre otros cambios absolutamente inapropiados, redujo de 142 millones a 25 millones de soles el fondo de contingencia.
“Este punto es muy peligroso, pues la reserva de contingencia es un fondo que permite afrontar eventos inesperados, que son por naturaleza impredecibles. El dictamen considera un recorte de 67 millones a la reserva de contingencia prevista por el Ejecutivo. Además se estima que el Congreso aumentaría su presupuesto institucional con cargo a este fondo”, reveló.
El premier sostuvo que si el Parlamento decidiera aprobar el proyecto presentado por la legisladora Palomino, la reserva de contingencia quedaría “virtualmente eliminada, ascendiendo apenas a 25 millones de soles”.
“Extremadamente grave”
El jefe del gabinete ministerial no dudó en calificar la propuesta de la Comisión de Presupuesto e incluso hizo un serio llamado para que en el menor tiempo posible se instale un grupo de trabajo que pueda encontrar un equilibrio entre lo que pretende el Congreso y lo que pide el Ejecutivo.
“Deben entender que esto es extremadamente grave, en un país pequeño, con una geografía difícil y una historia de desastres naturales que requieren de atención inmediata.
Además la coyuntura actual de aumento de los precios del petróleo, las tasas de intereses internacionales y desequilibrios en las grandes economías puede generar en shocks adversos como los que ya antes ha afrontado la economía peruana”, precisó.
Agregó que, por si fuera poco, el país ingresa a un proceso electoral que inevitablemente determinará un aumento de la incertidumbre, que podría requerir la intervención estabilizadora de las autoridades.
“Un poquito mas”
Aunque la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Celina Palomino, se resistió a comentar las revelaciones del premier, finalmente sólo dijo que se podrían hacer algunas modificaciones a su propuesta presupuestal.
“Tal vez les hemos quitado mucho, y en algo hemos sido radicales. En todo caso, creo que podremos devolverle alguito más y no ser tan duro con él”, refirió escuetamente, como si esto se tratase de un asunto sin mayor importancia.
Congresistas deberán probar la legalidad del cobro de CTS
El ministro de Trabajo, Carlos Almerí, solicitó al Congreso un informe jurídico que explique en qué leyes se ha basado para otorgar un pago de compensación por tiempo de servicios (CTS) a favor de los parlamentarios y el cobro de 16 mil soles por concepto de “desinstalación” para aquellos que no consigan salir reelectos en los próximos comicios.
“Con franqueza, es la primera vez que escucho este concepto de desinstalación. Alguien lo ha inventado y habría que indagar quién ha sido el responsable”, dijo Almerí, quien además es legislador de Perú Posible.
Según el cronograma de pagos, a cada congresista le tocará al final de su mandato 118 mil soles, entre ellos 16 mil soles por “desinstalación” y 50 mil soles por concepto de CTS.
Almerí sostuvo que es necesario solicitarle al presidente del Parlamento, Marcial Ayaipoma, los fundamentos que tuvo la Mesa Directiva para aprobar esos pagos.

¿Qué es Ciudades por la Paz?
Es una campaña internacional y permanente que busca promover entre los ciudadanos, el compromiso a lograr una convivencia entre las naciones de respeto, paz y rechazar el uso de las armas para resolver conflictos entre las naciones.
Los habitantes de cada ciudad que se interesan en participar en la campaña, deben reunir almenos 300 mil firmas por ciudad, solicitando al gobernador o autoridad de su ciudad, que se firme la Carta Internacional de Paz, documento que contiene los compromisos de esos ciudadanos a promover la paz y respeto entre las naciones y rechazar su participación en actos de guerra.
Una vez firmada la Carta Internacional de Paz, se instala una campana y una placa en un lugar público, como constancia del compromiso adquirido por los ciudadanos y autoridades de la ciudad que ha aceptado cumplir con la campaña.
La autoridad de cada ciudad, se compromete a cubrir los gastos de la elaboración de la campana, la placa y su instalación.
Cualquier persona en cualquier país, puede participar como voluntario en la promoción de esta campaña, sólo debe registar su participación por correo electrónico.
Las firmas que reunan los voluntarios, pueden ser enviadas en formato digital por correo electrónico para su registro.
Todos los voluntarios serán reconocidos por su activismo por la paz, mediante constancias y eventos internacionales.
Por medio de esta página se mantendrá informado al público sobre los avances de la campaña.
El Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, A.C. organismo no gubernamental con 14 años de trabajo en la promoción de los derechos humanos en México, es el organizador de esta campaña.
Los voluntarios que se registren, deben proporcionar su nombre completo,edad, nacionalidad, ciudad en la que van a reunir firmas y mail de contacto.
El objetivo de esta campaña es promover la paz y rechazo a las acciones militares como medio de solución a conflictos entre las naciones.
Se busca reunir almenos 10 millones de firmas a favor de la paz en todo el mundo.
Las firmas serán entregadas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como constancia de la voluntad de los ciudadanos en favor de la paz.
Significado del logo
El logo representa una vela formada por semi círculos en cinco colores y la llama encendida. La palabra paz en cinco idiomas.(español, inglés, francés, alemán, italiano)
La vela representa la esperanza por la paz y la justicia en el mundo. Los cinco colores de los semi círculos, representan la unión y convivencia de los pueblos del mundo.
CARTA INTERNACIONAL DE PAZ
Los ciudadanos que habitamos esta ciudad, nos comprometemos a realizar todos los esfuerzos necesarios para garantizar que nuestra ciudad y sus pobladores, no participarán en actos de guerra.
Confiamos en la capacidad de los hombres para convivir en paz entre las naciones y rechazamos el uso de las armas como medio de solución a los conflictos internacionales.
Rechazamos la violencia entre las naciones y promovemos el diálogo como medio de convivencia.
En los conflictos armados entre las naciones, nuestra ciudad sólo ofrecerá un espacio al diálogo, la razón y promoverá una solución respetuosa entre las naciones en conflicto.
Defendemos los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y demandamos a nuestros gobernantes, el respeto a esos derechos.
En los casos de guerra entre naciones, nos pronunciamos por garantizar el respeto a los derechos humanos y protección a la población civil.
Los niños, deberán ser la principal preocupación de las naciones en guerra y promovemos su protección durante acciones militares.
Declaramos a nuestra ciudad y a su población como "Ciudad por la Paz"
Registro de voluntarios
Como una aviso o mejor(sentido) como un reto empiza el dia con la lectura de algunas paginas en la telaraña. Sigue la busqueda de los que mataron al peruano en Rusia, este problema que se acrecenta en Europa y las autoridades ahcen poco o no quieren hacer nada porque hasta ahora los unicos que protestan son los alumnos, compañeros de la victima, como vivir entonces en un pais donde no te quiere un parte de su poblacion y la otra mitad se hace de la vista gorda y calla???, con que meta hay que viajar al extranjero ahora?? no se va uno a morir fuera de su patria, no se va uno para volcer en una bolsa negra. El alcalde de Vorónezh,ciudad donde fue asesinado nuestro compatriota , Boris Skínnikov, declaró que las autoridades (policía) no pueden detener los asesinatos de foráneos y que en esa ciudad matan más rusos que extranjeros, según el diario digital Gazeta.ru.
Científicos de Estados Unidos reconocen que la papa es oriunda del Perú, tras analizar el ADN de 261 variedades silvestres y 98 cultivadas de papa, las cuales se remontan a una misma fuente.
Indignación. Sólo esa palabra puede reflejar la sensación que produce ver en video al prófugo Alberto Fujimori, luego de recoger su pasaporte del Consulado de Perú en Japón.
y otra ves estamos frente al circo de los politicos de mierda que lo unico que saben hacer es malograrnos el higado cada vez que salen a la palestra, no se sabe hasta cuando va ser esto , per en el pais en el que estamois se puede esperar de todo, toledo , dice cambiaremos a los ministros , da un nombre y todos fugan , depues entre ruegos y chantajes se presentan nuevamente los dos hace algunos años eran aserrimos enemigos, uno por sus intereses y el otro tambien, popi y carlitos, hasta cuando, señor???
SÍ el chino que no era ni chino ni peruano decide ahora lanzar nuevamente su campaña, mas agresiva, y que de las autoridades que decian que lo hiban a estraditar si este delincuente ya saco el viernes su propaganda anaunciando ademas que en julio tiene otros 8 minutos , y el resto de sus secuases estan esperando sobandose las manos, todos lo peruanos esperamos una repuesta desde el 2003 para su extradicion y nada el profugo es presidente , que esta escondido en tokio ya no ve mas las horas de llegar a este su pueblo que "lo ve como a su salvador"
Al igual que los agnósticos, los ateos y ateas no creemos que en el mundo haya nada mágico, ni sobrenatural, ni omnipotente, ni eterno, ni todopoderoso... nada a lo que haya que adorar, ni agradecer algo. Dios no existe. La vida eterna no existe. La perfección no existe. El "alma" no existe. Nada es eterno, nada es todopoderoso, nada ha salido de la nada.
Para hablar de experiencias con tintes anarquistas podemos remontarnos siglos atrás, pero es Miguel Bakunin que en el seno de la Internacional de los Trabajadores, sistematiza y sintetiza los ejes articuladores del anarquismo ( lucha de clases, critica al capitalismo y al estado, antiautoritarismo, etc.).
.... ahora píde que tengamos "consideracion" por el, ahora pide justicia, ahora defiende los derechos humanos,,,........... claro que nos olvidamos , en nuestras vidas olvidamos , aprendemos a olvidar, nos enseñan a hacerlo, sin saber que al borrar esa parte de nosotros borramos tambien nuestras vidas y nos volvemos insencibles ...., entonces el tio este quiere interponer nuevamente una accion de habeas- corpus, y dejar asi en cero el juicio que se le llevo acabo en la base naval, tambien aduce ante la corte ineteramericana de derechos humanos que el juicio al cual fue sometido, lo dictamino un juez sin rostro y que sus supuestos crimenes- si asi dice el viejito este- tendrian que ser vistos por un juez penal, que tal concha con la que sale ahora el asesino este, y ahora ya se olvido de las 69 000 muertes que ocasiono su atrofiada "filosofia" , NO , esto solo puede pasar en el PERU , en este mi querido pais por el que estoy luchando y al que quiero ver salir de este hoyo en el que se metio por culpa de irresponsables , que piensan y hasta ahora que esta es una tierra de nadie...
y que esperar ahora de sta maldita relección , es que a los gringos no le simporta nada mas que ellos mismos ni siquiera ellos mismos sino cada uno, vivien con tanto susto que no saben ya como hacer para que puedan estar bien y claro! la unica solucion fue reelegir al asecino Bush; atraz quedaron ya las palabras de LIBERTAD Y PAZ para todos , ........ y que nos espera despues de este capitulo (uno de los mas negros de nuetra humanidad) ...................... darle gracias al fucking este !!
y el tio este , tambien se cae en el CADE que acabo , y como bien lo dice Alfredo esto de que cualquira estr en el sillon persidencial se hace cada ves mas grave si haste el tio tongo quier ser presidente, y quien lo conose a este hijo de vecina..............pero ya se acerca el dia que todo estara en su lugar........CUIDADO NOMAS chiquitos....Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/