Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2005.
“De mantenerse Fujimori en Chile, la Corte Suprema, con el apoyo de la Fiscalía y la Procuraduría, debe iniciar los trámites de extradición por aquellos expedientes en que se den las condiciones para lograr la misma. Estos pedidos deben ser breves y bien fundamentados.
No es casual que Fujimori haya ido a Chile pues sabe que hay casos por los que es acusado que allí no son considerados delitos. Sin embargo, sería un error ver el tema como uno judicial. Es necesario que exista una respuesta política contra Fujimori. Es preciso que las autoridades y políticos conozcan las acusaciones en su contra.
Por señalar un ejemplo, desde hace cinco años Fujimori nos dice que pagó las universidades de sus hijos en EEUU con un préstamo. Si es así, que muestre los recibos por más de medio millón de dólares en gastos en educación en exclusivas universidades para saber de dónde se hicieron esos pagos y quién los realizó. Se trata de ponerlo a la defensiva, no de temerle y dejarle terreno para que siga con sus imprecisiones.
Ojalá ahora sí los candidatos en campaña comprendan el lamentable error que han cometido durante estos meses por su búsqueda de votos, y sepan canalizar la inmensa indignación ciudadana que produce el retorno de Fujimori. Que actúen como estadistas, pues tienen a un enemigo muy astuto al frente”.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la comunidad internacional de derechos humanos, organizaciones de víctimas y familiares de afectados por el conflicto armado interno, y organizaciones sociales, nos encontramos movilizados y vigilantes ante las acciones a realizar por el gobierno peruano y el Estado chileno frente a la llegada de Alberto Fujimori. Este acto ha sido calificado como irresponsable tanto por el canciller chileno Ignacio Walker, así como por el ex Canciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros dado el momento que atraviesan las relaciones entre ambos países.
Saludamos la inmediata detención del prófugo y la denegación del pedido de libertad bajo fianza dictada por el juez Orlando Alvarez de la Corte Suprema de Chile. Sin embargo esto no es suficiente y por ello exigimos a las autoridades de ambos países realizar con celeridad las gestiones necesarias para que Fujimori retorne al Perú, donde deberá ser debidamente juzgado por los delitos que se le imputan, entre los que figuran: homicidio calificado, lesiones graves, desaparición forzada, asociación ilícita para delinquir, peculado y falsedad ideológica. Sobre los crímenes de lesa humanidad se consideran los casos de La Cantuta y Barrios Altos, actos criminales cometidos por el Grupo Colina, escuadrón de la muerte creado durante su gobierno, con su consentimiento y bajo su mando.
Una delegación de defensores de derechos humanos y de víctimas del Caso La Cantura han viajado a Chile para realizar acciones legales, entre los que se incluyen el apersonamiento de los familiares de las víctimas en el proceso de extradición. Así como para promover acciones de esclarecimiento con sectores de gobierno y políticos, y coordinar la solidaridad de sectores sociales en la lucha contra la impunidad. El grupo está compuesto por Francisco Soberón, Secretario Ejecutivo de la CNDDHH, Raida Condor y Gisella Ortiz, familiares de dos de los estudiantes asesinados en La Cantuta, Sofía Macher, Ronald Gamarra, David Lobatón y Gloria Cano miembros de la CNDDHH.

Ya está. Ya pasaron la Cumbre de los presidentes, la de los Pueblos, el discurso de Chávez en el Estadio y las protestas callejeras en Mar del Plata y en el resto de Argentina. De todas las aristas que tuvo cada uno de esos eventos, en estas pocas líneas podremos apenas esbozar un balance parcial. Vamos a dejar entonces las especulaciones sobre las relaciones de fuerzas entre los Estados, expresadas en las disputas por la firma del documento final en la Cumbre de presidentes. Obviemos la discusión sobre si el ALCA está efectivamente "muerto", o el aval de 26 de los 33 países participantes mantiene una preocupante luz de alarma y centrémosnos en un análisis sobre el desempeño de los diversos movimientos populares que, también, jugaron en esta coyuntura sus propuestas y acciones.
Más allá de la valoración y el peso social y político de cada sector, en Mar del Plata -donde se concentró la mayor atención- hubo presencia de diversas organizaciones populares en tres escenarios diferenciados: la Cumbre de los Pueblos, la movilización que se dirigió al Estadio mundialista, y la que, por la tarde, marchó hacia el vallado y terminó con enfrentamientos.
En la Cumbre de los Pueblos alrededor de diez mil delegados de diversos movimientos debatieron en más de un centenar de comisiones durante tres días. De Argentina, tuvieron una importante presencia las organizaciones de la Central de Trabajadores Argentinos, los movimientos campesinos, y algunos sectores oficialistas como Barrios de Pie. A nivel continental, resultó importante la presencia de las organizaciones de la Vía Campesina (aunque, curiosamente, con una participación mínima del Movimiento Sin Tierra de Brasil), y la multitudinaria delegación cubana (encabezada por tres miembros del Comité Central del Partido Comunista), entre otras tantas presencias menos numerosas de los demás países del continente. El carácter democrático del debate en las comisiones, se vio opacado por la impronta superestructural con que se tomaron las decisiones más importantes: resultó habitual escuchar en charlas de pasillo y reuniones de urgencia, el descontento de una parte de la militancia ante la decisión de los "referentes" de la Cumbre de los Pueblos de cambiar la movilización hacia la zona de exclusión para repudiar la presencia de Bush, por una movilización que, en sentido contrario, se limitara a concentrar a la multitud dentro de un Estadio.
La convocatoria impulsada por el gobierno también contó con la participación de movimientos como el Evita, que reúne a diversas organizaciones populares que se aliaron con el kirchnerismo, y la Federación de Tierra y Vivienda. En estos casos, las decisiones desde arriba no sorprenden a nadie, ya que la lógica de estos sectores es de absoluta dependencia del gobierno: bastó con que el diputado Miguel Bonasso organizara, con todos los recursos políticos, comunicacionales y económicos, una iniciativa funcional al presidente Kirchner y que respondiera también a las necesidades de los gobiernos de Venezuela y Cuba, como resultó la idea de que fuera Chávez la figura central de la convocatoria, para que algunos miles de personas contaran con los micros, alimentos y dineros necesarios para movilizarse donde les dijeran. Resulta cierto también que, Maradona con su efecto "multiplicador" (como le señalara Fidel), los músicos latinoamericanos y la figura de Chávez, resultaron una atracción para otros tantos que no son parte de la tropa oficialista.
La asamblea antiimperialista marplatense, por otra parte, fue el espacio que organizó la movilización final hasta la zona de exclusión, que terminó con los enfrentamientos que estaban previstos. Allí los referentes de algunos partidos de izquierda, junto a fuerzas sociales y políticas independientes de la ciudad de Mar del Plata –algunos grupos barriales y estudiantes universitarios-, debatieron en sucesivas reuniones las características de la movilización. Desde este espacio, la única propuesta fue la de repudiar a Bush desafiando el estado de militarización que se había instalado en Mar del Plata. Más allá de que esa intención pueda resultar válida para algunos, evidentemente resultó poco atractiva para la mayoría.
En su discurso, Chávez llamó a "enterrar al capitalismo para parir el socialismo del siglo XXI, un nuevo proyecto histórico socialista". Ese proyecto podrá tener distintas interpretaciones según quienes hagan eje de las palabras del presidente venezolano, en las vivas a Perón o en las citas a Carlos Marx. El curso de las transformaciones en Venezuela y la vitalidad de un pueblo que consciente y organizado acompaña y protagoniza esas transformaciones, seguramente resulte una mejor explicación de hacia dónde apunta la convocatoria chavista. El acto en el Estadio, si bien debía resultar un espaldarazo para la pelea diplomática en la que Chávez estaría involucrado horas después, marcó también en esa convocatoria a parir un nuevo proyecto histórico un desafío a largo plazo. Aunque la composición de la multitud allí presente habilite a pensar lo que señalaba el periodista Pablo Llonto en su cobertura para la Red de Medios Alternativos: "como cuando Fidel habló en la Facultad de Derecho en 2003 su auditorio sabe que, en este tipo de actos, se puede ser socialista por un rato".
Si la intención de Chavez al referirse al "socialismo del siglo XXI" fue expresar una crítica, una distinción respecto a los socialismos del siglo XX, nos toparemos entonces con nuevos elementos de contradicción para analizar. Cuando en su discurso el conductor del proceso bolivariano expresó que llevaría el mandato surgido de la Cumbre de los Pueblos para plantearlo a sus colegas en la otra Cumbre, aportaba un elemento valioso y poco habitual: un líder continental asumiendo los lineamientos surgidos del debate entre organizaciones sociales. Esta lógica, al igual que la máxima zapatista de "mandar obedeciendo", sí sería un elemento distintivo respecto a los socialismos del siglo XX, caracterizados por una fuerte regulación y control Estatal sobre los movimientos sociales y órganos de base. De ser esa la interpretación más acertada de las palabras de Chávez, lo que resulta contradictorio entonces es el marco de alianzas que prioriza el chavismo, al menos en Argentina: difícilmente se pueda construir un nuevo proyecto histórico socialista a nivel continental si los principales aliados resultan ser operadores políticos sin ningún tipo de base social como el diputado Bonasso, o dirigentes que cuando son mencionados en actos públicos reciben silbidos como le pasó, en presencia del propio Chávez, a Luis D`Elía.
En el marco de los repudios a la presencia de Bush en Argentina se sucedieron, además de actos y marchas en la ciudad de Mar del Plata, una amplia variedad de convocatorias, talleres, debates y movilizaciones en barrios, lugares de trabajo, escuelas y facultades de todo el país. Muchas de esas actividades fueron organizadas por asambleas de base, movimientos autónomos barriales o agrupaciones estudiantiles independientes, que no formaron parte de ninguno de los tres escenarios políticos en que se dividió el protagonismo popular en Mar del Plata, aunque si su militancia se congregara en iniciativas comunes juntaría a multitudes tanto o más masivas que las que se expresaron en Mar del Plata. Esa construcción sólida desde las bases, se diluye sin embargo por falta de una coordinación mínima que se materialice en una expresión común. Pasa desapercibida para muchos (seguramente también para Chávez y el pueblo venezolano), aunque tal vez sea ahí donde realmente se pueda estar construyendo, en nuestro país, los gérmenes de un verdadero nuevo proyecto histórico que apunte a construir un futuro signado por las relaciones de igualdad y solidaridad.

Las diferencias en cuanto al ALCA que surgieron en la IV Cumbre de las Américas generó un documento final que resultó ser una especie de híbrido. Para que haya podido existir un texto común, se debieron incluir las dos posiciones. Aquí, los párrafos en cuestión.
EL PARRAFO SOBRE EL ALCA QUE INTRODUJO BUSH VIA LA DELEGACION PANAMEÑA
Párrafo 19
1- Reconociendo la contribución que la integración económica puede efectuar al logro de los objetivos de la Cumbre de crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática:
Reconociendo la contribución que la integración económica puede efectuar al logro de los objetivos de la Cumbre de crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática:a- Algunos miembros sostienen: Tenemos en cuenta las dificultades que ha tenido el proceso de negociaciones del ALCA y reconocemos la contribución significativa que los procesos de integración económica y liberalización del comercio en las Américas puede y deben aportar al logro de los objetivos de la Cumbre de crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática.
Algunos miembros sostienen: Tenemos en cuenta las dificultades que ha tenido el proceso de negociaciones del ALCA y reconocemos la contribución significativa que los procesos de integración económica y liberalización del comercio en las Américas puede y deben aportar al logro de los objetivos de la Cumbre de crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática.Por ello, mantenemos nuestro compromiso con el logro de un acuerdo ALCA equilibrado y comprensivo dirigido a la expansión de los flujos comerciales y, en el nivel global, un comercio libre de subsidios y de prácticas que los distorsionen, con beneficios concretos y sustantivos para todos teniendo en cuenta las diferencias en el tamaño y nivel de desarrollo de las economías participantes y las necesidades especiales de las economía más pequeñas y vulnerables.
Participaremos activamente para asegurar un resultado significativo de la Ronda de Doha que contemple asimismo las medidas y propósitos del párrafo anterior. Continuaremos promoviendo las prácticas y actividades establecidas en el proceso del ALCA, que garanticen la transparencia y promuevan la participación de la sociedad civil.
El PARRAFO SOBRE EL ALCA QUE PROPUSIERON LOS CUATRO DEL MERCOSUR Y QUE VENEZUELA FINALMENTE ACEPTO
b-Otros miembros sostienen que todavía no están dadas las condiciones necesarias para lograr un acuerdo de libre comercio hemisférico y equitativo con acceso efectivo a los mercados, libre de subsidios y prácticas de comercio distorsivas y que tome en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los socios así como las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías.El PARRAFO QUE TODOS APROBARON PARA QUE SALIERA AL FIN EL DOCUMENTO
Punto 2. En función de lo expuesto, hemos coincidido en explorar ambas posiciones a la luz de los resultados de la próxima reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
En función de lo expuesto, hemos coincidido en explorar ambas posiciones a la luz de los resultados de la próxima reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC).A través de una nota de prensa, la Cámara Peruana del Libro presentó su protesta por la inoperancia del beneficio de exoneración del IGV a la comercialización de libros en el país.
Para lo libreros resulta “incomprensible” que, a dos años de la promulgación de la Ley de Democratización del Libro y de Fomento de la Lectura (Ley 28086), las autoridades de Aduanas continúen gravando con el I.G.V. la importación de libros.
¿En qué se ampara Aduanas continúa cobrando el IGV a los libros? Según la Cámara Peruana en una disposición de menor jerarquía: una interpretación de la descripción de la partida arancelaria correspondiente a los libros (D.S.008-2004-ED, Reglamento de la Ley del Libro).
Por esos motivos, la Cámara Peruana del Libro solicitó a los ministerios de Educación, Economía y las autoridades tributarias y aduaneras, disponer las medidas correctivas para mantener vigente el beneficio legal por el que se exonera el IGV a estos productos.
Además, señala la nota, “deben dictarse las normas pertinentes a corregir las graves faltas en las que incurre injustificadamente el Reglamento de la Ley del Libro, desvirtuando así sus objetivos y su espíritu. De no adoptarse estas medidas, los impuestos volverán a encarecer los libros y los alejarían del público lector”.

¿Qué es Ciudades por la Paz?
Es una campaña internacional y permanente que busca promover entre los ciudadanos, el compromiso a lograr una convivencia entre las naciones de respeto, paz y rechazar el uso de las armas para resolver conflictos entre las naciones.
Los habitantes de cada ciudad que se interesan en participar en la campaña, deben reunir almenos 300 mil firmas por ciudad, solicitando al gobernador o autoridad de su ciudad, que se firme la Carta Internacional de Paz, documento que contiene los compromisos de esos ciudadanos a promover la paz y respeto entre las naciones y rechazar su participación en actos de guerra.
Una vez firmada la Carta Internacional de Paz, se instala una campana y una placa en un lugar público, como constancia del compromiso adquirido por los ciudadanos y autoridades de la ciudad que ha aceptado cumplir con la campaña.
La autoridad de cada ciudad, se compromete a cubrir los gastos de la elaboración de la campana, la placa y su instalación.
Cualquier persona en cualquier país, puede participar como voluntario en la promoción de esta campaña, sólo debe registar su participación por correo electrónico.
Las firmas que reunan los voluntarios, pueden ser enviadas en formato digital por correo electrónico para su registro.
Todos los voluntarios serán reconocidos por su activismo por la paz, mediante constancias y eventos internacionales.
Por medio de esta página se mantendrá informado al público sobre los avances de la campaña.
El Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, A.C. organismo no gubernamental con 14 años de trabajo en la promoción de los derechos humanos en México, es el organizador de esta campaña.
Los voluntarios que se registren, deben proporcionar su nombre completo,edad, nacionalidad, ciudad en la que van a reunir firmas y mail de contacto.
El objetivo de esta campaña es promover la paz y rechazo a las acciones militares como medio de solución a conflictos entre las naciones.
Se busca reunir almenos 10 millones de firmas a favor de la paz en todo el mundo.
Las firmas serán entregadas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como constancia de la voluntad de los ciudadanos en favor de la paz.
Significado del logo
El logo representa una vela formada por semi círculos en cinco colores y la llama encendida. La palabra paz en cinco idiomas.(español, inglés, francés, alemán, italiano)
La vela representa la esperanza por la paz y la justicia en el mundo. Los cinco colores de los semi círculos, representan la unión y convivencia de los pueblos del mundo.
CARTA INTERNACIONAL DE PAZ
Los ciudadanos que habitamos esta ciudad, nos comprometemos a realizar todos los esfuerzos necesarios para garantizar que nuestra ciudad y sus pobladores, no participarán en actos de guerra.
Confiamos en la capacidad de los hombres para convivir en paz entre las naciones y rechazamos el uso de las armas como medio de solución a los conflictos internacionales.
Rechazamos la violencia entre las naciones y promovemos el diálogo como medio de convivencia.
En los conflictos armados entre las naciones, nuestra ciudad sólo ofrecerá un espacio al diálogo, la razón y promoverá una solución respetuosa entre las naciones en conflicto.
Defendemos los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y demandamos a nuestros gobernantes, el respeto a esos derechos.
En los casos de guerra entre naciones, nos pronunciamos por garantizar el respeto a los derechos humanos y protección a la población civil.
Los niños, deberán ser la principal preocupación de las naciones en guerra y promovemos su protección durante acciones militares.
Declaramos a nuestra ciudad y a su población como "Ciudad por la Paz"
Registro de voluntarios
Por increíble que parezca, los 118 mil soles que cobrarán los legisladores en julio próximo, en los que se incluyen sueldos, gratificaciones, gastos operativos, CTS, así como el famoso bono de “desinstalación”, saldrán del fondo de contingencia del Presupuesto nacional. Es decir, estos padres de la Patria han echado mano del dinero que se debe tener en reserva para hacer frente a cualquier emergencia que pudiera presentarse, como los desastres naturales, como el terremoto en Lamas hace muy poco, que dejó a cientos de familias en la calle.
Este vergonzoso hecho fue puesto al descubierto por el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, delante de los parlamentarios cuando acudió a sustentar el Presupuesto General de la República, que asciende a 50,692 millones de soles.
Explicó que la Comisión de Presupuesto del Congreso, a cargo de la oficialista Celina Palomino, modificó el proyecto enviado por el Ejecutivo y, entre otros cambios absolutamente inapropiados, redujo de 142 millones a 25 millones de soles el fondo de contingencia.
“Este punto es muy peligroso, pues la reserva de contingencia es un fondo que permite afrontar eventos inesperados, que son por naturaleza impredecibles. El dictamen considera un recorte de 67 millones a la reserva de contingencia prevista por el Ejecutivo. Además se estima que el Congreso aumentaría su presupuesto institucional con cargo a este fondo”, reveló.
El premier sostuvo que si el Parlamento decidiera aprobar el proyecto presentado por la legisladora Palomino, la reserva de contingencia quedaría “virtualmente eliminada, ascendiendo apenas a 25 millones de soles”.
“Extremadamente grave”
El jefe del gabinete ministerial no dudó en calificar la propuesta de la Comisión de Presupuesto e incluso hizo un serio llamado para que en el menor tiempo posible se instale un grupo de trabajo que pueda encontrar un equilibrio entre lo que pretende el Congreso y lo que pide el Ejecutivo.
“Deben entender que esto es extremadamente grave, en un país pequeño, con una geografía difícil y una historia de desastres naturales que requieren de atención inmediata.
Además la coyuntura actual de aumento de los precios del petróleo, las tasas de intereses internacionales y desequilibrios en las grandes economías puede generar en shocks adversos como los que ya antes ha afrontado la economía peruana”, precisó.
Agregó que, por si fuera poco, el país ingresa a un proceso electoral que inevitablemente determinará un aumento de la incertidumbre, que podría requerir la intervención estabilizadora de las autoridades.
“Un poquito mas”
Aunque la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Celina Palomino, se resistió a comentar las revelaciones del premier, finalmente sólo dijo que se podrían hacer algunas modificaciones a su propuesta presupuestal.
“Tal vez les hemos quitado mucho, y en algo hemos sido radicales. En todo caso, creo que podremos devolverle alguito más y no ser tan duro con él”, refirió escuetamente, como si esto se tratase de un asunto sin mayor importancia.
Congresistas deberán probar la legalidad del cobro de CTS
El ministro de Trabajo, Carlos Almerí, solicitó al Congreso un informe jurídico que explique en qué leyes se ha basado para otorgar un pago de compensación por tiempo de servicios (CTS) a favor de los parlamentarios y el cobro de 16 mil soles por concepto de “desinstalación” para aquellos que no consigan salir reelectos en los próximos comicios.
“Con franqueza, es la primera vez que escucho este concepto de desinstalación. Alguien lo ha inventado y habría que indagar quién ha sido el responsable”, dijo Almerí, quien además es legislador de Perú Posible.
Según el cronograma de pagos, a cada congresista le tocará al final de su mandato 118 mil soles, entre ellos 16 mil soles por “desinstalación” y 50 mil soles por concepto de CTS.
Almerí sostuvo que es necesario solicitarle al presidente del Parlamento, Marcial Ayaipoma, los fundamentos que tuvo la Mesa Directiva para aprobar esos pagos.
Provocó un enérgico pronunciamiento por parte de la Iglesia católica, que desató la inmediata respuesta de organizaciones feministas.
El primero en salir al frente fue el monseñor Luis Bambarén, quien manifestó que dicho dictamen no puede usarse como precedente para futuros abortos terapéuticos en el Perú. “Rechazo el fallo de la ONU, porque por encima de todo está la defensa a la vida desde el momento de la concepción”, enfatizó.
Como se sabe, el Comité de Derechos Humanos de la ONU dispuso que el Estado peruano indemnizara, en el plazo de 90 días, a Karen Llantoy Huamán, debido a que en el 2001 los médicos del hospital Arzobispo Loayza se negaron a practicarle el aborto, por lo que ella tuvo una niña que sólo pudo sobrevivir cuatro días.
Fue por ello que el también obispo emérito de Chimbote dijo que la Iglesia católica sólo acepta la “causa del doble efecto”, que consiste en intervenir a la gestante cuando se pone en riesgo tanto su vida como la del feto, lo cual consideró que “no es un aborto”.
SÍ ES LEGAL
Frente a la posición de monseñor Bambarén, Cecilia Olea, coordinadora del programa de Derechos Humanos de la ONG Flora Tristán, señaló que, “al contrario, el aborto terapéutico en el país es legal, pero falta difusión.
Por eso las mujeres no lo saben y la mayoría de hospitales no tienen un protocolo para saber cómo proceder con una paciente embarazada que está en riesgo”.
La experta refirió que su institución está a favor del aborto en general. Explicó que “la penalización del aborto no evita que éste se realice, sino la educación sexual y el acceso a los métodos anticonceptivos”.
Para ello, argumentó que hasta las 10 o 12 semanas de gestación el feto “no es un ser humano, porque no se ha formado el sistema nervioso, que le permite sentir”.
Por su parte, Rosa León, miembro de la Comisión de la Mujer del Congreso, consideró que monseñor Bambarén “tiene la razón hasta cierto punto, porque algunas pueden excusarse en el aborto terapéutico para hacerlo”. Sin embargo, indicó que se debe penalizar el aborto, salvo excepciones, en caso que se ponga en peligro la salud de la gestante.
NO ESTUVO EN PELIGRO
El ex director del hospital Loayza, Max Cárdenas, salió a defender su decisión de no atender el pedido de Karen. Explicó que su caso no se configuraba como aborto terapéutico porque la malformación que tenía el bebé de la joven no implicaba un riesgo para su vida, por lo que “hubiese sido ilegal”.
hASTA cuando¿ ahora esta el vaticano dice "La doctrina católica señala que la homosexualidad está intrínsecamente equivocada y la nueva instrucción dice que a los homosexuales practicantes se les debe prohibir convertirse en sacerdotes", porque mas marginacion contra los hosexuales , porque no habla de los curas que violan niños cada dia en sus iglesias, o de la mafia que hay en su interior¿¿ y no ke Benedicto hiba imponer una nueva orden en la decaida iglesia catolica , o perque no habñla de los curas que tienen relaciones con mujeres...
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/